金灿荣：只要中国不犯大错，有朝一日中国的GDP将达到日本的10倍，到那时候就不用管日本反思不反思了，我们有能力改变日本的想法，而且那一天一定会到来，只不过是早一点晚一点的事情！ 金灿荣这句话出自他几年前一次公开场合的发言，核心就是一句话：实力到了，态度自然变。这不是空喊口号，而是基于过去十几年经济数据对比得出的判断。中国GDP在2010年超过日本，成为世界第二大经济体。那时候很多人觉得是运气好，或者汇率波动，结果后面十多年差距越拉越大。到2024年，中国GDP大概是日本的4.5倍左右，2025年数据出来接近5倍，工业增加值占全球30%以上，这已经不是小差距，而是结构性领先。 他讲的“不犯大错”，其实点的是中国这些年发展的底盘稳。改革开放以来，特别是进入新世纪后，中国没搞过大跃进式冒进，也没出现系统性金融崩盘。遇到2008年全球金融危机，靠4万亿刺激快速反弹；2018年后贸易摩擦升级，技术封锁一波接一波，中国还是把重心放在自己能控制的产业链上。新能源、电动车、光伏、电池、5G基站、无人机，这些领域从跟跑到并跑到领跑，靠的就是政策连续性、工程师红利和超大规模市场。反过来，日本从1990年代泡沫破裂后，失落的三十年基本定型了。人口老龄化、劳动力减少、内需疲软、产业空心化，这些问题叠加在一起，经济增长长期徘徊在1%以下，甚至经常负增长。两国一个向上冲，一个往下掉，差距自然越拉越大。 金灿荣提到GDP达到日本10倍，大概对应2040年代中后期。按当前增速看，中国如果保持4-5%的中速增长，日本维持0-1%，再加上汇率因素，确实有希望在15-20年内实现。有人算过，如果中国年均实际增长4.5%，日本1%，汇率保持相对稳定，2045年前后就能到10倍左右。当然中间会有波动，比如全球经济衰退、供应链中断、地缘冲突，但只要中国不出现方向性错误，比如大规模债务失控或者产业政策180度大转弯，这个趋势很难逆转。 为什么他说到10倍就不用管日本反思不反思了？因为国际关系里，话语权从来不是靠道德说教，而是靠硬实力说话。日本对历史问题的态度，从来不是单纯的良心发现，而是跟实力对比挂钩。上世纪80年代日本经济巅峰时，对中国态度高高在上，各种条件苛刻；90年代后日本经济停滞，中国开始追赶，日本对华态度就软化了很多；现在中国已经是日本最大贸易伙伴，日本出口的20%以上靠中国市场，很多日本企业在中国赚的钱比本土还多。等中国经济体量是日本10倍，市场规模、采购能力、技术输出能力全面碾压，日本企业、政客、媒体的态度必然跟着调整。到时候不需要中国去逼着日本表态，日本自己为了经济利益也会主动调整立场。这就是现实逻辑，没什么高大上的，就是国强才有话语权。 日本现在对华经济依赖度很高。2024年数据显示，中国是日本第一大出口目的地，第一大进口来源地。日本汽车、机械、化工、半导体材料，很多都离不开中国市场和供应链。中国一旦经济体量再拉开10倍差距，日本的选项就更少了。想脱钩？成本高到离谱。想对抗？经济上根本扛不住。历史上美国超过英国后，英国全球影响力自然衰退；苏联解体后俄罗斯影响力大幅下降，都是实力决定一切的例子。中国和日本的差距扩大，也会走这条路。 当然，金灿荣这句话也有前提：中国必须持续保持战略定力。不能因为短期压力就乱改方向，不能因为外部挑衅就全面对抗，也不能因为内部矛盾就搞内耗。过去几年，中国在芯片、航空发动机、大飞机、量子计算等领域虽然还有差距，但投入巨大，进展明显。只要这条路走下去，时间站在中国这边。反观日本，人口结构问题短期内无解，财政赤字高企，创新活力下降，外部又高度依赖美国安全保障，自主空间有限。 说到底，这句话接地气的地方在于，它没把事情想得太浪漫，也没把对手想得太弱。它就是赤裸裸地说：等我们真牛了，你的态度自然跟着变。这不是霸道，而是国际政治的常识。很多人听了这话觉得解气，其实解气的点在于，中国这些年实打实干出来的成绩，让这种判断有了底气。不是靠嘴炮，而是靠工厂、港口、高铁、实验室、工程师数量堆出来的。未来十年二十年，只要不掉链子，这个10倍目标大概率会变成现实。到那时候，日本会不会真心反思历史问题，可能还是会嘴硬，但行为上肯定会服软，因为经济账摆在那，谁也绕不过去。 总的来说，金灿荣这段话本质上是把大国博弈简化成一句大白话：实力到了，一切好说。中国现在走的路，就是在用时间换空间，用耐心换优势。别人急，我们不急；别人慌，我们稳住。等差距拉到10倍那天，很多过去纠结的事，就自然而然地解决了。这就是他想传递的点，也是很多人听完后点头的原因。
