美国众议院通过一项涉TikTok法案禁令，以352票赞成、65票反对的压倒性多数通过，标志着海外版抖音TikTok在美国市场的命运悬于一线。

该法案在参议院审议通过并正式生效以后，TikTok将只剩下短暂的165天时间。

在这165天里TikTok要做出抉择，无非就是两个选择，第一个选择就是剥离中国的字节跳动母公司，然后被美国政府找到资本慢慢渗透，最终TikTok会变成一家全资的美国公司。

第二个选择就是彻底退出美国市场，被美国政府的法律彻底封禁，也就是意味着从此全美国1.7亿名用户将无法登陆海外版抖音TikTok，新用户也无法在手机应用商店里下载TikTok这款软件。

不得不说，美国要求字节跳动剥离对TikTok的控制权，无疑是强加于人的霸王条款。

TikTok作为字节跳动旗下的短视频应用，已经在全球范围内积累了大量用户，成为一款备受欢迎的社交媒体平台。

然而，美国却以可能威胁国家安全为由，强行干涉TikTok的正常运营，这种做法不仅违反了市场经济原则，也侵犯了企业的合法权益，完完全全就是霸王条款。

从商业角度来看，TikTok在美国市场的运营已经投入了大量的人力、物力和资金。如果被迫剥离母公司，意味着TikTok将失去背后的技术支持和资源优势，这对于一个正在快速发展的企业来说，将是一次沉重的打击。

而如果选择退出美国市场，虽然不会对字节跳动造成致命影响，但也将损失一个巨大的潜在市场。

1.7亿美国用户将无法再使用这款应用，这不仅对美国用户来说是一个巨大的不便，也会对TikTok的全球影响力造成影响。

美国市场是全球最大的互联网市场之一，TikTok的退出无疑会给其竞争对手提供机会，同时也会影响到字节跳动的全球战略布局。

美国作为资本主义国家，一直以来，其经济命脉往往都掌握在少数资本家手中。

在当前巴以冲突加剧的背景下，美国国内政治势力为了维护自身利益，通过打压TikTok等中国企业来转移国内矛盾。试图通过控制TikTok来控制民众的言论自由，这一点在TikTok的案例中表现得尤为明显。

TikTok在美国的运营一直遵守当地法律，并没有涉及违法事项。然而，美国政府却以可能威胁国家安全和影响大选为由，对TikTok进行了打压。

这种做法显示出美国政府在处理与中国科技企业相关的问题上的强硬态度。尽管TikTok“通过弹窗”号召用户向政府表达诉求，但美国政府显然无视了这些声音，强行推动立法进程。

这种做法一定程度上反映了其对中国科技企业的恐惧和不自信。

美国一直以来都是世界科技和经济的领导者，可近些年，随着中国科技企业的崛起，美国的领导地位受到了挑战。

美国政府对中国科技企业的打压，实际上也是对中国崛起的一种反应，“要么给我，要么就毁掉”的策略，真是怎么看怎么恶心。

TikTok在美国面临的生死抉择不仅是一场商业博弈，更是一场政治角力的体现。

面对美国的霸权行径，希望国家出手，字节跳动也能想到应对策略，争取在165天内能度过这一难关。

美国早已经没有了世界霸主的自信，一个小小的软件就弄的美国胆战心惊。

既然如此，作为回应，我们也该动手制裁几家在华美国企业了！