波音危机:从天空到地面的自由落体

云中史记 2024-09-18 10:35:07

想当年,波音可是响当当的名字,从707到747,每一款机型都让人眼前一亮!

特别是那标志性的747“空中巨无霸”,简直就是飞行的艺术品,不仅载客量大,还安全记录极佳。

那时候,能在波音工作,简直是工程师们的终极梦想。

可如今呢?波音成了事故多发户,

从舱门脱落到发动机起火,从轮胎掉落到机翼破损,

波音的飞机几乎把能出的故障都出了个遍。

连美国总统的专机都未能幸免,这脸打得,啧啧,真是响亮。

更逗的是,波音不仅仅是在自家后院起火,还火烧连营,把外国航空公司的专机也给“照顾”了。

新加坡航空、日本全日空,还有新西兰总理的专机,一个都没落下。

波音这是全球撒网,雨露均沾啊!

其实,这就是波音在长期的一家独大之下,逐渐的摆烂和失控。

我们称之为生于忧患死于安乐。

波音的生产部门,那简直是摆烂的典范。

就拿787梦想客机来说吧,波音为了节约成本,愣是把生产线从老牌的埃弗雷特工厂搬到了南卡罗莱纳州。

理由是降本增效,但结果呢?座椅安装铆钉漏打,螺栓未拧紧,这哪是降本增效,简直是减质增效嘛!

更绝的是,波音为了省钱,裁掉了900名质检员!

这操作,简直是拿乘客的生命安全开玩笑。

难怪事故频发,原来问题出在根子上。

波音的高层,那也是“人才济济”,董事会里三个大使,两个退休上将,活脱脱一个“政界联谊会”。

工程师?不好意思,靠边站吧!最后一任工程师出身的CEO穆伦伯格,早在2019年就被炒了鱿鱼。

波音高层这种“没了你张屠户,我还得吃带毛猪”的态度,直接导致了对技术人员的不重视,产品质量?不存在的!

在他们眼里,政治关系和市场营销才是王道。

波音的上下游产业,那也是一言难尽。

为了迎合“政治正确”,波音大量外包工作给印度人,结果产品质量直线下降。

但话说回来,他们为什么外包?还不是因为美国工人太娇贵,打铆钉都嫌累,搞技术又无聊,久而久之,产业就糜烂了。

所以,当波音737 MAX的舱门飞了的时候,波音的第一反应不是检讨自己,而是向欧洲同行求助,这脸丢得,简直没谁了。

想当年,波音和空客那可是航空界的双雄,势均力敌。

可如今呢?空客凭借A320neo等机型,成功超越波音,成为全球最大的飞机制造商。

而波音呢?却被自己研发的737 MAX坑得够呛。

737 MAX这款机型,本来是波音为了对抗空客A320neo而匆忙推出的。

结果呢?由于设计缺陷和草率的认证流程,导致了两起空难事故,让波音的声誉一落千丈。

这哪是竞争啊,简直是自杀式袭击!

波音的衰落,不仅仅是技术问题,更是管理、文化和战略的全面失败。

曾经的工程师文化被政客和商人取代,产品质量被利润和市场份额挤到了角落。

这样的波音,不倒才怪呢!

波音的问题,其实就是美国制造业的一个缩影。

产业空心化、全民金融化再加上政治正确,这三座大山把波音压得喘不过气来。

产业空心化导致美国制造业人才流失,技术退步;

全民金融化让企业家们更关注股价而不是产品本身;

政治正确则让波音在人才选拔上只看肤色不看能力。

这样的环境下,波音怎么可能不衰落?

更讽刺的是,波音在自身问题缠身的时候,不是想着如何自救,而是把矛头对准了中国商飞C919,宣称中国飞机是新的洪水猛兽。

从目前的情况来看,波音要想重振雄风,必须先从内部开始改革。

恢复工程师文化、重视产品质量、调整管理层结构、改善上下游产业关系……

这一系列的改革措施都迫在眉睫。

当然啦,波音的未来也取决于美国制造业的整体环境。

如果美国能够推动制造业回流、加强研发投入、改善产业生态……那么波音或许还有一线生机。

不过话又说回来,波音能不能翻身做主人,还得看它自己努不努力。毕竟市场是残酷的,消费者也不是傻子。波音要是还继续摆烂下去的话,那么等待它的只能是更深的深渊了。

2 阅读:41
评论列表
  • 2024-09-18 12:33

    据说波音公司为了政治正确,招了不少多种族员工,技术水平和制造质量大幅度下降。

云中史记

简介:史有所长,人有所短,读史、阅事,如镜。