近日，曾经在埃弗顿、曼城以及维拉等球队效力过的英超旧将理查德-邓恩接受了采访，他谈到了一个让曼联球迷感到扎心的话题。他认为曼城的每一个球员曼联都买得起，但瓜迪奥拉组建了一支“无敌”的球队。

“如果你看看曼城的阵容，没有人是曼联、切尔西或者利物浦这些球队买不起的。曼城制定了一个计划，包括他们如何招募人才，以及他们想要的每个位置的球员类型。通过不断地磨合，在近两年的时间里，他们组建了这支‘无敌’球队。”

这绝对是事实，后弗格森时代里曼联在转会市场上花费的资金比曼城要多，而且球员的平均单价也更高。如果只算瓜迪奥拉入主曼城之后的引援净投入，曼联高居第1，一共是9.02亿欧元。第2也不是曼城而是切尔西，一共8.3亿欧元。而曼城为6.67亿欧元，仅比第4位的阿森纳多了大概3000万。

但如今这支曼城是公认的欧洲最强，比之前球迷说得最多的“皇萨仁”还高了一档。欧冠淘汰赛曼城正好遭遇了拜仁与皇马，一场3-0，一场4-0，干净利落。虽然巴萨掉到欧联杯“逃过一劫”，就算是碰上了，这支曼城也有能力战而胜之。

在国内联赛，曼城已经开启了一个王朝。本赛季夺冠之后6年5冠，风头直逼当年弗格森开启的“红魔王朝”。而且论球队的统治力，如今的曼城比当年的曼联更强，瓜迪奥拉的球队明显超出其他豪门一筹，以一种近乎无敌的姿态傲视群雄。如果本赛季拿到三冠王，瓜迪奥拉的曼城时代也到达了最高峰。

而曼联花的钱比曼城多，净投入更是多了2亿多。曼城的每1名球员曼联都买得起，但这些球员为何没来呢？为什么曼联买的人基本都给人一种“名不副实”的感觉？为什么这些球员加盟曼联之后都达不到预期？其实答案很明显，根本原因就在于俱乐部高层。

格雷泽家族的眼里只有分红，而之前的CEO三德子主要任务就是想怎么帮老板捞钱。所以，只要每年还有钱分，竞技层面的成绩就是次要的，他们不会像曼城一样有全面而长远的复兴计划。除了莫耶斯是弗格森钦点的主帅之外，之后的范加尔、穆里尼奥都是曼联高层希望维持红魔荣光的急功近利。

之后索尔斯克亚时期看到了一点希望，连续2个赛季拿到欧冠资格。但之后又是高层瞎搞，忽视了年轻化的重建策略，最终崩盘。之后的朗尼克时期就是摆烂，留下了一个彻底的烂摊子，百废待兴。

而曼城的复兴之路是确定了主帅，然后围绕着主帅的建队思路来打造阵容。专业的事情交给专业的人去做，高层从不插手。在不断的试错中，瓜迪奥拉的曼城在一点点成型，在基本盘稳了之后就可以根据各个位置的需求来引援。

因此我们可以看到很多新援在加盟曼城之后都可以迅速融入，甚至可以打出脱胎换骨的表现，比如阿坎吉。这样的球员曼联买不起吗？肯定不是。在曼城之前也有过传闻，但最终没有买，估计是嫌太便宜了？

而且离开曼城的球员大多不是表现不好，而是瓜迪奥拉认为不适合，还有更好的。所以这些球员离开之后转会费不但没亏反而还赚了。而曼联基本都是大甩卖，或者带薪租借，只为让球员离开。这也是为何曼城投入多，但净支出比曼联少那么多的原因。

事实上曼联之前也考虑过聘请瓜迪奥拉，但被拒绝了。原因是瓜迪奥拉认为曼联不够纯粹，压根就不明白曼联想要什么，也不清楚曼联方面究竟知不知道自己想要什么，而克洛普也是类似的原因。

幸运的是曼联换CEO了，并设立了足球总监，开始走专业化管理路线了。这也是当时为何没有聘请孔蒂，为何在面试之后PASS了波切蒂诺而选择滕哈格的原因。因为滕哈格看到了曼联的弊病，而且拿出了计划。

在曼联，主教练的执教能力不是最重要的，最重要的是管理能力。也就是需要Manger，而不是Coach。当年弗格森就是前者，他的执教水平肯定不是当时最好的一个，但他在曼联有着绝对的权威，能够让所有的球员都心生敬畏并且充满动力。

如今这一套当然不适用了，球员待得不开心就会闹离队。所以高情商是很有必要的，就像索尔斯克亚与滕哈格，这也是为何这2名主帅执教的时候会有一波强力的反弹。索尔斯克亚的短板在于除了灌鸡汤之外就没有太多其他的东西了，加上C罗的回归让更衣室开始慢慢失控，崩盘在所难免。

而滕哈格也能很好地激励球员，在面对C罗制造的难题时也能够坚守立场。其他球员违纪同样受罚，加上罚跑陪跑、事无巨细的改变，一步步积累了威信。在处理了C罗的问题之后也拥有了绝对的权威，虽然方法不同，但与弗格森时期的效果是类似的。无人能够凌驾于球队之上，所有人都要服从主教练的安排。

虽然曼联赛季末有点波动，但实乃赛程频密+伤病+阵容单薄所致。目前的成绩，滕哈格的首秀已经算成功了。而曼联高层接下来要做的是继续全力支持滕哈格的重建工作，切勿像之前一样心大心小，半途而废。有一点是可以肯定的，如果红魔铁粉贾西姆买下了球队，曼联复兴将摁下加速键。

而一旦滕哈格打造体系完毕，曼联也能够进入稳定健康发展的轨道。以滕哈格的眼光加上培养年轻球员的能力，曼联将彻底告别以往那种“冤大头”的形象。