职场话题——管理到底是“管人”还是“管事”?

职场大师哥 2020-09-20 16:38:26

—1—

对广大管理者来说,这是一个不会过时的话题。任何一位管理者,都应该在自身建立的管理知识体系中准确回答这个问题——这是管理“价值观”的核心问题之一。这个问题不解决,就好比大厦的框架基础有一根坏掉的桩,或者人体经脉有一处未打通的堵点。那么,大厦难以建成,系统运行起来也不会顺畅。

一个具备管理知识体系的管理者——姑且不论在哪个层次,最大的好处是不再是按照经验行事,而是按照由经验转化、升华而来的理论去指导自己的管理行为。在不同情景下——无论团队、环境有何差异,也无论项目处于哪一个阶段,具备管理知识体系的人,都能很好地切入进去并发挥相应的作用。这与管理知识体系的好坏、高低无关,而与管理知识体系的完整与否、程度如何有关。

所以,我们有必要去总结、思考并形成自己的观点,以此来构建自己的管理知识体系。

—2—

当然,今天我不是研究如何构建管理知识体系的问题,而是探讨体系中的一个核心问题,就是管理是管人还是管事?

目前有这几种说法:

一是管理是管人。比如祝小宁老师的课程中,就认为管理的对象是人,要“克己安人”。

二是管理是管事。比如陈春花老师在书和讲座中,都提到管理要“对事不对人”,要尊重人但不是管人。

还有一种说法,管人和管事是硬币的两面,比如说“管人理事”。

因为管理是一个正在不断发展的学科,很多问题都没有明确的答案,可以肯定的讲每种说法都有可取之处。但对我们每个具体的管理者来讲,最关键是要有自己的认识和结论。

结合自己的学习和实践经验,我认为,管理是管人。

管理的定义是什么?——包含决策、计划、组织、指导、实施、控制的过程。管理的价值是什么?——提高效率、降低风险、控制成本。管理的基本方法论是什么?——用系统控制的思路,协调个人(方法)、组织(资源)、环境(社会环境、自然环境)三者之间的关系来实现组织目标。

那么,我们应该知道,由决策到控制的这些工作是由谁来完成的?是人!效率是对谁的评价?风险是谁产生的?显然,这个答案也是人!

—3—

组织是为实现目标而存在的,管理的效力只能组织内部有用,组织由人组成,是实施管理的载体。组织中的每个人,都被赋予种种属性。它们包括:

一、自身属性:

1、参与工作的个人动机;

2、个人性格、声誉;

3、自身掌握的知识、技能;

二、组织属性:

1、岗位及其责权利;

2、由组织目标或计划分解的具体任务;

3、完成任务所需要的工具、资源。

三、环境属性:

1、完成任务的内部环境,包括制度、流程,和所谓的组织文化。

2、与同事的关系,上司的信任,下属的支持

3、外部环境,包括项目参与方的配合,社会关系等

在不同时间、空间和情景下,人的各种属性不断变化。作为管理者,我们要对下属做好三件事:

一是了解下属的个人属性,知人才能善任;

二是明确地赋予下属组织属性,不要搞所谓“模糊管理”;

三是给下属营造良好的环境属性,为每个人完成组织分解的任务创造好的条件。

—4—

所以,管理要从“人”的角度切入,组织目标要在“人”身上找到落脚点——组织不可能把目标分解给除开人以外的任何因素。管理不能离开“人”——除非你不是“管理者”而是一个“一线工作者”。所有对“事”的管理,都可以理解为对组织中“人”的各种属性的认识、确定、营造与维护。

总结一下,我对管理的理解就是“管人”和“理属性”。欢迎大家指正、探讨!

0 阅读:684

职场大师哥

简介:分享职场体验,探讨人生感悟,激发内心觉醒