伊朗，作为西亚地区的区域性强国，长久以来在联合国中寻求更高的地位和更大的影响力。

在全球秩序因俄乌冲突、巴以冲突等地缘政治紧张局势而发生微妙变化的背景下，伊朗也开始展现出强烈的意愿，欲在更大的国际舞台上发挥其独特的作用。

伊朗副外长莫赫贝尔在参加第19届不结盟运动峰会时，与联合国秘书长古特雷斯进行了会晤。

这次会晤中，双方除了讨论日益严重的巴以加沙冲突问题外，还就联合国秩序等情况提出了看法。

莫赫贝尔在会谈中直言不讳地表示，目前联合国存在的一票否决权是极不公平、不合理的。

他认为，这一特权削弱了联合国的形象和地位，使得某些国家在重大国际问题上能够单方面阻挠决议的通过，从而导致不公平的结果。

他以巴勒斯坦加沙的妇女儿童为例，指出如果没有一票否决权，这些无辜的生命或许不会因美国为以色列投下的一票否决权而死伤无数。 莫赫贝尔的言论并非空穴来风。实际上，伊朗对一票否决权的不满已经由来已久。

早在去年，伊朗国家通讯社就曾指出，五个常任理事国因地缘利益的不同，在安理会扩大和运作问题上存在深刻分歧。

这种分歧经常导致美英法三个西方国家为自身地缘利益提出议案，却被中俄两个东方国家否决的情况发生，从而使得联合国的效率大大降低。 对于伊朗来说，当着古特雷斯的面批评一票否决权，无疑是一次大胆的尝试。

伊朗此举的目的在于通过对象征大国的常任理事国表示不满，来扩大自身在中东地区的影响力以及在第三世界和不结盟国家当中的话语权。

虽然他提出的例子主要是针对美国和西方社会，但实际上也将中俄列入了批评的范围。

不过好在五常压根也不会理会伊朗的这种“呼吁”！

尽管伊朗以美国为例当着联合国秘书长的面提出对一票否决权的批评，但这并不足以改变常任理事国的地位和权力，更何况联合国秘书长本身都不具备实权，他的权利都是因为有了五常，才被赋予的。

取消一票否决权需要修改联合国宪章，这需要获得2/3成员国的支持，五常国家拥有一票否决权，大家也不可能会同意取消自己的权力。

其次，即使五常同意取消一票否决权，仍需要进行一系列宪法程序和各种会议。这涉及到各国的法律和利益问题，在国际社会中也很难达成共识。

如今，联合国的根本仍在于五个常任理事国的一致原则。国际事务中，大国之间保留一定的特权和权力平衡是必要的。因此，伊朗的表态虽然引人注目，但对五常的地位和意志不会产生实质性的转变。

此外，五常国家不愿意失去一票否决权，因为这是他们在联合国中的重要权力和影响力的体现，能够保护自己的利益和对全球事务的干预能力。

在目前的国际格局下，一票否决权必然要存在，只有存在，才能成为维护五常国家利益和全球秩序稳定的重要机制。

所以，伊朗在联合国谋求更高地位的努力以及对一票否决权的挑战，想要改变这一现状几乎是“痴人说梦”。

与其呼吁“不公平”，不如自己强大起来加入“不公平”！