杀潘巧云要结合时代背景。《水浒传》的时代背景是北宋，程朱理学虽然没有完善（朱熹还没出生），但是二程（程颢、程颐）兄弟已经初步创立，裹小脚也恶俗也开始兴起（潘金莲的名字可以说明一切）。以及男尊女卑的封建传统也运行了上千年了，把潘巧云看成是杨雄的一个附属物，现在这个附属物要造反，是不是就能理解一些了？

另外，杨雄如果在奸夫淫妇私会的时候，亲手杀死裴如海，那他是无罪的。事后再杀了潘巧云可以解释为“斗杀”（武松杀潘金莲的判词），杨雄最多是流放，不过这里面加入了一个变量石秀，不然杨雄未必肯上梁山。

因为《水浒传》成书于明代，看看明代对于本主可以杀死奸夫淫妇的规定：

凡妻与人奸通，而于奸所亲获奸夫奸妇，登时杀死者勿论。若止杀死奸夫者、奸妇依律断罪，从夫嫁卖。

这也解释了为什么西门庆听到武大郎来捉奸要往床下躲的原因，武大郎真有手刃西门庆的权力的，当然，打不过是真没办法，不可以找帮手帮忙。

武大郎捉奸失败了，也是挺惨的。

另外，中国民间一直有“浸猪笼”的私刑，在宗族势力强大的地方，淫妇被公开处决，虽然不合法，但是官府一般也是不管的。看到这里，是不是发现，潘巧云出轨被杀，也不是太过分了？

别急，现代社会还有更残酷的刑罚呢，比浸猪笼还可怕，潘巧云想不想试一试？

石刑，淫妇被众人用拳头大小的石头慢慢砸死，大家都不是杀人凶手，这个够不够残？潘巧云应该庆幸出生在中国。

总结，潘巧云出轨被杀在那个时代其实不算什么，更残酷的还有呢。杨雄唯一做错的就是不应该让石秀掺和进来，不然杨雄还可以继续当他的两院押狱兼刽子手，继续过他的逍遥小日子。