1977年，一篇名为“革命的理论与实践”的社论在阿尔巴尼亚党报《人民之声》上发表。

这篇文章里大肆攻击中国，编织罪名、污蔑中国称霸。让人不敢相信的是，如此翻脸无情的指责谩骂其实是在阿尔巴尼亚领袖霍查的授意下进行的。

更让人没想到的，霍查接下来亲自上阵公开发表各种反华言论，甚至将过去我国对他们的多方援助称为“破坏经济，别有图谋。”

阿尔巴尼亚为什么会突然大肆攻击中国，我们之间又是怎么从友好走向敌对的呢？

曾经并肩战斗的兄弟国家

1949年11月，阿尔巴尼亚和刚刚诞生的新中国建立了外交关系。1954年，我国向阿尔巴尼亚派遣大使，并递交国书。

不过，真正让中阿两国成为后来的亲密战友的还是在1960年。这一年12个社会主义国家在罗马尼亚召开会议。作为社会主义国家的“老大哥”，苏联领导人赫鲁晓夫却在会议上大肆批评中国共产党。

不少国家纷纷站队，加入了这场围攻我国的活动。当时只有阿尔巴尼亚的代表站了出来，明确地表示不同意苏联这样单方面的指责。

但是，已经自认为是“老子党”的赫鲁晓夫怎么会听阿尔巴尼亚的意见。反而，为了报复阿尔巴尼亚的“不听话”，苏联没过多久撤走了所有援助的物资和专家，并和他们断交。

于是，两个“反苏修”的国家站在了一起，成了亲密的战友。

1962年，阿尔巴尼亚政府代表团访问中国，毛主席亲自接见了他们。从这以后，阿尔巴尼亚政府和我国频繁来往。有多频繁呢？在60年代到70年代中期，几乎所有的阿尔巴尼亚高层都不止一次来过中国。

上世纪，中国为了恢复在联合国的合法席位，阿尔巴尼亚和阿尔及利亚联合起来，向联合国发去了“两阿提案”。

阿尔巴尼亚站到了我国通往联合国斗争的最前列。从发起到最后通过决议，阿尔巴尼亚自始至终都坚定地支持着我们。

1971年，我国恢复合法席位的关键一战里，阿尔巴尼亚担任起了和反对意见辩论的重任。为了一举送我们进联合国，他们把每一个“反对我国恢复合法席位”的国家都进行了讨论并制定了相关的策略。

作为提案的发起国，阿尔巴尼亚为我国恢复合法行为可谓做了精心的准备。同样也承担着风险。

因为就在联合国大会期间，阿尔巴尼亚代表团的团长马利列就在他们的休息处发现了炸弹。尽管是有惊无险。但是，足以说明，阿尔巴尼亚是顶着巨大压力帮助我们的。

这一年，我国果然成功恢复了联合国合法席位。这个结果与阿尔巴尼亚的努力也是分不开的。

正因为有了这些并肩战斗的经历，我们与阿尔巴尼亚的关系也越来越好。

不遗余力地援助

1961年那个春天，苏联断掉了对阿尔巴尼亚的所有援助。正在进行的第3个五年计划全部瘫痪，阿尔巴尼亚经济陷入了严重危机。天灾人祸之下，阿尔巴尼亚百姓的口粮只剩下几天，生产生活陷入崩溃的边缘。

就在这时，我国千里迢迢向阿尔巴尼亚运输了几十万吨粮食，援助了2亿多外汇。一把将阿尔巴尼亚从生死线上拉了回来。

稍微了解历史的人都知道，这个时候的我国也并不好到哪里。三年的自然灾害使得生病饿死的人也不在少数。

可即使是在这样自身难保的情况下，我们还是没有忘记仗义执言的朋友。

等到情况有所好转，我国又主动承担了阿尔巴尼亚的19个项目，成功帮他们完成了第三次五年计划。

进入1966年以后，我国和阿尔巴尼亚因为意识形态更紧密的站在了一起。再加上他们为我国恢复联合国合法席位积极奔走。我国对阿援助达到了一个高峰，一次性就签署了16亿的项目。

除了援助项目和资金，我们国家先后派去了6000多名技术人员帮助他们传授经验、建设家园。

直到今天，阿尔巴尼亚当地许多人还知道一个叫在“张宝玉”的中国专家。他是我国牺牲在阿尔巴尼亚的三个技术人员之一。

当时，我国正在援助阿尔巴尼亚建设电视台。因为阿尔巴尼亚的地形多以山地和丘陵为主，修建电视台难度不小。为了帮助没有经验的阿尔巴尼亚，我们专门派遣了最好的专家帮助他们。张宝玉就是其中一员。

由于阿尔巴尼亚方面催得急，我方技术人员不得不加班加点地工作。因为电视台的发射台在海拔1600米的山上，其中三分之一的路都只能靠人力搬运器材上去。

为了在5天之内完成架塔任务，中国技术人员的每天工作时间在10小时以上。过渡的疲劳使得张宝玉不慎跌落山崖，永远地埋葬在了阿尔巴尼亚这片土地上。

张宝玉的事迹代表了我国对阿尔巴尼亚的援助情况。我们不仅援助项目，更切身参与到阿尔巴尼亚人民建设国家的行动当中。甚至不惜牺牲生命。

即使我们也被苏联中断援助，撤走专家，我们还是承受着巨大的经济压力无偿帮助他们。

而阿尔巴尼亚呢？尝到甜头的阿尔巴尼亚却没有顾及中国也处于困难的情况。在要求援助的时候，他们却早已习惯性地“狮子大开口”。

针对这样的情况。周总理曾在1965年带着阿尔巴尼亚来华官员们前往山西农村感受我国劳动人民的艰苦生活。

周总理企图用我们“艰苦奋斗，自力更生”的传统启发阿尔巴尼亚官员，告诉他们不要过分依赖外援。

可惜阿尔巴尼亚领会不了周总理的苦心。就这样，两国的矛盾在无形之中已经越来越大了。

蛮横无理的阿尔巴尼亚

1969年出任阿尔巴尼亚大使的耿飚将军曾经在自己的回忆录里记载了在阿尔巴尼亚的所见所闻。

他发现阿尔巴尼亚的领导人对我国要援助都是理直气壮的。他们的领导人霍查毫无掩饰地说：“只要你们有的，我们也要有。”他把这比喻为弟弟像哥哥要东西，是“天经地义”的。

然而他们接受了我国巨额的援助却丝毫没有想过有一天还钱。让人不敢相信的是，这居然是阿巴尼亚总理，亲口对我国副总理说的。保持着这样态度的领导人自然会影响底下的官员。

驻阿巴尼尔大使馆的工作人员曾经不止一次的看到，他们将我们援助过去的精密仪器毫不珍惜的暴露在外面。

从国内过去的专家看到东西被这样糟蹋，气得想破口大骂。阿尔巴尼亚的人竟然轻描淡写地说：“阿尔巴尼亚没有了，中国还有嘛，没有中国再给就是了。”

我们辛辛苦苦、节衣缩食为他们提供的援助没想到却助长了他们懒惰和贪婪！耿飚大使曾经说，阿尔巴尼亚高层普遍有一种不切实际向发达国家看齐的心态。

他们的官员口口声声地说着：要让每户都有电视机。而当时，连我们城市的电视机拥有量都少的可怜。更不要说，他们的电视台都是我们修的。

一个严重依赖援助的国家居然还在做着这种不切实际的梦，还妄想让我们来买单！

看着阿尔巴尼亚对我们援助物资触目惊心的浪费，耿飚大使抑制不住心里的想法，将情况写成报告递交了外交部。他在报告里大胆的提出：我们不能这样“有求必应”，要全面调整对阿尔巴尼亚的援助方案。

这份报告被毛主席看了以后，称赞耿飚敢说真话。随后，我国对阿尔巴尼亚的援助政策有所调整。

但是，思想偏激又无理的阿尔巴尼亚领袖霍查并没有反思他们的过错。反而一次比一次要的多，甚至开始对我们的政策指手画脚。

1975年，尼克松访华。得到这个消息的霍查在震惊之余给我国领导人写了一封信。他在信里直接批评我国和尼克松见面的外交政策是“不正确的”，“不受欢迎的”，也是他们“坚决反对的”！

对于霍查对我国外交指手画脚的做法。我们鉴于两国情谊，作出了一些解释，表示我们是绝对反对帝国主义的。但是霍查依旧不依不饶。

当尼克松正式访华期间，霍查就下令全国的媒体不准报道。而且还大量刊登反美的内容。对于阿尔巴尼亚的“不理解”，我们也只好表示尊重。

然而从这以后，霍查经常在和我国的交流中批评我们“政策错误”。渐渐地，又开始公开影射我国领导人“和赫鲁晓夫一样越轨”。

仿佛精神错乱的霍查一边攻击我们，一般又要求我国为他们接下来的“五年计划”提供40多亿的经济和军事援助。当时，我们国家给阿尔巴尼亚的援助总额已经接近90亿了。要知道他们整个国家的人口才不过20万。

因此，我们断然拒绝了阿尔巴尼亚的无理要求。当霍查知道我们只答应他们最多援助5亿外汇人民币时，居然翻了脸，扬言要把内部的分歧公之于众。

这下，霍查几乎彻底成了一个“疯子”。因为，他不仅指责我们国家，还把全世界国家和领导骂了个遍。他把阿尔巴尼亚标榜成“唯一坚持无产阶级专政的国家”、“国际马列主义的中心”，将一直援助他们的中国污蔑成“帝国主义”、“最危险的敌人”。

因为援助不断减少，项目进程也放慢了，阿尔巴尼亚一边高调反华，一边还质问我们的外交人员：“专家为什么不来，援款为什么不到？”

1978年的上半年，我国驻阿尔巴尼亚的使馆人员基本就是在不断应付抗议照会中进行的。俗话说，忍无可忍无需再忍。

面对阿尔巴尼亚越来越高调地反华和蛮横无理地纠缠，我国领导人邓小平果断作出决策：停止对阿尔巴尼亚的一切援助，撤回我国所有在阿项目。

在这个决策的指导下，我国政府在1978年7 月7日正式照会阿尔巴尼亚政府：中断所有交往，停止所有援助项目。

接着，我国接回了所有的援建技术人员。驻阿尔巴尼亚大使馆也进行了大规模的人员精简，许多人要不调往别处，要不调回国内。除了没有断交，两国的关系已经到了最低谷。

对于邓小平同志的这个决策，许多外交战线上的同志双手赞成。阿尔巴尼亚早已经从最初的亲密战友变成了我们的巨大包袱。如果不及时甩掉，必将给我们国家带来更多的麻烦。

不过，令人欣慰地是，和阿尔巴尼亚政府不同，大多数民众和基层干部对我们的援建人员非常感激和不舍。因为他们能够切身感受到中国究竟给阿尔巴尼亚带去了什么。

我们给他们的是生活上衣食住行的彻底变化。从吃的大米，乘坐的交通工具，到他们看的电视机。阿尔巴尼亚随处可见中国制造。

相对应的，我们带回国内的产品却是他们在国际上卖不出去的劣质商品。比如，曾经在我们国家卖的钻石牌香烟，就连他们本国人都很少用。

因此，可见我们和阿尔巴尼亚的援助是畸形的。俗话说，授人以鱼不如授人以渔。大量单方面受益的援助关系只会让他们产生依赖和懒惰心理，只有互惠互利才能长远发展。

于是，改革开放以来，邓小平等领导人不仅停止了对阿尔巴尼亚的援助，也总结了过去的经验教训，对我国对外援助政策进行了调整。

从那以后，我们会对受援助国家的情况进行分析、评估，尽量做到有效援助，互惠互利。

声明：刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源侵犯了您的合法权益，联系删除。