网上有这样一种声音,认为穷人家的孩子读不起书不要勉强,应该尽早进入社会打工,可这样一来岂不就成恶性循环?因为没有学历和能力,只能从事简单的体力劳动,很难用创造更大的财富,自己和下一代都无法摆脱贫穷的命运,所以哪怕再难都不要放弃用知识改变命运的机会。
我国十分重视教育,出台了不少帮助贫困生读书的政策,给与真金白银的补贴,可以说如今的学生只要想好好读书,至少上完大学是没问题的,但是这些奖金和补贴有有时候并未给到真正需要的人。
天津助学金风波:建档立卡户的孤儿被“上海少爷”挤掉国家助学金,是国家给与家境困难的高校生的鼓励,共分三档分别是2000、3000和4000,虽然不多,但这笔钱却够贫困大学生吃上很长一段时间的饭了,钱虽然是国家给的,但如何分给贫困生却是由各个学校来制定标准,这就滋生出不少的事端。
“贫困生未必贫困”这件事是大家心知肚明的,甚至很多人在大学期间都见过那些所谓的贫困生拿着补助挥金如土的现象,可见怪不怪并代表这事儿是对的,如今就有一名大学生勇敢的站了出来和不公对抗。
这名大学生在天津一所高校读书,家境非常困难,很小的时候父亲过世母亲改嫁,他就成了孤儿,是爷爷奶奶捡回来带大的,而爷爷也因为过劳离开了,只剩一个年迈的奶奶,他才18岁就成为了户主,在政策帮扶下成为了建档立卡户。
这名学生在大一大二的时候都获得了国家助学金,但是在今年的最新评比中却没评上。他所在的班级有4个助学金名额,而班级中包含他在内也有4名建档立卡的学生,此外还有5名困难生也申请了助学金,第一轮评选这名男生排在了第5,前三名都是特殊家庭的学生,而第四名不是别人,正是他同宿舍的“上海少爷”。
举报男生已搬离宿舍,拒收网友转账红包一个宿舍里低头不见抬头见,彼此的经济状况如何大都知晓,让男生费解的是,把自己挤掉的这名室友来自上海郊区,不是说上海就不能有穷人,问题是室友的日常行为真的不算穷,脚上穿着真AJ,手里拿的苹果14Pro max,三天两头就出去聚餐,甚至曾在宿舍里高调和别人商量如何伪装成贫困生拿到助学金,然后出去旅游。
反观自己,一年到头都吃不上几次水果,买一瓶可乐都要犹豫好几天,甚至体会过连饿两天肚子的滋味,他不明白,国家助学金不是给贫困大学生的帮助吗?怎么反而送给不缺钱的人去吃吃喝喝呢?
百思不得其解之下大学生把这件事反映给了辅导员,本以为辅导员会帮助他,结果却得到一句冷冰冰的“你有证据吗?”,心凉之下,大学生把这件事发到网上,希望讨回一个公道,在网络舆论发酵后,学校以第一轮投票有失误为由又进行了一次,这次男生的排名掉到了第9,而学校这次却十分“大方”的表示“根据规定,一分钱都不应该给你,看你可怜,就给你二等助学金吧!”
本来是应得的补助,如今却被贴上可怜的标签,这名男生一气之下还举报了学校两名老师关于国家助学金认定滥用职权的情况,如今学校出面表示将认真调查,但这名男生的处境却令人堪忧。
据悉在室友的排挤下,男生应辅导员要求搬离了宿舍,尽管如此男生也没有接受网友的转账红包,甚至公开发文表示不要再给自己转钱,自己能吃饱,也从未收过网友的红包,提醒大家不要被骗。
【写在最后】人穷志不短,看得出来,尽管男生在此前的视频中讲述了自己悲惨的遭遇,但他只是想得到应有的公平,并不打算借着热度赚网友的钱,而从他的言语间也能感受到,作为贫困生,他对国家的资助是非常感激的,只不过无法认同学校的评选结果。
其实很多学校对国家助学金的评选都有一定的疏漏,就拿这所学校举例,让班上同学去投票,或许是认为同学之间比较了解消费水平,但对于普通大学生而言,多数不会深思熟虑把票投给真正贫困的学生,而是根据远近亲属的关系,或者说情面去填写。
换句话说,如果评选人提前走动关系,联络同学,哪怕是每人买一杯奶茶,可能就会得到大部分支持,而真正的贫困生压根没拉拢同学的经济能力,甚至多数都在为勤工俭学奔走,和同学的关系也不那么亲近,自然在投票环节就输给了别人。
最后,希望这件事最终能有一个公平的结果,各大高校的助学金评选和贫困生认定经此事后也更加慎重。
图片源于网络,侵删。