近日，网络上流传了一段视频，

被网友质疑《长月烬明》抄袭《仙剑三》。

但是网友们对抄袭一事，却持有不同的说法和意见。

分镜头非常非常一致了，你拍视频首先有一个分镜头脚本。

酒馆和救人那里明显分镜头脚本是一样的。

救人那里镜号一全景的上移伴随跟镜头。

镜号二，中近景的男主昏迷。

镜号三，女主的脸部特写，镜头越轨。

镜号四，下移镜头，全景到特写，

女主蹲下（全景）抚摸男主的脸（特写），关系轴线。

镜号五，摇镜头，来回切换男女主视角，

关系轴线分明，加过肩镜头。

分镜头一模一样这不是抄袭什么是抄袭！

不是，内娱能不能别互撕了啊，这都能鉴抄的啊。

国产古装剧大都一个模样，没有太大区别

靠妆容鉴定抄袭，多少有点夸张了。

创意，单线剧情，分镜头等是否抄袭。

其实是需要专业人士出来说话的。

我们作为外行，无非就是选择一边站队罢了。

从对比视频的分镜，以及两者的故事线来看。相似度确实蛮高的。

野外救人，替身文学，酒馆相遇，英雄救美，女主动男被动，

甚至于半躺的妩媚动作，适时的回忆等。

以后的剧镜头都给我花着拍啊，不然一不小心你就抄袭啦。

施法的手势也别用手啦，改用脚，要不人家说你抄袭。

下桌子也别抬腿啦，直接蠕动下来，要不人家说你抄袭。

编导班也别开啦，也别学习拍摄法啦，要不人家说你抄袭。

内娱真的很有意思，

明明优酷这部剧罗云熙从外形，打戏，到演技都非常完美，

剧组良心制作，配合默契。给观众一份八分以上的作品。

天天被各种黑，尤其使劲黑男主。

非要给观众添堵，是不是有病？

内娱现状：

得了一种看作品再评价就会死的病；

得了一种党同伐异、你死就行的病；

得了一种吹毛求疵找茬式观剧的病；

得了一种别想百花齐放的病。

但是一些网友也认为不是抄袭，

具体为：1，一开始小狐狸是施法救了战场上差点丧命的男三，

是救男三渡的仙气。

紫萱那个镜头她吹的明明是剧里幂的眼睛，

根本不是霍的，很会剪辑哦。

2，小狐狸翩然抬脚是在酒馆和输衣服是一场戏。

紫萱抬脚镜头是在山洞里和她自己漏肩膀头那里根本不是一场戏。

3，小狐狸后面回忆里片段全是和曾经的爱人，和本剧的cp男三没有任何关系。

而紫萱后面和偏然几乎没有一样的镜头。

而且紫萱也都是和霍的感情纠葛。和翩然剧情根本不一样。

4，小狐狸翩然是输了，衣服后穿的男三给匆忙捂上的男三的斗篷。

不是紫萱那样故意当众露出一个肩膀头子，又故意自己穿上的戏份。

5，最后那里是小狐狸假吸男三魂魄，然后被赶来救人的。

澹台烬和苏苏院外偷看到，闯进去后一路追打到野外非常长的打斗场面。

把长月中间戏份都删掉，硬用一个趴床镜头造谣说戏份完全一样也是厉害。

抄袭算不上吧，剧情偶尔有相似之处也是情有可原吧，

照这么说那以前古装剧中的情节出现过，

以后的剧都不能再出现，那请问以后的剧是不是就没得拍了？

是感觉剧情一个体现出来一个“虐”，一直在重生很没意思！

不止是这部剧，如今很多古装剧的大戏，

不似以前一刀一枪皆是气概。

如今的打戏，就好比仙魔大战那场。

演员比划动作，眼神到位便可，其他的空白全靠特效来填补。

但是说实话，99%靠特效，有什么意义。

华而不实的东西，看两眼就俗了。

以前的古装打戏也有特效，但是特效往往是出现在高光部分。

起到画龙点睛的作用，现在满屏特效，除画面炫酷，有任何内容嘛？

在这个浮躁的时代，潜心去做剧的人真的变少了吗？

好久没看过让人值得人去反复观摩，后劲很大的剧了。