10月上旬，中国将主办“一带一路”国际高峰论坛。目前，普京已经接受了访华邀请，110个国家确定将会出席“一带一路”论坛。与中国外交形成鲜明对比的是，美国的反华联盟正在闹内讧。

印度，现在正成为美西方价值观外交上的一道坎，全世界都等着看笑话。最近，因为锡克教的问题，印度和加拿大之间的火药味正变得越来越浓。事情的起因，是加拿大庇护的一名印度锡克教分离主义领袖，今年6月在加国境内被一群蒙面人刺杀。

加拿大警方经过差不多三个月的调查，发现这件事很有可能是莫迪政府主使的。这一下，加拿大舆论场可就炸了锅。

印加首脑会晤

这件事，踩中了美西方热炒的所有“政治正确”的雷点。比如信仰不自由，印度教政府迫害锡克教民众；再比如印度居然直接向加拿大派刺客，谋杀加拿大公民，这是妥妥地“外国干涉加拿大内政”。

印度政府连刺客这种手段都端上来了，如果统一标准，印加之间恐怕距离断交都不远了。但是，印度是美国最近着力拉拢的关键盟友，作为“五眼”的一员，加拿大又不敢和印度撕破脸。

其他几个五眼国家，美国、英国也在这件事上拼命压热度。特鲁多在国内被自己操作起来的“政治正确”的民意反噬，在外又不敢把事情闹大，要看美国和英国的脸色，处境可谓相当尴尬。

现在，印加互动已经快进到互相驱逐彼此境内的高级官员。加拿大赶走了印度驻加的高级情报官，印度“礼尚往来”，把加拿大驻印的高级外交官驱逐出境。

美英一问三不知，一边发声说印度应该“配合调查”，一边又对加拿大施压，让特鲁多不要把这件事拿到多边场合刷“存在感”，突出一个“家丑不可外扬”。

印加之间愈演愈烈的这场外交事故，反映了当下美西方搞的这一套价值观外交，已经差不多发展到了极限，土崩瓦解只是时间问题。

莫迪

价值观外交这个概念，是拜登为了修复美欧跨大西洋伙伴关系，凝聚西方共识，一起对付中国之后，才在美西方媒体上“发扬光大“的一个说法。嘴上说的是主义，心里想的其实都是集团对抗。这套外交理论诞生的背景，是美国想要对华发动“新冷战”。

但全球化时代，美欧和中国的经济政治联系太紧密，不能像二战之后一样，直接在东西方之间降下一道铁幕，所以只要避实就虚，拿“政治正确”来做文章，不断扩大中国和美欧之间的分歧，最终实现脱钩断链，把世界重新拉回上个世纪的剧本。

某种意义上来说，价值观外交也算是一种“美国梦”。只不过，黄金时代的美国梦是来到这片土地上的人，都能通过自己的奋斗过上好日子；现在的美国梦则是，只要念“价值观”这套经的次数够多，就能证明经文是对的，现实是错的，“中国崩溃论”迟早成真，而美国终将再次伟大。

中美

但是，靠着价值观外交拉拢到欧洲之后，美国发现，仅靠美欧联手，还不足以锁住中国。中国在全球产业链和科技树上的生态太重要，根本无法切割，如果执意切割，别说欧洲不同意，美国自己的企业都要跳出来“造反”。

所以，接下来，美国开始满世界寻找中国的“平替”，试图扶持其他国家来填补中国的生态位，方便自己继续说服盟友一起念“新冷战”的经。

美国的“平替”，从越南，一直找到了印度。但是，接下来问题就来了，无论是越南还是印度，都和美西方的这套“价值观外交”格格不入。

拜登

美西方现在搞外交，陷入了一个自相矛盾的怪圈：为了和中国打“新冷战”，所以要依靠“价值观”划分阵营。

结果划出来之后，发现自己分的蛋糕太少了，打不赢“新冷战”，所以要拉拢更多盟友，“价值观”标准就不断放宽。结果放着放着，全世界都发现，美国拉拢的这批盟友，从“价值观”这个角度来说，先进性还不如中国。

从今年5月开始，印度东北部邦已经因为宗教暴力造成超180人死亡，超300人受伤，2.6万人流离失所。眼看这样的印度都能跟美国分享所谓“共同价值”，全世界都会思考一个问题，那就是美国嘴里的“共同价值”，究竟是个什么东西？