导读:提到“黄帝陵”,这是中华民族的共同图腾,而从蒋中正和郭沫若所题写的“黄帝陵”上看,他们对“黄帝陵”的认识就与众不同,而且差距甚大。
提到蒋中正和郭沫若所题写的“黄帝陵”,相信很多朋友都曾经见到过,但是蒋中正和郭沫若所题的“黄帝陵”,我们却没有放在一起欣赏过,倘若放在一起欣赏,你会发现, 也有别样的滋味,下面就让我们对比欣赏一番吧,谁更胜一筹呢?
从蒋中正所题写的“黄帝陵”三个字上看,这三个字,的确与众不同,不仅将方笔用到了极致,而且方笔的效果,绝对能够惊艳到你的,看来,他在欧阳询楷书上,没有少下功夫,并且,你会发现,他在方笔的应用上,是十分有心得体会的,体现出一种更加险绝的状态,并且拐角之大,超出想象,几乎每一个笔画,在起笔上都有一个切面,这个切面的坡度之大,不过,个性化点画也十分突出,诸如竖笔,表现出一种垂露式,而在字形上表现,也十分高大,这种高度的境界感,让人眼前一亮,而这三个字,还有着非常突出的扛肩效果,势感强烈,不知道,你看到后,是不是也有这样的感受呢?
而对比蒋中正所题写的“皇帝陵”,你会发现,郭沫若所题写的“黄帝陵”更加突出了一种姿态和造型的特点,有人说看到这三个字,整体上呈现出一种“江山美人”的造型特点,实际上应该是一种巧合而言,不过,在郭沫若所题写的“黄帝陵”三个字中,很多线条表现出一种弯弯曲曲的状态,诸如“帝”字的竖笔,就是这样的姿态,还有“陵”字的捺笔,都是如此,从这两个典型的点画上看,他对线条的打磨有着独到的理解和认识,真是让人倍感清新自然,对比二人所题写的“黄帝陵”,格调上截然不同,也让人倍感兴奋,你认为谁题写的更胜一筹呢?
笔者认为,还是郭沫若所题写的更加有动感之美,这一点上看,郭沫若完胜蒋中正,这样的观点你认可吗?而从规矩方面看,蒋中正的题字更加规范,并且富有极强的个性,有着突出的性格表现,从这一点上看,蒋中正又比郭沫若显得有个性,你有啥看法呢?期待你的关注哟。
郭沫若就是一个王八蛋人渣,哪有资格题字,臭不要脸
郭沫若写的好。
老蒋后上款冬字都写到正文陵字下边了,不符合题字规范。下款也是占空太大,通篇显得十分拥挤,分不清主次。
老蒋的野心都写在陵上了,一个蒋字突兀绝伦!
老蒋的上下款字写得太大了,与正文黄帝陵不匹配,显得有些喧宾夺主。通篇布局太满,整体看不美观。当然字写得无可挑剔。
书法小白,偏爱谈书法。[得瑟]