4月8日，“减负办”公开通报了3起整治形式主义为基层减负典型问题，新华每日电讯近日也刊发了一篇题为《减负之下，一些基层形式主义花样仍多》的报道。

看完这些搞形式主义、加重基层负担的案例后，我的第一感受是：这些问题真的都很典型。下面，我先来盘点几个加重基层负担典型问题，大家都来看看身边有没有遇到。

第一个典型：层层加码摊派经营主体增长任务。山西多个市县在过去两年里，以行政命令方式层层加码，向乡镇下达经营主体数量倍增任务。为完成任务、应对考核，部分乡镇（街道）以群众名义空壳注册进行充数，甚至出现一人注册20多个经营主体的情况。

第二个典型：部分农家书屋缺乏实效。辽宁阜新建设农家书屋600余个，虽在一定程度上起到作用，但也存在脱离实际需求、管理维护不健全、图书配备针对性、适用性不强等问题。书屋实际利用率越来越低，客观上造成资金使用浪费。

第三个典型：活动中设立点赞指标。被曝光的是齐齐哈尔市，在参与“点赞中国城”公益活动期间，明确要求各地区参与率不得低于总人口10%，“压力”层层传导后，基层“为赞奔波”。有的要求每个社区每天要完成500个点赞任务，有的让教育、医疗系统人员全员参与，让班主任汇总全班“点赞”证书照片打包上传。

第四个典型：频繁到基层调研检查。北方某省乡镇干部反映，一天曾经接待过八波客人，疲于应付。并且很多调研，到现场只是走马观花，却要陪同、准备材料。

第五个典型：什么事都要做台账留痕管理。有基层干部反映，现在不仅检查多，要求还很细，凡事都要用台账来说话。检查组一来，就是看台账，不管工作做得多好，只要没台账就是一票否决。

自2019年提出解决形式主义突出问题为基层减负，至今已有5年，一部分的形式主义确实得到制止，比如曾经抓得很紧、要天天通报积分的某学习APP，现在就松绑了。但基层干部的获得感并没有得到很多增强，不少干部说，现在是负担越减越重，一年比一年累。

有网友评论，现在连义务献血都把指标下到各单位，定期通报完成进度。假如单位里没人身体适合献血，还得非逼着人去献血？或者花钱去请人来完成献血任务？

整治形式主义减轻基层负担，关键在政绩观，因为搞出的那些形式主义，多半都是为了领导的政绩。只要上级领导务实求真，基层一定可以轻装上阵。