长期以来，我们对社会发生变革的各种因素进行分析时，往往都停留在意识形态领域认识的层面上。同时也认为，哲学政治经济学理论是社会发生变革的重要因素，而对自然科学理论是否可以影响和推动社会发展，却缺乏基本认识。

当我们对影响社会发展的诸多因素进行综合分析，就会发现，真正影响社会发展，并能够促使意识形态领域发生重大变革的因素，推动整个社会发展的重要因素，往往是自然科学领域的重大发现。我们也可以看到，社会发展是在自然科学出现重大突破，并推动经济发展时，同时带动意识形态领域发生变革时，整个社会系统就会发生重大的结构性变化。

我们可以看到，如果一个社会系统没有出现科学技术革命，这个社会系统的意识形态结构基本上是静止不动的，上层建筑结构也呈现出死水一潭的局面。我们可以从这个方面进行分析，就会发现，中国古代经济结构没有重大变化的根本原因，就是缺乏科学技术的推动。同时也会发现，由于没有科学技术推动，中国经济发展一直停留在农业社会阶段，也没有形成工业社会。也就是说，由于缺乏原创科学技术推动力，以工业机械推动农业经济发展的模式，一直都在中国没有出现。

同时可以从中国历史进程可以看到，维持中国农业经济状态的经济模式，一旦出现能够推动社会发展，改变社会结构的科学技术结构的经济模式，就会遭到来自各方面的打击，这种打击也包括上层为了维护其统治的稳定性，而实施的各种严厉措施，和来自农民反抗的打击。而来自上层的打击确实是致命的，也导致了中国社会的农业经济一直都处在自耕农经济模式中，既推动不了社会发展，也导致了中国社会经济由于没有科学技术结构的支撑，而失去了发展动力。这也意味着，由于自耕农经济没有孕育工业经济的条件，虽然到了明代出现了资本主义萌芽，也会轻易地被落后的牧业经济取代。这也是在中国最后一个封建王朝由牧业经济取代的最终结果。

我们看到，只要翻阅一下中国历史，回顾许许多多的历史记载，就会发现，这些历史写的除了宫廷内斗，还是宫廷内斗。而对当时整个社会各个阶层的生活状况，竟然没有任何历史书籍能够涉及到，更别提民间科技发展状况了。同时看到一些农民起义，除了造成封建社会改朝换代，并没有引起社会发生重大政治和经济的变革，只不过是皇帝换了新面孔而已。

而在新朝廷班登堂入室之际，一些文人骚客为了在新朝廷获得一官半职，也只是忙着为新皇帝建立帝制传承制造舆论，和为巩固其统治体制摇旗呐喊之外，对国家经济发展，人民生活提高，以及与社会管理科技发展等等与国家素质有关的问题，以及人们需要关注的，影响社会发展诸多因素的社会面的东西，却不能写一东西流传于世。

这就造成了几千年的封建王朝犹如复制粘贴一样，由此形成的帝制意识也如此这般地代代相承。

这也给人一种感觉，这样一部帝王将相史，让人很难看到历史的真相，历史记忆也会变得非常贫乏了，许多问题也就缺乏说服力了。

在浏览中国古代史时，总感到有许许多多的困惑，这些困惑一旦郁积，就会不由产生许许多多的疑问。

我们看到，在对古代历史人物的记述中，对于统治者，总是用好皇帝坏皇帝来划分，对于服务于皇帝的各种人物，也简单地用忠臣奸相来区别。这就让人产生了诸多疑问，

一是评价皇帝的好坏的标准是什么？

二是区分忠臣奸相的标准又是什么？

如果有标准，为什么找不到这些标准？

如果没有任何标准，划分的依据又是从何而来？

我们显然不可能跨越时代，用现代社会的国家标准，去要求封建王朝的帝王将相，并以此为标准，衡量和苛求这些历史人物。

因此，我以为，叙述历史，还是不要把现代社会的人文意识，硬加在这些属于历史人物的帝王将相头上。

记得伟人有一句话，“十月革命一声炮响，给中国带来了马克思主义。”在这之前，孙中山也对俄国革命给于了关注。我们现在也清晰地看到，中国封建王朝向共和制转变，确实是一些仁人志士睁眼看世界引起的巨变。英国人法国人德国人，这三个国家的人跑到美洲，综合了三个国家的科技，发展成为科技强大的美国。

当我们谈起清朝末期，总会提起那个封建王朝与英国人签订的各种各样的条约。而这些条约签订之前最著名的是鸦片战争。

为什么是鸦片战争而不是其他战争？

为什么英国人能够向中国这个古老大地倾销鸦片，并通过倾销鸦片打开了这个封闭已久的封建王朝的大门？

为什么单单鸦片就能打开了这个封闭已久的封建帝国的大门？

为什么英国人法国人德国人与清政府签订正常的贸易协定往往行不通，用其他经济贸易模式也打不开这个封闭已久大门？

毕竟，当时英国人也向这片古老的大地带来了许许多多的先进工业机械产品啊？

尤其是自然科学理论知识，和工业制造技术啊还有许许多多当时就连头脑里只有四书五经知识界也没有接触过的数理化理论知识啊。

为什么只有鸦片这个毒品能够畅通无阻于片土地上？

这让人不由地感到，在这样一个与世界隔绝的土地上，如果没有这些睁眼看世界仁人志士的大声疾呼，进行社会革命，如果没有外部世界的社会科学理论和自然科学知识，通过各种各样的方式介入，我们至今可能依然沉睡在封建帝制社会中难以清醒。英法德在自然科学与工程研究中起到的作用，可以称之为天作之合。

法国人天性崇尚自由浪漫，于是提出了自然科学初期构想和概念性认识。德国人思维缜密，于是通过逻辑推导论证了这些构想，形成了自然科学基本原理。英国人是实践的行家里手，在德国逻辑思维的启发下， 通过研发机器实现了法国人的构想。也可以说英国人的工业革命，让科学理论知识构想变为现实，推动了人类社会的科学发展。

英国人法国人德国人，这三个国家的人跑到美洲，综合了三个国家的科技，发展成为科技强大的美国。

虽然这三个国家的人在一百多年前也来到我们这里，并向慈禧太后展示电灯也能照亮夜晚，并企图通过科技改变一个古老文明的认知。这时候也有许多海外人士归国大声呼唤，但转变一个古老的封建帝国的思维定势，却非常不容易，让受长达几千年的封建君主意识影响的群体自我意识觉醒，也就需要几代人的努力了。这就意味着，让封建君主意识彻底从群体意志中消除也是非常艰难的。

历史就是这样，如果能够打开窗户说亮话，有时候用几句话就能说清楚。

这也意味着，路走的多了，不一定识路。

人遇的多了，不一定识人。

走过的路，许多人依然在走。

做过得事，依然会重复去做。

历史记忆如果不能改变我们的认知，意识也会由于固有的认知不能发生改变而导致僵化。这也意味着，自然科学是造成社会发生结构性变革的最重要因素。

​​​​​