1

看到一个热帖，题主真诚发问：认识十年的闺蜜，因为我不借车要和我绝交，她至于吗？

事情的缘由是这样的。

题主有一个相识多年的闺蜜，两人从高中，到大学，一直玩到了毕业，如今两人在同一个城市工作。

今年年前，题主想买一辆20万元的车，无奈与自己存款相差了5万。

闺蜜知道后，毫不犹豫地借给了题主，没有欠条，也从未催促过题主还钱。题主只是按照自己的节奏每个月还2千给闺蜜。

题主始终被闺蜜给予的这种无条件的信任感包围着。

五一假期，闺蜜想带她的家人自驾游玩，由于闺蜜自己的车是辆小型轿车，加上闺蜜的爸妈和外公外婆，不免拥挤。

于是，闺蜜便询问了题主，五一期间可否把越野车借给她，并答应用完车后加满油洗干净再还回来。

题主听完后，想到自己的车从买回来到现在只开了不到三千公里，而这次闺蜜的行程就有一千五百里。

闺蜜出去一趟相当于开掉了题主买车以来一半的里程，对此题主心疼不已。

题主一直把这辆车当作宝贝一样对待，平日题主上班都是坐地铁，只有节假日才会开一下。尽管这次五一并没有出远门计划，但始终不舍得借给闺蜜。

当题主表明了自己的态度，出乎题主意料的是，闺蜜听罢很是生气，甚至直言对题主很失望，让她立马把欠她的钱还了。

这让题主彻底蒙圈了，她从未想过两人的友情如此脆弱，而且她并不觉得自己有错。

帖子曝光后，评论区一边倒的声音：

“如果因为安全考虑不想借还勉强可以理解，但你心疼你的车是宝贝，人家就不心疼自己的钱了吗？”

深以为然。

说到底，如果只有你单方面享受闺蜜带给你的信任感，那么这样的交往迟早会散伙。

2

之前看到一个网友的吐槽。

网友刚刚换了一个新电脑，她的舅妈听说后，就赶忙联系网友。

说自家的孩子要写论文，想着用这台换掉的旧电脑正合适，这样还省得再花钱去买。

网友看完亲戚的留言，礼貌却不失条理地告诉舅妈：电脑已经被朋友拿走了。

舅妈听完连忙质问网友：“家人亲还是朋友亲啊？”

网友听罢，淡淡地回了一句：“朋友给了一千块。”

眼看在网友身上没有什么商量的余地了，舅妈就跑到网友妈妈那边，撺掇她让自己女儿把电脑要回来给她。

但与舅妈想象的不同，网友妈妈先是表示给出去的东西很难再要回来，接着她又强调电脑是女儿自己买的，她想怎么处理是她个人的事情。

尽管已经把话说到这个份上，这位舅妈依旧不依不饶地说那她小孩就没得用了。

看到亲戚如此顽固的坚持，网友妈妈直接地回道：“你出一千二，买回来。”

总有一些人，占着强联系，各种绑架他人，甚至占他人便宜。

记得《礼记》中说：礼尚往来，往而不来非礼也；来而不往亦非礼也。

无论何种关系，只有你来我往，关系才能长久持续下去。

3

自媒体人苏心有一位朋友，前些年开公司因为起步艰难，就向身边的一会会计专业的朋友求助，让她到公司兼职做段时间。

同学爽快地答应了，还表明两人的关系不需要谈钱，纯帮忙。

但到每年年底，苏心的朋友都会包一个相当于工资数目的红包给这位同学的孩子。

虽然表面上同学也会推辞一番，但肉眼可见内心是欣喜的。

就这样，这位同学兼职了好几年的会计，直到公司上道请了专职的会计人员。

苏心问她这位朋友为何每年都包一个大红包时，朋友淡然地说到：

“哪怕是亲人之间也要有规矩，人家可以帮你一次，如果你不知道回报，就很难再有下一次了。”

《社会交换理论》中有这样一句话：

“人情关系最本质的隐藏逻辑是，要有对等的价值交换。”

作为成年人，我们应该明白：最高级的交往，就是互惠互利。成年人的友谊，都需要有来有往的维护。

没有理所当然，更没有一味索取。

共勉。