随着下届国会两院的控制权被共和党锁定，失去两院一宫的控制权，其实对于民主党并不是最坏的结果，因为未来四年仍有机会翻盘，但关于联邦最高法院大法官索尼娅·索托马约尔的去留问题，如何处理着实令民主党极为头痛，稍有不慎进一步右转的联邦最高法院，将在未来半个世纪占据三权之一的司法权，这对于民主党来讲无异于一场世纪灾难！远超失去两院一宫造成的影响。

目前联邦最高法院的九名大法官，其中民主党总统任命了3位，共和党总统任命了其中6位，特朗普更是人品爆发，仅一个任期就任命了戈萨奇，卡瓦诺和Barrett，虽然保守派Barrett在某些议题上有着左转的趋势，但普遍认为目前的联邦最高法院是6:3的保守格局。

正是由于有着保守的联邦最高法院，过去数年间民主党推动的多项政策主张，均以失败而告终。最为知名的当属2022年最高法院推翻“罗伊案”，使得堕胎权的决定权下放到了各州，民主党借此猛烈抨击共和党和特朗普，成为两党争论的焦点，除此之外，民主党多次试图阻挡特朗普重返白宫的愿望，也多次因为联邦最高法院的介入，而宣告破产。

年初，科罗拉多最高院援引宪法第14修正案，剥夺了特朗普的总统竞选资格，联邦最高法院介入并判决违宪，所以特朗普才可以出现在各州的总统选票上；特朗普因封口费案被判34项重罪，即将面临量刑入狱之际，联邦最高法院介入，判决总统的官方行为享有总统豁免权，在特朗普的法律团队的争取下，才使得对特朗普的量刑一再延期……正是由于联邦最高法院的存在，民主党才无法肆意使用“法律魔抓”。

然而心有不甘的民主党，开始“疯狂”挑战三权分立的立国根基。联邦最高院大法官由总统提名，参议院确认后，则终身任职(宪法规定)。所以除非大法官主动辞职或过世，民主党才有机会改变联邦最高院的意识形态格局(而且还要在掌握白宫和控制权的情况下)，难以如愿的民主党，所以才提出了改革联邦最高法院的计划——限制法官的任期为18年，每两年由总统任命一名。

民主党此计划需要修改宪法，在如今两极分化的两党格局中，注定无法成功，主流媒体也积极响应民主党，对两位保守派法官，集中进行大面积负面报道（判决总统的官方行为享有总统豁免权后），参议院司法委员会主席Dick Durbin(D-IL)更是企图对联邦最高院大法官制定“行为准则”，希望通过舆论压力迫使托马斯和Alito主动辞职，给予拜登任命的机会。以上都属于立法分支伙同“第四权”试图干涉司法分支！赤裸裸地挑战三权分立的立国根基！（为什么要说论政治斗争水平，共和党远不及民主党，民主党可以在“合法”的外衣下展开一系列进攻，而共和党往往只会被动挨打！以上就是一例）

风水轮流转，当特朗普重返白宫，共和党掌控下届参议院后，民主党陷入了极为被动的局面，未来四年，共和党将完全掌握任命联邦大法官的主动权，甚至有可能使得6:3的联邦最高法院进一步右转，所以就不得不考虑其实年龄不算太大的自由派法官索托马约尔的去留问题，索托马约尔身患糖尿病，如果未来四年不幸再来一次Ginsburg时刻(20年突然离世，特朗普任命了Barrett)，那么民主党将陷入万劫不复的境地，未来半个世纪都将面临非常保守的联邦最高法院！

所以，趁着目前仍控制着白宫和参议院，民主党是否要劝退索托马约尔，并由拜登任命一名自由派大法官，就是民主党不得不面对的难题。目前民主党以51:49控制着国会参议院，能否如愿最大的变数也是来自于这里，如果不能取得50票，那么民主党将竹篮打水一场空。虽然两位联邦参议员Lisa Murkowski(R-AK)和Susan Collins(R-ME)经常跨党派，与民主党人站在一起，但毕竟属于共和党人，事关任命大法官的“天大之事”，民主党绝不敢将希望寄托于Murkowski和柯林斯身上，2016年参议院共和党领袖Mitch McConnell(R-KY)使用拖字诀，废掉Obama任命联邦大法官的机会，那股疼痛相信已经刻在了每一位民主党人的骨髓里！

两位独立联邦参议员曼钦(I-WV)和西内玛(I-AZ)，都已经退出民主党而且今年都放弃竞选连任，无需再考虑前途和影响，又都是参议院极富盛名的顶级摇摆人，且与民主党或多或少存在历史恩怨。曼钦已明确说过“不会支持没有共和党支持的提名人”。所以综合以上，民主党是否/能否劝退持有坚定自由立场的索托马约尔，存在不确定性(以民主党逼宫拜登退选来看，即使索托马约尔不愿意提前退，民主党也有可能逼迫之)，另一个不确定性，就是拜登提名的人选，能否拿到参议院的50票。

所以，以目前的形势来看，要么民主党劝退索托马约尔，提名一名稳妥的人选(比如中间派年轻男性)，比如提名曾经通过参议院考验的下级法院大法官。要么祈祷70岁高龄的索托马约尔未来四年身体健康，否则一旦出现闪失，7:2保守的联邦最高法院就将形成，民主党将陷入“万劫不复”的境地。

然而加州大学伯克利分校法学院院长欧文·切默林斯基说，即将上任的众议院和参议院议员将于1月3日宣誓就职，国会还要在1月6日点数选举人票，正式确认选举结果，因此1月之前参议院没有足够的时间提名并确认继任者。