上篇文章讲到有人爆料李金铭“知三当三”，今天凌晨，这位爆料者发布了“证据”，今天接着讲讲。

爆料者发布的“证据”很乱，评论区许多人都表示看不懂↓

李金铭与爆料者男友是在2023年8月份通过直播认识，自从两人见过面之后，爆料者就经常因为李金铭而跟男友吵架↓

之后，男友对爆料者忽冷忽热，12月底时两人去旅游时，男友当着爆料者的面把李金铭联系方式删除↓

旅行回来后，男友说要出去散心，之后就失踪了，爆料者怀疑男友去北京找李金铭↓

期间爆料者找过李金铭，询问男朋友是否在李金铭那里，李金铭表示不知道，因为她早就拉黑爆料者男友↓

爆料者没证据，直到看到狗仔爆料李金铭的恋爱消息，才知道一直被蒙在鼓里↓

爆料者虽然说了很多，但基本都在自说自话，比如最关键的一点，她发布和李金铭的聊天截图，如何才能证明对方真的是李金铭？

对于这一点，爆料者表示等她再捋捋思路↓

网友着急吃瓜，爆料者又急得说不清前因后果，双方只能干着急。

关键时刻，狗仔站出来了，狗仔专门采访了爆料者↓

采访很长，简单讲述下内容。

2021年10月23日，爆料者和男友开始交往。

2023年8月20日，爆料者第一次发现李金铭用小号给男友直播送礼物。

同年10月8日，男友在跟李金铭的聊天内容说到从巴黎回来↓

翻开李金铭的短视频账号，确实在2023年10月定位在巴黎↓

2023年11月14日，爆料者说李金铭给男生转账了10001元↓

10001的寓意是万里挑一↓

至于李金铭为何转账给男友10001元，爆料者说是因为不想给平台抽取50%的提成，这笔钱算是打赏。

以上这些是爆料者的自述，接下来是爆料者与“知情者”的对话内容。

“知情者”表示爆料者想要让男友跟李金铭要60万弥补自己。

男友说自己还有10万在爆料者身上↓

“知情者”还说爆料者在朋友圈找写手↓

对于索要60万这件事，爆料者又在之后的聊天中表示不会要男友的钱↓

“知情者”询问她为何指明要跟李金铭要60万，爆料者说当时自己在气头上。

对于这场采访，大致的内容就这样，爆料者不仅无法给出实质性证据，局势反而还对她不利。

原因有3点。

1、上述说到的，“知情者”询问爆料者为何让男友跟李金铭索要60万，虽然这60万最后没给，但她跟李金铭要钱是事实。

一旦跟钱挂上钩，那么本次爆料就会给人一种价格谈不拢而鱼死网破的感觉。

2、爆料者在展示聊天记录时，一个“打倒李金铭”的群聊消息弹出↓

事后爆料者解释是她朋友为她打抱不平而改的群名，但还是给人蓄谋已久的错觉。

3、“知情者”跟她对线时，说到爆料者在朋友圈招募写手一事，爆料者从始至终都没有解答，这更加坐实了价钱谈不拢而准备鱼死网破的刻板印象。

于是，这场直播爆料不仅没有给出任何实质性证据，反而将爆料者的受害者身份慢慢转变成“加害者”。

第一次见爆了两次料还没能将事情讲述清楚的，再耗下去，这瓜观众都不想吃了。

以上便是直播的大致内容。

值得注意的，有网友质问爆料者为何不直接将她与李金铭的聊天记录发布出来，她解释说两人没有加好友↓

真是越说越乱，如果没有聊天记录，那她一开始又怎么说“李金铭知三当三”？