引言：事件回顾

“别人别我车，我不得已才拐到应急车道上的”，大挂司机占用应急车道被罚不服，将交警部门告上法院。

老杨是个开大挂的，这天车上拉了一辆很贵重的车，在经过河北唐山路段时，他突然向右偏移将车辆驶进了应急车道，随后便又将车辆拉回正常车道。

还没等车辆变道完成，后方就有一辆警车追了上来，让他靠边停车。随后老杨看到车上下来两个辅警，以其违法占用应急车道为由对其做出驾驶证扣6分，罚款200元的行政处罚。

事后老杨称，自己将车驶入应急车道是因为，自己开车的时候被一辆后来的车别了，刹车故障灯也亮了，情急之下，自己才将车驶入应急车道。

老杨说交警对他进行处罚时，连申诉的机会都不给，所以他对此判处不服，提出了行政复议，经公安厅调查后仍维持了原决议。对此老杨深感委屈，这才将交警部门告上了法庭。

他提出，交警对其进行处罚时，根本不给他任何解释和申辩的机会，这样的执法流程是不合理的，其次自己是被别人影响才导致占用了应急车道，并非是故意的，最后老杨认为应急车道本身就是应对突发状况的，自己是为了避免造成更大的损失。

但是在法院审理过程中，交警部门的执法记录仪提供了清晰的证据，而老杨却没有实质证据能证明他是被别车的，因此法院还是维持了原判。

如果事实真的是老杨说的那样，那这种判罚对老杨来说确实是冤得慌，但法院不会无端偏向某一方，所以我们可以依次来看老杨提出的几条异议。

老杨声称自己在接受处罚的过程中没有任何申辩的机会，而在交警部门提供的执法记录仪记录下的影像中显示，老杨当时是有在说情申辩的，但是内容并非是解释自己占用应急车道的原因。

而是在讲述自己驾驶证已经被扣了9分了，如果再被扣分，就要被降级了，不能继续开大挂了。所以他说的交警没给他申辩机会是虚构的。

其次，交警现场对老杨进行的200块罚款以及驾驶证扣6分的处罚，这种执法流程也是正确的。

因为根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》中提到，对处以警告或二百元以下罚款的违法行为人可适用简易程序。（第41条）

法院在认真分析观看了交警部门提供的执法记录影像后，并没有看到老杨所说的强行别车的肇事车辆，而老杨本人也没有能提供确凿客观的证据，因此老杨要承担“举证不能”的后果。

法律上所说的举证不能，就是指当事人因某些客观原因而不能向法院提供能够证明其诉讼主张的证据。因举证不能而造成的败诉屡见不鲜。

这其中大部分原因都是当事人缺乏权利保护意识和证据留存意识，当然司法救济不到位、法律宣传不普及也是其中的客观原因。

至于老杨提到的最后一点，自己被影响了之后是否能够按照紧急情况使用应急车道这一点，法律上也有相关的规定。

高速公路上的应急车道是医疗救援、警务应急、消防救援、工程救援等特种车辆的专用车道，社会车辆是不能使用的，除非遇到了故障无法行驶，才能短暂使用应急车道等待救援。

根据我国《道路交通安全法实施条例》中82条的规定机动车在高速公路上行驶，不得在非紧急情况下驶入应急车道。

老杨既然无法证明自己是紧急情况，况且交警部门提供的证据足够清晰客观，所以法院才会认定交警部门的处罚是合理合法的，最终维持原判。

很多网友在知道了这个案件之后，提出了一个疑问，那就是据老杨所述（未证实），对他进行处罚的是两个辅警，而辅警是没有执法权的，是无权在现场开具罚单的。

但是也有例外，如果是具有当地警察局出具的授权决定的辅警，是可以现场开罚单的。本案中没有对此的详细描述，所以很多网友才会对其进行猜测。

说回老杨本身，在高速上如果遇到别人强行变道别车的话，还是不要选择老杨这种行为，大挂车突然变道造成的后果是很严重的，甚至可能产生侧翻。如果能减速尽量选择减速避让。

也要提醒大家定期对车辆进行维护，保证车辆的功能能够正常运行，尤其是在出远门、走高速的前提下，保障自身的生命安全才是第一要义。