第一，歼16双发重型战机，在四代机里各方面比较均衡无明显短板，但有个大的短板是rcs大，10平米的反射面积级别比歼10c大不少，这也是歼10c能和歼16打的有来有回的重要原因。另一方面，三代半水准、重型机平台的歼-16对中国至关重要，形成制空、制海、制地作战的强大功能组合，更为关键是双发，高可靠性，长航程，大载弹量，让其成为不可替代的机型。

第二，歼16战斗机飞行员头盔还是第二代的，与美空军相比还有代差，我们近距离发现目标还要左顾右看目视，而美空军早巳经开始装备第三代头盔，也是是世界上最先进的头盔显示系统(HMDS)，首次使用了虚拟成像技术，以及“情景感知”系统。可以直接将画面投射到驾驶员的面罩之上，配以计算机的处理运算技术，真正实现了“实时呈现”的能力。HMDS不是一个独立的设备，它只是美军先进战斗机的一部分，HMDS与头盔跟踪/发射单元(HTU)集成在一起，该单元跟踪飞行员的头部运动，以确保所显示的摄像机图像和其他数据可以准确呈现在飞行员的视线之内。一旦美军飞行员戴上头盔进入先进战斗机的驾驶舱，所有的飞机数据和影像资料全部实时传送至驾驶员眼前，从飞行员的角度来看，整个世界将以他为中心，正前方为“视觉中枢”，头转至两侧为“离轴”范围。

第三，战斗机没有“最大载重量”，只有“极限载重量”一说。许多囯家战机在对外官宣的的“，极限载重量上，均作了不少手脚。如法国的中型战机“阵风”，号称极限载重量高达9吨，居然比许多重型战机的“极限载重量”还大；比国际同类先进战机的极限载重量高了约2吨。根源是：“阵风”的极限载重量是在不挂载副油箱之后才能达到。而挂载2个副油箱却是“阵风”的标配。否则，“阵风”的作战半径就不到700公里。这还是先进战机吗？又如美帝“F15Ex”的外宣是极限最大载重量高达13.4吨！肯定还是美帝惯用的“吹牛”伎俩而已。一是“F15Ex”装配的“F110一GE一129”发动机，加力推力仅有13.2吨，远不如我“歼16”换装的“涡扇10B”加力推力达14.5吨水平。二是“F15Ex”的原型机“F15”的气动设计，就不如我“歼16”的原型机“苏30”。三是“F15Ex”的减重设计不如我“歼16”，空重还比我“歼16”大1吨多。四是我“歼16”已使用了结构强度更大、重量更轻的复合材料，而“F15Ex”根本就没采用。五是美帝新一代“B21”轰炸机自吹的载弹量也就13.5吨，美帝“F15Ex”能到“B21”的水平。估计美帝“F15Ex”的极限载重量也就11吨左右。我“F16”对外官宣的极限载重量是“超”12吨。中国对外官宣的传统一直是谦慎打折，加上还有一个“超”字。估计我“歼16”实际的极限载重量有13吨左右。

第四，歼-16战斗机是在歼-11BS基础上发展而来的四代半多用途战斗机，具备超视距空战能力和强大的对地、对海攻击能力，可携带多种型号的导弹，可在制空战斗中进行攻防转换，是为了满足现代联合作战要求而研发的战机。而苏30只是一个双发的空优战斗机。另一方面，歼16继承了苏27优异的气动外形，具有很好的战场机动性，同时有脑袋大和力气大的优势，看得远，载弹量大，主要任务是对地对海攻击及为歼20提供弹药支援，是系统作战不可或缺的重要组成部分，与苏27和苏30空优作战用途完全不同。

第五，中国有苏30和苏35战机，歼16有机会和苏35实际性能对比演练过，并且中国知道苏30苏35实际性能优缺点，但是俄罗斯无法掌握歼16任何空战能力，歼16会根据苏式战机性能制定对抗方案，所以大家根本不要担心歼16性能是否比苏30苏35强，如果真实战，歼16只需要抓住他们弱点就可以了。

你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。