自日本福岛核电站实施核污染水排海行动以来，日本当地便一直处在风口浪尖之上，随着第一批核污染水排海结束，国际社会对此事的争论也达到了一个新高点。

可就在事情发展的白热化阶段，国际舆论关注的焦点却突然发生了改变，中美两国之间竟在一十分敏感的问题上，达成了一致的态度。

并且这“罕见的一致”，或将促使日本核污染水排海被叫停，然而就在这紧要关头，日本政府方面却迫切的想要与中方展开对话。

那么，中美双方究竟在哪个事情上达成了一致目的？而日本政府为何仅对中方进行了喊话，日本究竟释放了什么信号？

【中美达成一致目标】

据彭博社报道，国际原子能机构（IAEA）今年预算6.5亿欧元，其中就包含有2.2亿欧元的缺口。

而中国与美国便是此机构最大的债务国，其中中国欠债约6000多万欧元，美国欠债约7700多万欧元，合计高达1.3亿欧元。

彼时一定会有人疑惑，为何中美两国会同时成为国际原子能机构最大的债务国，中美双方究竟是怎样达成一致的？

这一切还要归咎于日本福岛核电站排污入海，以及澳大利亚方面购买核潜艇问题上，所出现的争端。

直白一点来讲，中美双方都想要通过压缩国际原子能机构的钱包，并以此来影响IAEA的整体决策方向。

对此，国际原子能机构总干事做出了回应，强硬称：“如果收不回这些欠费，IAEA也只能在一个月后正式停止工作”。

中国方面闻讯后，随即便做出了回应，毕竟此事关乎了多国的利益，是断对不能草率行事的。

13日晚，中方政府明确表态，西方国家对国际原子能设备的控制，在一定程度上会导致原子能机构私有化。

我国发言人毛宁随后表示：IAEA目前对日的检测，并没有经过理事会授权，并且也没有经过讨论，只是一种潜在的技术支持活动，并不具备任何国际性与独立性。

此外，国际原子能机构的任何一项检测，都不能代表是对日本向太平洋排放核污染水的认可，并且也赋予不了日本想要的核污染水正当排海方式。

最后，我国发言人毛宁强烈表态，希望日本政府方面，能够立刻停止向全世界转嫁核污染风险以及其所带来的危害。

从中方做出的这一回应来看：“西方国家对国际原子能设备的控制，在一定程度上会导致原子能机构私有化。”中美两国其实并没真正的达成一致。

对此，有外界分析人士是这样认为的，去年年末时期，中国还主动缴纳了会费，并且呼吁其他国家也要按时缴纳会费。

这表现了中国试图通过此形式，来确保自己在机构中的正当权益，但美国却是持久拖欠会费的代表。

所以，对于中方而言，国际原子能机构为日福岛核电站出具核污染水检测报告，不仅仅是违背了IAEA最初时建立的初心，还使得自己沦为了美西方作恶的帮手。

虽然中美双方初衷不同，但是结果却是不谋而合，换言之来讲，中美双方一致的计划，或将迫使日本核污染水排海计划暂停。

【日本急促中日对话】

就在中方拒绝缴纳会费的同一时间，日本方面表现的十分急促，想要与中方进行一次对话。

但日本方面想要喊话的目的，更多的还是想要中方解除对日本水产品进口有关的一系列限制行为，并不是对核污染水排海的担忧。

据外媒有关消息称，日本新任外务上川阳子，在14日的记者发布会上明确表态，中日展开沟通，能够在一定程度上改善中日之间紧张的关系。

并且，在此基础的前提下，她提出要继续贯彻岸田文熊的“一贯政策”，与中方持续建立良好合作关系。

不得不说，日本真是打的一手好算盘，不仅不改变自己排放核污染水的想法，还妄想与中方建立良好协作的关系。

【日本倾倒核废水】

事实上，日本会向大海里倾倒核废水是早就可以预见到的，随着现代社会的发展，核能发电的技术被越来越多的国家采用，日本也不例外。

但是核能发电过程中，如果发生核反应失控或人为操作失误，可能导致核事故发生，核事故会对周边环境造成严重污染，甚至导致大量人员伤亡。

例如，1986年的切尔诺贝利核事故和2011年的福岛核事故都是典型的案例，一度影响了日本多年。

2011年3月11日，日本福岛县发生了里氏9.0级地震，紧随其后的是一场强烈的海啸，这场灾难对福岛第一核电站造成了严重损害，导致核反应堆发生熔毁。

这是自切尔诺贝利核事故以来最严重的核事故，对日本和全球造成了深远影响，直至今日，影响也一直存在。

福岛核事故发生后，为了冷却受损的核反应堆，大量水被注入反应堆内，这些冷却水与反应堆内的放射性物质发生反应，形成了含有放射性物质的核污水。

而后日本政府就一直在寻找解决这些核污水的方法，核污水的处理技术非常复杂，需要克服许多难题，日本政府担心在处理过程中可能出现技术失误，导致更严重的后果。

处理核污水需要投入大量的资金，这对于日本政府来说也是一个沉重的负担，选择向海里倾倒核污水可以降低处理成本，减轻财政压力。

日本政府希望在短时间内解决核污水问题，以恢复民众的信心，减轻政治压力，倾倒核污水虽然可能引起国际社会的不满。

但日本政府认为这是一个短期内解决问题的有效方法，做出了危害全人类的举动，对此我们应表示强烈谴责。

【国际原子能机构】

事实上，近年来国际原子能机构一直都是饱受争议的状态，内部的调查不仅仅涉及了早年间日本福岛核事故排放核污染水的问题，还涉及了对伊朗核项目的调查。

这也使得当中国在未缴纳会费的情况下，大胆宣布暂停与国际原子能机构合作后，伊朗紧跟其后，大胆拒绝了美西方国家的观察员，对伊朗核设备进行观察的这一要求。

当然，在伊朗、中国等国家做出行动后，国际原子能机构的的确确受到了沉重的打击，内部观察团人员的数量直接减少了三分之一。

这意味着，国际社会对国际原子能机构的信任已经降到了最低，换言之来讲，对其的信任已经在崩溃的边缘了。

最值得说的还是伊朗的决定，伊朗外交部针对拒绝观察员对核设备的调查，做出了正面的回应：

这就是美西方国家对伊朗赤裸裸的威胁，滥用自己在国际原子能机构中的职权，将个人利益凌驾在国家权益之上。

有这样一句话说的好，文字看似无声，但其实文字才是最蕴含声音的力量，而伊朗所做的行动，便是最为有力的“回应”！

而国际原子能机构走到这一步，也是自己将自己逼向了绝路，怨不得任何人，还有，随着时间的流逝，大众心中对该机构的质疑声也愈加强烈。

【忠诚的劝告】

福岛核污染水排海的问题，的的确确成为了中美与日本之间争论的焦点，而中美一致的目标与日本急促想要中日对话，也充分展现了中美联合制裁国际原子能机构是有一定成效的。

日本政府也要明白，不管日方是出于何种原因想要与中方展开对话，日本福岛核电站污水排海这一问题，都不会从中方的视野中消失。

相反，日本政府应该在与中方开展对话的时候，密切关注中方所想要的结果，因为核废水排海问题不仅仅是中方所在意的，而是全世界人民与各国政府都十分在意的事情。

还是希望各方能在合理解决矛盾的同时，也共同努力，为结果核污染水找到最有效的方式，保障社会安定与环境健康。

此外，针对国际原子能机构来讲，目前该机构内部是面临诸多挑战的，但作为全球核安全的监管机构，IAEC的角色是非常重要的存在，是不能也不敢出现问题的。

但通过以上事件，IAEC在核安全问题上受到的质疑，已经损害到了自身的声誉，并使得人们对其产生了不好的印象。

还希望IAEC能审时度势，尽快摆正自己的立场，并继续完好的保持自己应尽的使命，维护全球核安全。

对此，国际原子能机构可以采取提高内部审查透明度、增加内部审查程序、保证决策不受其他国家控制。

也只有这样，IAEC才能继续在全球核安全问题中发挥自己最初的优势，并由此来博得多国的信任。

【结语】

中方对日本排污入海计划，是明确持有反对态度的，并且已经强硬的喊话日本，尽快停止排污入海的计划。

在未来，日本核污染水排海方式仍将受到社会各界的广泛关注，而中日美三国之间微妙的关系，也将持续在国际舞台上亮相。