、

都说苹果Vision Pro在极致堆料，

其硬件设计究竟有哪些过人之处？

文 | 青崖白鹿

在正文开始之前，小P先插播一则小预告：

VRPinea总编辑老缪将于今晚20:00，进行Vision Pro专题直播，分析苹果Vision Pro背后的机遇（内容端、硬件端、生态链）。

行业研判：第三代软硬件一体化平台的巨量机会即将到来，这一代会有新的米哈游、莉莉丝诞生！放下XR，拥抱AVP！

（VRPinea2023年12月15日讯）据供应链消息，今年6月，苹果CEO库克在WWDC 2023上发布的，宣称将引领空间计算新时代的Vision Pro，最快将于2024年1月在美国苹果线下门店开售。也就是说，苹果在XR领域的“开山之作”，下个月就能与消费者正式见面了！

（海外社交平台截图）

有鉴于此，从本期文章开始，VRPinea将持续推送苹果Vision Pro专题系列报道。从硬件设计、交互逻辑、内容生态和市场格局等多个层面，全方位剖析Vision Pro，敬请期待！下文，小P将从硬件角度出发，为各位看官分析Vision Pro超越主流XR设备的关键点。

（库克和Vision Pro）

芯片

苹果Vision Pro在芯片方面的策略亦是独树一帜的，采用M2+R1的双芯片架构。两块5nm芯片，M2+R1，M2负责算力支撑，R1则是专门的协处理器，负责处理传感器数据，可实现传输延时＜12ms（毫秒）。并且在后续的行业爆料中，苹果又与全球第二大内存芯片制造商SK海力士达成合作，由SK海力士专门生产一款DRAM芯片，其主要作用是配合R1，实现高效信息处理。

M2自然不用多说，将Mac系列主芯片直接放在XR设备上使用，完全就是降维打击。目前业界最顶尖的XR专用芯片，是高通前段时间推出的XR2 Gen 2芯片。M2拥有8核心，CPU主频3.49GHz；XR2 Gen 2仅有6核心，CPU主频1.36/2.36 GHz。

（M2 vs XR2 Gen 2）

显示屏

苹果Vision Pro的外屏为柔性AMOLED，内屏则是搭载了两块1.42英寸索尼Micro OLED显示屏。据苹果官方的数据，这组Micro OLED显示屏的像素密度约为3400 PPI，拥有2300万+像素，可提供单目4K级分辨率。

（苹果Vision Pro宣传画面）

Vision Pro的Micro OLED显示屏，是目前业界量产产品能达到的最高水平。目前业界主流产品采用的一般都是Fast-LCD显示屏，如Quest 3、PICO 4/4 Pro等设备，也有采用AMOLED显示屏的，如PS VR2。

在现阶段的消费级市场，相较于其他技术路径，Micro OLED显示屏具有自发光、能耗低和体积小等特性，可实现更高色域、分辨率及发光效率等优势，天然适配于近眼显示设备。究其原因，Micro OLED采用单晶硅晶圆为背板，是在用造芯片的技术造屏幕。

（索尼Micro OLED显示屏）

光学透镜

苹果Vision Pro的光学方案，选用的是目前逐渐成为主流的Pancake折叠光路透镜，不一样的点是，Vision Pro采用了3P Pancake设计。与之对比，Quest 3采用2P Pancake设计，PICO 4/4 Pro采用单片式Pancake设计，PS VR2采用菲涅尔透镜。

XR光学透镜发展路径基本可以视作单一路径的不断演化：非球面透镜——菲涅尔透镜——Pancake折叠光路。Pancake较之菲涅尔透镜，更加轻薄化，成像效果更好。相比于1P、2P Pancake，3P Pancake可实现清晰度更高、畸变/鬼影更低、色差更小。

（Vision Pro 3P Pancake示意图）

传感器

由于苹果Vision Pro选择采用手、眼、口结合的自然交互方式，以及对于VST透视功能的强需求，苹果在Vision Pro的传感器上是狠下了一番功夫的，足足配置了12路摄像头和5路专用传感器。单独一看可能还不觉得有什么，与业界主流产品一对比，差距一下就能看出来。Quest 3搭载有摄像头×7、传感器×3，PICO 4/4 Pro搭载有摄像头×5/8、传感器×5。

（Vision Pro部分传感器位置示意图）

不谈摄像头和传感器之间的性能差距，仅仅是传感器通路在数量上的领先，以及基于R1芯片和自研算法实现的传感器数据高效处理，就足以支持Vision Pro实现更好的环境感知、空间识别及虚实融合效果了。

苹果Vision Pro可实现水平约110°FOV（视场角）、35 PPD（角分辨率）。PPD（Pixels Per Degree）是指视场角内平均每1°夹角内的像素点的数量，PPD数值越大，屏幕显示效果越清晰自然。正常视力下，人眼的分辨极限约为50-60PPD。

苹果在2017年收购了德国眼球追踪厂商SMI，并进行了长时间的探索与研发，申请了诸多技术专利。其中，就有不少针对Vision Pro的眼动追踪解决方案，如确定用户对空间3D物体的注视端点等。

（眼动追踪示意图）

因此，虽然Vision Pro仅在UI界面展示了注视点追踪应用，但是其注视点渲染算法的能力是值得信任的。在这一算法加持下，35 PPD能为用户提供的视觉感官也是可以期待的。当然，具体效果只能留待实机上市，才能一见分晓了。

（Vision Pro UI界面）

结语

一句话总结：苹果用现阶段最顶尖的配件材料，堆出了与主流XR设备2～3年的硬件差距。

但是，苹果是那种只能靠堆料拉开身位的品牌吗？将同样的材料以相同成本给到现有的XR硬件厂商们，他们能做出Vision Pro“1:1复刻版”吗？结果是显而易见的。

苹果Vision Pro除了硬件上的代际差异外，更核心的是其在交互逻辑上的再次定义。这也就是下期Vision Pro专题报道的分析重点，各位看官，且听下回分说！

本文属VRPinea原创稿件，转载请洽：brand@vrpinea.com