你相信300年王朝历史周期律吗?

琅琊左史 2024-08-05 10:10:27

这个问题不用相信,而是事实,细察每一个封建大一统王朝,国祚都没有超过300年。300年是王朝生命的极限,不是意味着每个王朝都能活300年,而是最高只能到300年。

很遗憾,没有任何一个封建王朝能超过300年。

夏商周三代暂且不论,在史料未充分证实之前,夏商是否存在都存疑,而周朝因为实行分封制,不属于封建大一统王朝。

大家对300年周期律有疑问的应该是汉朝和宋朝。东西两汉的国祚加起来405年,两宋的国祚是319年,看起来汉朝和宋朝已经证明300年王朝周期律是伪命题。

其实则不然。

汉朝分为西汉和东汉,本质上是两个王朝,虽然东汉创始人刘秀是刘邦的子孙,但不能强行将两汉视为同一个王朝,毕竟之间隔了个王莽新朝。

宋朝也同理,宋朝分为北宋和南宋,北宋在靖康之变中皇帝被俘虏,京都沦陷,北宋已经事实上亡国。宋高宗赵构在临安建立的南宋已经舍弃了淮河以北地区,对旧都和皇陵都弃之不顾,只偏安一隅,顶多算是一个割据王朝。中国的王朝正朔一直在中原,南宋王朝只经营南方地区,它连大一统王朝都算不上,更别提什么两宋为一。

其他王朝的国祚,唐朝、明朝和清朝是最长的,理论上最接近300年王朝周期律。唐朝289年,明朝276年,清朝268年,这里还有人会说,清朝其实是295年,但清朝从1644年才主中原,努尔哈赤和皇太极时代还没有入关,不应该视为大一统王朝。正如南明一样,已经偏居南方一隅,不应该算到明朝的国祚中去。

自公元前221年秦始皇灭六国建立大一统王朝开始,到1911年最后一个皇帝溥仪退位止,从没有出现过国祚超300年的大一统王朝。能够像汉唐宋明清一样就已经是伟大王朝,还有像秦隋这些二世而亡的朝代,其他朝代甚至都算不上大一统王朝,而只是割据政权。

那么为什么一个封建王朝的寿命超不过300年?本质上只有一个原因,那就是资源的分配不均,在封建王朝总是少部分人占据了绝大多数资源,比如金钱、土地、粮食、仆役等。而且随着时间的流逝,资源逐渐向更少数人手中集中,最终因为兼并问题导致王朝崩溃。毕竟其他大多数人也要吃饭,也得活下去。

在家天下的封建王朝,“兼并”问题无法解决,故而跨不过300年这个坎儿。

0 阅读:109

琅琊左史

简介:疑今者察之古,不知来者视之往