以色列装甲运兵车靠近以色列南部与加沙的边界。

当研究恐怖主义和极端主义的作家兼研究员普雷姆·马哈德万(Prem Mahadevan)考虑写一本关于以色列情报机构摩萨德(Mossad)的书时，一个个人因素打动了他:“我与印度高级安全官员进行了多次对话，讨论印度将如何惩罚(26/11)袭击的肇事者，其中一位先生对我说，‘我们不能做以色列做的秘密活动，并不是我们缺乏能力……而是强加给我们的政治和国际道德约束使我们无法像以色列人那样自由行动’。”为什么印度会接受这样的限制尚不清楚，因为尽管西方说他们要求印度遵守“更高的道德标准”，但这基本上是道德勒索。但是回到以色列情报机构摩萨德和马哈德万的书《沙漠中的间谍：评估摩萨德和以色列国家安全的七十年》。

他提出了两个重要观点:首先，对摩萨德行动细节往往带有偏见的报道往往会掩盖该组织内部的失误、错误和内讧。第二，摩萨德并不是以色列国家安全机构的唯一组成部分。辛贝特 (Shin Bet)专注于国内事务，8200部队负责信号情报。外交部自己进行情报收集和分析。另外，去年10月哈马斯的袭击造成1000多名以色列人死亡，这不是摩萨德的失败，而是“这是军事情报部门的失败，这是政治领导层的失败，没有人会谈论这一点，当然也不是以色列现任领导层的失败，”马哈德万说。他指出，摩萨德在哈马斯发动袭击前花了两年时间，追踪其资金来源、洗钱活动以及与不同合作伙伴的战略谈判。也许中情局听到了一些关于这次行动的闲言闲语，但没人知道，摩萨德也没说。1973年的赎罪日战争(Yom Kippur war)，当时埃及渡过苏伊士运河(Suez Canal)，让以色列措手不及，但在问责问题上，以色列内部就责任划分达成了共识，谁来承担责任(而不是耻辱)，以及惩罚的程度。

当前总理伊扎克•拉宾(Yitzhak Rabin)被暗杀时，人们忙着寻找那些纸片或电子邮件，以确保哪家机构能安然免责。这与印度不同，印度倾向于自我批评或谴责（看看近期文章，好像这有点王婆卖瓜啊！印度的情报机构变得肆无忌惮了吗?！印度特工在美国大开杀戒！小编注），这为西方提供了一个现成的把柄来打击这个国家。也不能指责他们有偏见，因为他们只是反映了许多印度人的看法。在以色列目前对加沙地带的哈马斯发动战争的背景下，人们是如何解读这些信息的呢?“人们普遍认为，以色列没有计划。这场战争是哈马斯强加给以色列的，唯一清楚的是，以色列想对哈马斯造成非常严重的伤害。”马哈德万说，“他们想表明，该组织即使不是在军事上被击败，也是在政治上被击败了。”以色列想要削弱哈马斯的军事潜力，马哈德万认为他们将在这方面取得相当大的成功。但它们无法改变在更广泛的地区存在的对它们的强烈敌意。

哈马斯的思想将继续存在。另一个问题是哈马斯在策划、准备和执行这类袭击方面是如何发展的。这是一项复杂的战术行动，依靠数千名曾经在以色列工作的加沙人(虽然现在已经不在了)提供的情报，并追踪有关以色列的开源情报。还有一些人，比如哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔(Yahya Sinwar)，他在以色列监狱里学会了希伯来语，并用它来理解以色列人的心理，了解他们如何思考和反应。以色列显然已经失去了它的威慑力，目前对巴勒斯坦人施加的暴力表明，以色列决心不惜一切代价重新获得这种威慑力。