一下、两下、三下、四下……随着心肺复苏的频率加快,濒临死亡的老人终于被孙医生从阎王爷手里拉了回来。
按理来说孙医生应该会被送锦旗,被感恩,
但事实并非如此,他不仅没有被感恩,而是被反咬一口,
一纸诉状将孙医生告上了法庭,其中究竟有着什么样的隐情?
«——【·案情回顾·】——»
一、救死扶伤、名声在外辽宁沈阳的孙医生从沈阳医学院毕业以后就返回到自己的家乡。
在沈阳的某个乡村开起了自己的小诊所。
孙医生本人和蔼可亲,为人和善。
所以村里大大小小,老老少少但凡身体有一点毛病都喜欢来找孙医生看病。
孙医生不仅有着精湛的医术,对病人还有足够的耐心,
因此他的名声也越来越大。很多周边村子的人都喜欢来找孙医生看病。
而对于外界对孙医生的评价,他觉得在他看来没有什么东西比人的生命还重要,治病救人本就是他该做的,如果患者也能这样理解医生,社会是否会好上很多。
二、病人骨折,孙医生难辞其咎?但是在2017年发生了一件改变他一生的事,他的生活也发生了天翻地覆的变化。
在2017年9月7日这天,孙医生正在打扫诊所的卫生,突然走进来一个十分瘦弱,风都能两下把她吹跑的老太太,走路一摇一晃的。
这可把孙医生给吓坏了,他连忙走到诊所门口,把这老太太搀扶进了诊所。
由于这些年自己积累的从医的经验,他就看了几眼老太太,便连忙让她坐下。
自己则拿来体温计跟血压计给老太太量了体温跟血压。
这不量不知道,一量吓一跳,这齐老太太的血压已经非常之高,随时都会有生命危险。
孙医生顾不得其他,连忙转身去给齐老太太找降压药,谁知在他转身这一刻,齐老太太忽然晕倒了。
由于小诊所在乡村,各种医疗资源的有限,设备也不到位。
孙医生只能赶紧救治老太太,他观察了老太太几秒,发现她的呼吸都已经很微弱。
孙医生只能立马对老太太做心肺复苏,一下、两下、三下,随着按压的频率越来越高。
此时孙医生已经累的满头大汗,但好在终于把老太太从鬼门关拉了回来。
老人的呼吸也慢慢平稳,过了一会儿便渐渐的苏醒了。
这个时候孙医生已经累的站都站不稳了,但他一刻儿也不敢懈怠。
赶紧拨打了120急救电话,再给齐老太太的家属打了电话。
直到救护车和家属赶到去了医院,孙医生的心才落地。
孙医生原本以为这件事总算过去了,也就没放在心上。
自己冒着很大的风险救活了齐老太太,也没指望病人和病人家属来感谢他。
孙医生认为救死扶伤是医生的天职。
他只是做了自己该做的。
那么事实真的是这样的吗?
原以为自己可以回归平静生活继续治病救人的孙医生在2017年10月突然接到了法院的诉状?
那么这究竟是怎么一回事呢?
三 、一纸诉状,索赔11万在2017年10月的清晨,孙医生正在给病人看病,突然接到了法院的传票。
说自己行医不当,造成病人肋骨断裂,病人及病人家属向他索赔11万元。
听到这个消息孙医生感到非常的震惊。
为什么自己冒着很大的风险治病救人,还把病人从鬼门关拉了回来,甚至当时都没有收医药费。
家属不来感谢,怎么反倒变成自己有错了,甚至还被告上法庭。
自己还要赔偿11万,孙医生感到非常的冤枉和心寒。
原来那天齐老太太被送进医院以后,由于情况紧急,医院连忙给她做了一系列的检查。
结果发现她不仅心脏有问题,而且肋骨也断了12根还伴随着高血压。
医院立即对齐老太太就行了救治,好在孙医生救治的很及时,才导致齐老太太被送往医院的时候还能回天。
即使医院的医生告知病人家属是因为孙医生的及时抢救,老人才能救治及时。
不然天王老子来了也是回天乏术。
但齐老太太的家属不听医生说的重点,一心只在老人的肋骨被孙医生压断了12根。
齐老太太的儿子坚持认为自己的母亲已经那么大年纪了,还要遭受那么多罪。
他发誓他要把孙医生告上法庭。
不仅要让孙医生坐牢,还要让他赔偿医药费,护理费,手术费,一共索赔11万。
但转念一想,齐老太太的儿子真的是因为孙医生做心肺复苏把齐老太太的肋骨压断,担心自己母亲受苦才要状告孙医生的吗?
会不会是自己不想履行赡养义务,不想支付高昂的医疗费才把孙医生告上法庭的呢?
更让孙医生心寒的是齐老太太从医院醒过来,不仅没有感谢他,没有帮他说话。
反而诬陷孙医生在给她进行心肺复孙之前给她吃了一堆药,正是因为她吃了药才导致她会晕倒。
孙医生听了这话眼前一黑,只差倒在齐老太太面前了,孙医生说病人家属不理解就算了。
为什么连自己亲手救治的病人也来诬陷自己呢?
那么事实究竟是怎样的,到底谁说的是真话呢?
2017年10月本案第一次开庭,此次事件一出,在社会上也造成了很大的影响。
好在群众的眼睛是雪亮的。
大家都纷纷同情孙医生,认为齐老太太就是农夫与蛇中的那条蛇。
被救了还要反咬一口,舆论也是站在医生这边的。
法官也认为孙医生在对齐老太太进行救助的过程中没有过错。
孙医生进行的一系列救助行为包括心肺复苏符合《医师法》的规定。
而且孙医生的诊所也是证件齐全,合理合法的,救助病人的过程中无过错,无需承担民事责任跟后续的一系列赔偿,所造成的经济损失由原告本人承担。
对于老太太的说的孙医生在给她进行心肺复苏前给她吃了很多药。
法院在取证的过程中调看了监控,发现是齐老太太自己在说谎。
并没有吃药这一说法。
由此法院驳回诉状。
但齐老太太的儿子不服此判决,一直坚持要告倒孙医生。
前前后后一共上诉了四次。
但好在正义会迟到但终将会来临,法院驳回上诉维持原判。
网友们也对此纷纷叫好,医者仁心,救死扶伤,有法律作保。
«——【·以案释法·】——»
孙医生的行为是否符合法律规定?《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任,危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
孙医生的救助行为符合紧急避险规定,在没有任何先进的医疗设备,没有医疗资源的情况下,他尽最大可能的保证了人民群众的生命安全,做了自己该做的。
对于在救助老人的过程中心肺复苏所造成老人肋骨断裂也不是孙医生故意为之。
符合紧急避险的规定,由此法院驳回四次上诉,维持原判。
根据我国《民法典》以及《医师法》中的相关规定,医师因自愿实施急救造成受助人损害的,不承担民事责任。
在2017年9月发生的这一事件当中,孙医生是当地小诊所的一个医生。
医疗资源匮乏,各种医疗设施也不先进,但他也依法取得了《乡村医生执业证书》,因此他在救治老人的过程中所造成的损害不承担民事责任。
«——【·结语·】——»
俗话说救人一命,胜造七级浮屠,如果说在我们的生活中人人都不分青红皂白,不懂得感恩,甚至做农夫与蛇,东郭先生与狼。
那么将没有再会去扶起路边倒地的人,也就没有什么真善美可言了。
赠人玫瑰,手留余香。
在我们的生活中,患者与医生的纠纷也时有发生。
医患关系紧张等等一系列的问题都值得我们思考。
我们能做的就是做好自身,做一个懂得感恩的人,不要让医生寒了心,让患者失了信,
城镇农村医疗资源分配不均匀的问题也要引起重视。
当然要处理好这些事情,离不开法律的加持,法官应做到公平公正,无愧于心,让法律为医患关系保驾护航。
来个心里黑暗的猜测的吧:医生救了这老太,家属得出医疗费,得赡养……如果当时挂了,家属不仅少了这么多麻烦,而且说不定还能从医生这里诈到至少所谓的人道主义赔偿费。
[得瑟]你看看还不是得靠我?
法院这样判才是负责任的判罚。判明是非,主持公道,这才是法院的天职,也是法院存在的价值。法院内还是有好法官的。
有个朋友是做医生的,听他说的是心肺复苏按压,如果不把患者肋骨压断,就不是合格的心肺复苏术
这一家还能在本地混下去吗
道德沦丧的典型。