是不是有不少观众老爷

都喜欢去小诊所看病

不用拍片、抽血

听诊器听两下，看一下嗓子，号个脉

就可以开药和打点滴了

流程简单，方便快捷

两瓶水一上病也感觉好了大半

就连医药费的报销流程

都比正规三甲医院更快

再加上小诊所靠家近

可以免去路程的劳累

也不用担心挂不到号

人到就能看病，看病就能用药

正是因为以上这些原因

很多人感冒发热都会优先去小诊所

而不是直接去三甲医院

于是，也出现了大量对三甲医院的吐槽：

“现在的医生只会抽血、拍片……

折腾了半天还不给打点滴，只让吃药

本来一天就能好的感冒，硬是拖了一周”

但事实真的是如此吗？

三甲医院的医生真的不如小诊所吗？

小诊所为啥啥病都能看呢？

首先请大家回想一下

在小诊所打点滴（吊瓶）

是不是经常都是2-3瓶

常用的药都是抗生素

这就是小诊所啥都能治的很重要的原因

就是医生用药——够！狠！

比如网传的一个小诊所输液单：

三种抗生素直接怼上

不管你大病小病

从不考虑精准打击细菌病毒

而是直接来个触底大包抄

不管你是真菌感染、细菌感染、病毒感染

各种治疗药物一起上——联合用药

主打一个“瞎子挥乱拳”，全靠运气

这些联合用药的组合中

最常见的就是：

二/三代头孢类抗生素+激素+抗病毒药物+维生素

这样的配方深得民心

因为药物起效快，而且价格还便宜

不管什么感冒似乎都能一招见效

尤其是有些诊所会使用激素

让退烧速度更快

效果可谓是“立竿见影”

那么为什么三甲医院的医生不这么做呢？

开的检查项目多，开的药也贵，起效还慢

难道就是为了坑大家的钱包吗？

当然不是！

因为三甲医院对于药物的使用

有着非常严格的规定

所以医生在用药时会更谨慎

警惕药物滥用

滥用抗菌药物可导致细菌产生耐药性

细菌耐药后，会使药物无效

一旦感染症状加重会更难治疗

从而会增加死亡的风险

抗生素的使用不仅会导致细菌耐药

还会造成机体抵抗力下降

破坏体内的正常菌群

进而引发二次感染

有时打完点滴后看似暂时退烧了

但其实只是对发病实质的掩盖

如果感染在不被重视的情况下加重

很可能会从普通感冒转为败血症

再加上地塞米松、泼尼松这些糖皮质激素

被长期使用后还会造成多个器官的损害

也就是说，小诊所看似只要花100元治病

但实则在杀敌一千自损八百

而三甲医院看似花1000元治病

但大部分的费用都花在了详细的检查上

后续的用药会更加严谨、科学

对身体的伤害性也就会更小

药品不良反应风险

还有一部分人很喜欢在小诊所开药

因为小诊所的药又便宜又能按颗卖

白色的小药包包起几粒药

吃完再去开药

相比于三甲医院

一开药就是几大盒

吃不完病就好了

剩下的都浪费

小诊所的药看似真的很省钱

但是，小诊所的做法存在很大的风险隐患

首先是患者不知道自己服用的是什么药

回家服药后更不会关注用药的不良反应

一旦发生严重不良反应

救治的医生也很难快速判断

是否是由药物所引起的

从而很可能延误最佳治疗时机

再加上，小诊所发药时

很少会做详细的用药交代

甚至发药人员都不一定是药师

对于一些慢性病患者

长期服用其他基础病药物

很可能会存在药品间的相互作用

再加上没有做基础的检查

也不清楚患者的肝肾功能有没有受损

这种情况下盲目用药，简直就是在赌命

一旦发生危险，就会有不可挽回的损害

特别是有些人在感冒时

甚至还不知道自己已经有身孕

随意服药很可能会导致胎停或致畸

因此，相比小诊所诊疗上的“随心所欲”

正规的三甲医院则有正规的流程

保障患者的生命安全

当然，我们也不能一棍子打死所有小诊所

随着近年来的医疗改革

和新农合政策等实施

小诊所的基础医疗水平

得到了一定的提升

在治疗规范上也有了一定的改进

只要小诊所规范经营

相关监管部门加大监管力度

提高小诊所的准入门槛

保障患者权益

确诊医疗服务质量

不让小诊所的医生

有成为法外狂徒的可能

那么对于民众来说

小诊所在可以解决大医院

“远水解不了近渴”的问题上

确实有不可替代性

对此，你怎么看呢？

欢迎评论区说说你的看法