2023年的双十一,硝烟弥漫的电商战场上,京东却意外地因一个代言被全网骂。
而这位“奇葩”的代言人正是杨笠。
因为她的代言,众多男性网友们集体抵制京东,对此官方只能撤回代言并向大家道歉。
这个杨笠究竟是怎样一位“神人”,一个代言能掀起如此之大的水花?
听到这个名字,或许很多人都不陌生,从《今晚80后》到《吐槽大会》,再到《脱口秀大会》,国内脱口秀的演变历程中,杨笠的身影始终清晰可见。
早期,她的风格偏向于颓丧和毒舌,吐槽的对象也较为分散,例如催婚、闺蜜男友等等。
“清华梗”一度成为她的标签,但彼时的杨笠,还远未达到今日的热度。
2020年的《吐槽大会第三季》,杨笠一句“男人为什么明明看起来这么普通,但是他却可以那么自信”让她一夜爆红,也让脱口秀破圈成为大众娱乐。
此后,以男性为吐槽对象的段子成为了杨笠的标志性风格,“男人不行”、“男人垃圾”、“男人没有底线”等言论层出不穷。
这种转变并非偶然。在流量为王的时代,黑红也是一种红。
激烈的言论更容易引发关注,进而获得更多商业机会。
杨笠深谙此道,她将脱口秀变成了放大镜,聚焦于男性的缺点,不断输出带有攻击性的观点。
这种做法虽然让她名利双收,但也让她争议不断。
有人认为她说的没错,这些人认为,杨笠骂的是“该骂的男人”,是对号入座的人。如果你觉得自己没问题,自然无需在意。
一些公众人物也纷纷表态支持杨笠,声称自己作为男性并未感到被冒犯。
然而,这种看似理性的解释,却掩盖了一种强盗逻辑。
杨笠的逻辑是:我可以骂,但你不能恼。你恼了,就是你对号入座,就是你心虚。
同时,她还巧妙地设置了“高质量男性”的陷阱:我骂的都是垃圾男人,如果你没被冒犯,那你就是好男人。
这种逻辑几乎无懈可击,无论你怎么回应,都正中下怀。
这种逻辑在网络上屡见不鲜。
例如,有人发表地域歧视言论,被指责后却反咬一口:“你急了,就是你对号入座”。
这种“我可以骂,你不能反驳”的逻辑,本质上是一种话语霸权,压制了不同声音的表达。
回到杨笠的段子,为什么观众会如此愤怒?
因为她的段子是“为了这盘醋才包的饺子”。
其他脱口秀演员的吐槽,往往是为了表达某种观点。
例如小鹿吐槽男友婚礼不帮忙,是为了探讨男女对婚礼的不同态度;唐香玉吐槽催婚,是为了表达女性应该掌握自己的人生。
而杨笠的段子,虽然也包含一些具体的场景和人物,但最终目的只有一个——证明“男人垃圾”。
她的创作思路是逆向的,先设定结论,再寻找论据。
为了论证“男人普信”,她搜罗各种素材,拼凑成一个带有强烈主观色彩的叙事。
更具争议的是,她将“普通”和“自信”这两个中性词,组合成一个贬义词,赋予其滑稽和负面的含义。
许多自认为普通但心怀自信的男性,莫名其妙地被打上了“普信男”的标签,成为网络嘲讽的对象。
事实上,杨笠完全可以选择更温和的表达方式。
例如,将“自信”替换成“骄傲”,既能表达同样的意思,又能避免过度攻击。
但她没有这样做,因为她知道,温和的表达无法引发足够的关注,也就无法获得流量和热度。
杨笠的言论爆火后,有人尝试将她的段子“翻译”成女性版本,结果发现,如果一个男性脱口秀演员用同样的方式吐槽女性,几乎无法被大众接受。
在国内脱口秀舞台上,很少有男性演员敢于像杨笠一样,对女性进行大范围的吐槽。
即使有,也往往会遭到强烈反弹。
例如,2022年5月,脱口秀演员杨乐因为吐槽女性跳舞,被持续网暴,最终不得不公开道歉。
与杨笠的“地图炮”相比,杨乐的吐槽仅仅涉及一小部分女性,杀伤力微不足道。
但由始至终这种风气,在一定程度是由杨笠引领的。
都说黑红也是红,杨笠让许多人看到了“财富密码”,纷纷效仿她的风格,将吐槽男性作为一种捷径,快速获得关注和流量。
因此如今脱口秀舞台上,女性脱口秀演员的话题只有对男性的吐槽,而男性脱口秀演员却在多个话题中吐槽。
杨笠的初心或许只是想出名,但她却意外地成为了某种群体的代表,享受着超出其能力的红利。
如今的争议,不过是这“赠品”带来的副作用。
杨笠现象的本质,在于其模糊了脱口秀的边界,放大了娱乐至死的倾向。
脱口秀作为一种新兴的娱乐形式,其边界在哪里,一直是一个备受争议的话题。
有人认为,脱口秀是冒犯的艺术,可以无所不谈;也有人认为,脱口秀应该有一定的底线,不能触碰敏感话题。
杨笠的言论,无疑挑战了脱口秀的边界。
她将个人偏见包装成段子,以幽默的名义进行攻击,引发了观众们的众多争议。
杨笠的言论被一些人解读为女权主义的表达,但她对男性的攻击性言论,实际上扭曲了女权主义的内涵。
真正的女权主义,追求的是男女平等,而不是对男性的贬低和仇视。
杨笠的言论,反而加剧了性别对立,对女权主义的发展造成了负面影响。
也有人好奇,为什么在女性地位相对较高的中国,反而会出现如此激烈的性别对立?
这也是因为随着女性教育水平的提高和社会参与度的增加,女性的自我意识也随之觉醒,开始关注自身权益,并对社会中存在的性别不平等现象提出质疑。
在这个过程中,一些人将两性之间的差异放大,甚至将其视为对立,导致了性别矛盾的激化。
杨笠的言论,恰好迎合了这种社会情绪。
她将男性塑造成一个负面形象,迎合了一些女性的怨气和不满,从而获得了大量的支持。
但这种做法,本质上是一种情绪宣泄,而非理性的思考。
它无法解决实际问题,反而会加剧社会矛盾。
而对于本次双十一京东撤下代言后,女性网友们又开始对京东进行谩骂,她们表示支持杨笠的言论,声称京东心虚。
如今收获到名利的杨笠已经退居幕后,担任总编剧,但她开创的这种风格却“血肉疯长”,影响了整个脱口秀行业。
这也是不少观众讨厌她的原因。
对于杨笠的言论,大家怎么看呢?