阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

1930年，我国专家提出：

必须废除汉字。

鲁迅也表示：

汉字不灭，中华必亡。

与此同时，越南、朝鲜也接连废除了汉字，在写春联时，越南还使用字母来代替汉字。

国外纷纷废除汉字，这样一来，我国汉字危在旦夕，关键时刻他挺身而出，写下两篇奇文反驳，字字读音相同，全文意思又流畅通顺。

此人究竟是何方神圣？我国专家又为何坚持要废除汉字？

点个关注，一起揭秘汉字废除真相。

一 废除汉字

20世纪初，中国涌现了许多专家，他们无一例外，全都主张废除汉字。

其中更是有五四运动的先驱，加上一些文学界的领军人物，他们的口号是：

如果不废除汉字，那么中国就不可能兴盛起来。

那段时间里，街头巷尾都在呼吁：

唯有废除汉字，中华方能振兴。

到了1930年，汉字已经到了不被人所接受的地步，一本名叫《中国汉字拉丁化的字母》的书籍在南京出版，上面记录着，要将汉字废除，转而在中国普及拉丁语。

随着这本书籍的发表，汉字遭到的冲击越来越大，不少知识分子都赞成将汉字变成欧美使用的拉丁文字，就连瞿秋白也在队列之中。

瞿秋白不仅是文学家，更是我党的进步人士，有了瞿秋白的带领，汉字拉丁化成了那个时代的潮流，不少年轻人纷纷效仿，甚至率先学习起了拉丁语。

让人想不通的是，瞿秋白作为全国知名人物，他为什么会带头主张废除汉字呢？

这一主张，其实和当时中国的困境脱不开干系。

同一时间的英国，全民识字率高达90%，不识字的人那是少之又少，但对比我国，只有不到20%的人会读会写汉字，这些人大部分都是知识分子，那些乡下的农民，根本不知道什么是汉字。

文盲、加上思想落后，这让整个国家都透露出腐朽颓废的味道，一些进步人士逐渐意识到，必须打破这种僵局，才能挽救一路走下坡路的中国。

但要如何改变这一困境呢？

老百姓没有文化，成天受封建礼教洗礼，一时半会根本改不过来，瞿秋白也想不出什么好办法，刚好在这个时候，苏联闹起了革命，瞿秋白前往学习，回国之后，还真被他学到了一个好办法，那就是废除汉字。

瞿秋白在苏联到底看到了什么？

1917年，苏联展开了一场扫盲活动，扫出来的文盲不在少数，列宁为此忧心忡忡，提高国民素质已经迫在眉睫。

要在短时间内普及传统俄语，这是非常艰难的，列宁打算将俄语拉丁语化，传统俄语文字笔画复杂，写起来十分繁琐，而拉丁字母就比较简单，学起来也比较容易。

1919年，苏联开始了俄语拉丁化的改革，这场改革影响了整个苏联，也影响了住在苏联的华侨。

当时没人看好这场改革，但改革完成之后，所有人都傻了眼，几乎一半以上的苏联人都学会了新俄语，就连住在苏联的华侨，也在短短几年内学会了拉丁化的俄语。

事实证明，将传统文字改为拉丁化，这是可行的，另一方面，自从俄语改革后，苏联便彻底崛起。

随着苏联人知识水平提高，整个社会的生产力也直接飙升，苏联也一跃成为世界一流强国。

瞿秋白将这一切看在眼里，苏联文字改革成功，这让他意识到，在我国搞一场文字改革也是行得通的。

要搞改革，就必须废除原有的文字，这也就表明，汉字已经不能再留在中国。

从1930年开始，瞿秋白便大力主张废除汉字，然而，口号刚喊出来，就遭到了另一位文学巨匠的反对，此人写了一篇震惊全国的奇文，以此来抗议废除汉字。

他究竟是谁？汉字到底有没有被拉丁化？

二 一篇奇文

在瞿秋白的带领下，汉字几乎已经到了人人喊打的地步，一方面，老百姓文化水平低，基本不会使用汉字，另一方面，落后的传统汉字影响社会发展。

考虑到种种原因，瞿秋白提出：

汉字不除，国家难兴。

紧接着，汉字就遭到了大肆批评，许多人都站出来支持瞿秋白，赞同将汉字拉丁化。

1931年，海参崴开展了一场大会，讨论的就是将汉字拉丁化。

在种种赞同声中，也存在一些反对的声音，带头的就是赵元任。

赵元任认为绝对不该废除汉字，更不该将汉字拉丁化，赵元任是何人？

他的父亲是清朝举人，母亲也是当代才女，有人说，赵元任太传统太保守，他是守旧派，所以才主张留下汉字。

但事实真是这样吗？

赵元任18岁便去到美国留学，并在康奈尔大学深造，1919年，赵元任取得了博士毕业证，随后留在康奈尔大学教物理。

1920年，赵元任回到祖国任教，任职的学校正是清华大学，当时清华园里有名的梁启超、陈寅恪、王国维等人，都是他的同窗好友。

可以说，赵元任绝对不是什么守旧的人，他接触过欧美先进文化，也熟知我国汉字传统，两边精通的情况下，赵元任依旧坚持保留汉字。

为了和瞿秋白对抗，赵元任还写下了一篇奇文，名叫《施氏食狮史》。

全文96个字，全部采用“狮”这个音，在全文同音的情况下，又讲述了一个姓施的人，试图吃狮子，最后却吃到了石狮子的尸体的故事。

内容引人深思，同时在字音上也十分巧妙，随着赵元任文章的发表，全国都为之一震。

人们这才意识到，汉字的内涵和蕴味是无与伦比的，那些要将汉字拉丁化的人，往往看不到汉字的底蕴，也看不到汉字的博大精深之处。

如此精妙的汉字，难道仅仅因为写起来复杂就要全部摒弃吗？

在赵元任的影响下，一些专家渐渐意识到：

就算中国不需要汉字，世界也需要汉字。

汉字到底该不该废除？

如果不废除，全国文盲多，识字的人比较少，极其影响社会生产，一个国家也难以兴旺起来。

但如果废除掉，我国几千年的汉字历史就将毁于一旦，这也是得不偿失的。

赵元任和瞿秋白闹得不可开交，关于汉字的去留问题，也成了人们经常讨论的问题。

支持废除汉字的专家，开始拿出一些证据作为支撑，像越南这样的国家，早就废除了汉字，率先一步实现了拉丁化。

朝鲜韩国也效仿越南，逐渐摒弃了汉字，因此我国也应该紧跟潮流，逐步废除汉字。

另外一批专家却认为，越南、朝鲜、韩国废除汉字后，也引来了一连串别的问题。

比如越南受我国传统影响，过年有写春联的习惯，废除汉字后，春联该怎么写，这就成了最大的问题。

越南在很长一段时间里，春联上的字都歪歪扭扭，人们对于这种春联也不是很认可，为此越南民间还衍生出了一种职业，那就是专门用汉字在春联上写字。

只不过这些人大多年纪比较大，都是上个时代的人，在这批人之后，越南年轻人几乎都不会写汉字，春联问题也变得更加严重。

再来看韩国，韩国早期历史书都是用汉字写成的，一旦废除了汉字，韩国年轻人便无法阅读历史书，对于本国历史读不懂学不明白，这也影响了韩国的历史文化。

有人说，那些废除汉字的国家不仅没有带来兴旺，反而带来了不好的影响，也有人说，传统汉字已经不适合推广下去。

汉字到底该不该被保留下来？我国汉字又该何去何从？

三 汉字结局

除了我国之外，越南、韩国朝鲜早就废除了汉字，他们的下场到底是好是坏？

先来看越南，从秦朝开始，越南就接触到了汉字，到了汉朝时期，平民如果要做官，就必须学会儒家经典。

一时间，汉字汉语成为潮流，越南作为我国周边的邻国，也受到了影响，唐朝时期，汉字在越南进一步发展，久而久之，越南也习惯了使用汉字。

更夸张的是，越南还学习我国制定了科举，科举中的官方用字就是汉字。

只不过，没过多久汉字就遭到了冲击，清朝时期，法国殖民越南，随着外来语言的入侵，汉字便成为了众矢之的。

在法国人的影响下，越南科举被废除，汉字也越来越不被人待见。

1945年，大部分越南人认为，是汉字导致他们如此落后，如果要追赶欧美，就必须废除汉字，与此同时，由胡志明带头，汉字彻底在越南消失。

在短时间内，汉字的废除的确为越南带来了发展希望，但时间一久，弊端便显现出来。

许多年轻的越南人不认识汉字，也不了解越南的历史，文化归属感十分低下，更关键的是，在写春联的时候，上面甚至出现了拉丁字母。

只有少数知识分子，会在春联上写汉字，像“福”、“禄”、“寿”这三个字，就经常出现在春联上，即便是在废除汉字之后，这3个汉字也依旧被越南保留了下来。

再来看韩国，独立之前，朝鲜、韩国大多使用汉字，1970年，韩国要求废除汉字，转而使用新的文字。

这种做法看起来带动了社会进步，实际上却让韩国下一代成了“文盲”。

韩国传统文化和我国十分相似，历史记载大多都是古文，随着汉字被废除，韩国青年人越来越不认识汉字，至于历史书也越来越学不懂，这就导致韩国人连自己本国的文化都无法认可承认。

和韩国、越南形成对比的是，日本的汉字保留得就很好，即便是在今天，走进日本大街，随处可见的也依旧是汉字标语。

二战期间，日本也尝试废除汉字，美国人更是称呼汉字为“恶魔的文字”，但当时日本开展了一项调查，整个日本97%的人都认识汉字，一旦废除汉字，那么97%的人将失去交流沟通。

正是考虑到这点，日本才保留了汉字。

综合上述国家的下场，不难看出，完全废除汉字是不现实的，中国当时有上千万人口，人们已经习惯了说汉语，如果改成其他语言，一时半会也很难改正过来。

在这基础上，我国开始对汉字进行改善，汉字复杂难记，那就简化采用简体字，汉语学习难度大，那就加上拼音注解。

另外，在汉字的发音上，我国也做了一定调整，以往各地区都采用方言，有时候交流起来谁也听不懂对方在说什么，经过改革之后，汉字以北方话为基础，这种统一之后的发音，被称之为“普通话”。

从废除汉字到改良汉字，我国花了几十年的时间，事实证明，汉字的留存还是有必要的。

但这也并不代表着瞿秋白的观点就是错误的，他和赵元任一样，其实都是为了救国，只不过两人的出发点不同，目的却是同一个。

好在最后汉字被成功保留，有了拼音的协助，汉字展现出了新的活力，直到今天，汉语已经成了全世界最受欢迎的语言之一，全球各国都开设有孔子学院，汉字、汉文化一时成为潮流。

和百年前人人喊打不同，汉字已经成为大势所趋，当然，从废除到发扬，背后离不开祖国的强大，也离不开我们的文化自信。