北师大董潘教授曾说：“中国房价并不高，买不起房是你自己没本事，40岁之前，你要是没赚到4000万身价，以后别说是我的学生，嫌丢人”这两个观点就很有意思了，一般人看到这种狂妄的言论，估计都得气得笑出声吧！不过这个教授他确实有狂妄的资本，他在26岁时获得硕士学位，然后破格提升为北师大副教授，成为了国内社科领域最年轻的副教授！要知道，一个硕士研究生，能够在北师大当上副教授的，可谓是凤毛麟角，这说明董潘确实有过人之处，而且6年后，仅仅32岁的董潘就正式成为北师大的教授，这样的提升速度，即使是国外顶级大学的留学生，也很难做到，可见董潘确实有两把刷子！

但同时，因为自身鲜明的观点和个性化的风格，让他成为了中国学术界最受争议的教授，也成为了中国房地产“四大名嘴”之一，那么问题来了，按照董教授所说，中国现在的房价真的不高吗？如果对比全世界，其他一些发达国家的房价，咱们国家的房价确实不算高的太离谱，但是你不能光对比房价，工资水平你能比吗？婚俗观念你能比吗？国外结婚要彩礼，要房子吗？而且更无语的是，董教授自己都说了，“男的结婚不买房，等同于耍流氓”，以此来证明，中国房地产行业不会衰退，那真的不好意思，我结婚时也没买房，大家在评论区留言，看看有多少人结婚时“耍了流氓”，都来报个道！

第二个问题，作为经济学领域的专家学者，董潘在教育学生时，以财富积累为人才的衡量标准，在教育主张上直接提出：培养学生的财富意识是我工作内容之一，对于高学历者来说，贫穷意味着羞耻与失败，40岁之前挣不到4000万，别来见我，更不要说是我的学生！这种种言论，在当时引发了社会广泛的争议，针对这种观点，我想吐槽几句，靠财富来衡量一个人成功与否，这种观点谁都可以说，唯独教育工作者不能说，会赚钱的就是好学生，不会赚钱的就是坏学生，如此简单粗暴的来区分学生的好坏，是教育工作者的堕落和悲哀！

单纯以物质化的身价来衡量人才，直接会导致一大批“精致利己主义者”的出现，当高学历和上层人才，都成为“精致的利己主义者”后，普通老百姓也就没了活路，至于董教授强调的，40岁之前要赚到4000万，我想问您在40岁之前，不靠点别的门路，光靠教书育人和那点课题经费，能赚到4000万吗？不过想想你那些鼓吹房地产行业的言论，我或许明白了什么？