被操纵选票选出来的总统,还有意义吗?

代尼土豆 2024-09-30 09:46:30

对美国政治来说,2024年是糟糕的一年。归根结底,公众对政治体系的信任已经跌入谷底。

投票从“一项神圣的权利”,到政治献金、权钱交易、操纵选票接连曝光,越来越多的美国人对这一制度感到厌弃。

在美国,所有年满18岁的公民都拥有投票权。

刚开始实行这套选举制度时,美国还是东北部的北美十三殖民地,还没有现在的辽阔国土。

美国国父乔治·华盛顿,就在这片土地上,被他的选民一票一票送上最高执政者的地位。那时的选民该有多么骄傲。

西进运动之后,美国党派变多,民主党、共和党、民主共和党、没有选举权的新洲。这一时期投票选举的特点就是稍显混乱,直到林肯通过南北战争统一后才慢慢恢复。

不过乱归乱,起码还有个“真”。二战之后,美国的两党政治基本形成,民主党和共和党轮流选举坐庄。

此时美国每天都有巨大的利益流入。谁在其位谁就可以谋其利。所以从这一时期,政治选举就成了政治家套利的工具。

两党纷纷发散思维,企图通过不正当手段取得胜利。

历史上轰动一时的选举丑闻就是“水门事件”。

当时民众对选举还是比较看重的。尼克松也是大家心中公认的好总统。从他连任时,民众一边倒的投票上就可以体现出来。

然而就是这样一位“好总统”,却被爆出指使手下在对手党派的办公室内安装窃听器,监视对手党派,并偷拍有关文件。无法想象,这会给单纯善良的民众造成怎样的羞愤心理。

在事后采访时,尼克松更是来了一句神补刀:“这些都是为了国家安全,是合法的、必要的,从罗斯福总统时开始,每一个总统都这么干。”

再说2000年小布什与戈尔竞选期间,戈尔只要拿下佛罗里达州就可以在选举中获胜,而根据民调显示,佛罗里达州大多数选民也打算投给戈尔。

可问题是,佛罗里达州的州长是小布什的弟弟。于是s操作就开始了。

刚开始是西棕榈滩出现了令人困惑的“蝴蝶选票”,不同于传统选票的清晰可辨,蝴蝶选票上,是把所有候选人的名字都指向在中间的孔线处。许多年迈的犹太选民无意间就把票错投给了布坎南。另外这种选票的打孔机过于陈旧,导致很多人的选票指向不明,后来竟有 18 万张选票被作废。

紧接着,州长弟弟又宣布要取消本州5万多选民的选票资格。理由是这些人都曾犯过重罪,不配拥有选民资格。

可调查才发现,根本不是这么回事。这5万选民里大部分都是穷得叮当响的黑哥们儿,被撤销选票仅仅是因为他们把选票投给了戈尔。

种种操作之下,小布什才终于以微弱的胜利打败了对手,赢得总统宝座。

靠这种方式上台的总统,偏偏还获得了连任的机会。这8年时间里,选票的神圣光环一点一点被消磨殆尽。

在现代选举中,又添加了“政治献金”这一讨巧的制度。直接把“权钱交易”打明牌。

刚开始还有规定,每位金主每年只能打赏1万。可随着党派竞争愈演愈烈,发展到今年,各竞选人在政治广告上的花销合计将超过100亿美元。

各种竞选活动,政治广告满天飞,老百姓也被折磨得苦不堪言。有这实力,倒不如挨家发点米面油,反正都是贿赂,不如整点实在的。

总之种种如此这般的层出不穷的操作,直接把民众整麻了。连投票现场都不愿意去了。不知道用这种方式“民主”选举出的总统还有什么意义?

这样沉迷于权术斗争的政客们,是否还有心思理会治国理政的根本使命?是否还怀有为民众谋福利的那颗初心呢?

6 阅读:2517
评论列表
  • 2024-10-08 07:55

    美国内战前夜

  • 2024-10-08 21:00

    咸吃萝卜蛋操心

  • 2024-10-02 04:24

    美国哪一届总统,不是被操纵下选出来的啊