上一篇主要提到人像拍摄方面的效果，本篇便为大家带来主摄拍摄风景的相关体验。

先来看主摄，除了iPhone 15 Pro Max（传感器为1/1.28英寸索尼IMX803），其他四台手机均配备上主流旗舰的一英寸大底传感器，小米14 Ultra、vivo X100 Ultra和OPPO Find X7 Ultra使用索尼光喻LYT- 900，在此基础上，华为Pura 70 Ultra拥有相对最大的f/1.6光圈。

近几年，一英寸的大底成为主流旗舰不可或缺的一部分。上一批旗舰大多使用索尼IMX989，到这一代陆续更新为索尼LYT- 900。相比上一代IMX989的40nm制程工艺，LYT- 900提升至22nm，功耗控制方面有很大提升，DCG（双转换增益）和FWC（满阱容量）等功能也有更好的发挥（IMX989虽然支持DCG功能，但由于功耗较高，使用IMX989的各类产品很少有开启DCG功能的），更容易获取高色深、广色域、高动态范围的照片。

本组主摄的样张拍摄涉及室内外白天和夜晚的场景，主要展示各个旗舰在不同环境下的色彩、清晰度及光影等表现，拍摄过程中均使用原相机自适应默认参数，由于换算而来的等效焦距不同，样张都统一以倍数为单位，其他场景同理。

这一组是室内场景，时间大致为下午 3 点，此时阳光透过玻璃进入室内。每张照片光影的过渡都呈现层层递进的特点，具有层次感，同时照片画质很高，清晰度都没有问题，放大图片看细节部分保留都比较完整。

具有个体差异的部分就是iPhone 15 Pro Max 样张走的是写实路线，整体偏暗，其他手机光线表现更好，并且样张因各家算法不同呈现出不同的影调特征。其中小米 14 Ultra 和 OPPO Find X7 Ultra 偏暖色调，vivo X100 Ultra 和华为 Pura 70 Ultra 则偏冷。色彩方面大同小异，饱和度和对比度都恰到好处，不过由于照片整体色调不同，色彩的明度也有一些不同，华为 Pura 70 Ultra、vivo X100 Ultra 和 iPhone 15 Pro Max 绿色的明度更低，植物显得更葱郁。

五款手机均拥有大底的传感器，进光量都能得到良好的保证，弱光环境不再是它们拍摄的短板。当然，手机夜景拍摄能力的提升不仅受益于硬件的升级，现在各家也都通过算法或自研芯片优化拍摄效果。

这组照片我选择拍摄夜晚嘉陵江上的游船，整体来看进光都比较充足，画面明亮，噪点并不明显，并且对于高光的压制比较成功，光源都呈现正常的发散状态，但并不模糊。再仔细观察会发现，各样张不管是物体和色彩的细节保留都很不错，比如远处建筑锐化恰当，与天空有明显的分界，整体色彩的丰富程度也被很好地展现出来。稍加对比的话，vivo X100 Ultra 和 iPhone 15 Pro Max 拍摄的照片纯净度更高，但 iPhone 15 Pro Max 将远处微弱的蓝光压得几乎看不到。

中午1点左右的时间段面对的是一个大顶光的环境，在这种强光线条件下，如果处理得不好，画面高光处会出现过曝泛白的情况，但就本次测试的样张来看，这种情况并没有发生。从色彩来看，五份样张中的绿植和蓝天白云的色彩饱和度都比较舒适。单看光影的话，小米 14 Ultra 和 vivo X100 Ultra 的光影明暗过渡更为自然，层次感和立体感会比较直观。相较另外四份样张，iPhone 15 Pro Max 画面偏暗，植被部分的光影表达不太够，较暗的绿色还给人一种锐化过度的感觉，视觉感受不如其他产品。