对于严嵩晚年下场去世，凄惨而死这个结局，我们只能说，这其实是一个古代的‘政治正确’。

因为后世对严嵩的定义，就是一个典型的奸臣。

而作为一个奸臣，严嵩是不配得一个好下场的。奸臣必须要死得很惨，恶有恶报，这才是理所当然的。

但实际上，历史上真实的严嵩，最后真的没有大家想的那么惨。《明史》对严嵩最后的记载是：嵩老病，寄食墓舍以死。

这里的寄食墓舍而死，其实并不说严嵩临死之前，跑到别人家坟头去要饭，天天偷人家贡品。而是说他回到了老家，在祖坟周围的土地上养老。

这里我们要多解释一下：所谓的墓舍，指的确实是古代坟墓周围的房子。但问题在于，古代和现代不一样，古代的土地是私人的。而且，那个时候，可没有公墓的说法，只有所谓的乱葬岗！

在土地私有化的情况下，尤其是在古代礼法比较严格的体制下，一个人如果去世，正常来说，要么就是葬入自家祖坟，要么就是扔到乱葬岗。而乱葬岗这种地方，显然是没有房子的。

只有某些家族或者村子，专门修造的祖坟，周围会有房屋，用来给看坟的人专门居住。

这种房子，就叫做墓舍。

而在墓舍周围，往往会有一些田地，被称作坟田。这种坟田，可以专门给看坟的人耕种，用来养活自己。如果数量少，那就可以自己耕种。而如果数量多的话，那么看坟人压根就是一个小地主，自己根本就不用耕种，完全可以把土地交给其他人，自己吃地租。

另外，在目前所有的史料当中，我们能找到严嵩被抄家时的具体情况。甚至就连从严嵩家里，抄出了多少金银财宝，抄出了多少古玩字画，我们都能找到一些记载。但是在这些记载当中，我们唯独找不到严嵩家坟田被抄的记载。

所以，后世很多史学家认为，严嵩被抄家夺爵之后，直接被赶回了老家。而在老家分宜，严嵩应该是回到了自己家的祖坟，靠着坟田度过了最后的时光。而不是像现代很多人想的那样，晚年只能拿个破碗，挨家挨户去敲门要饭。

当然，还有一种猜测，那就是严嵩最后的时光，是在给别人家看坟。但就算这样，他其实也没沦落到去偷吃贡品和要饭的地步。

除了史书上的记载之外，其实还有另一个重要事件，也能证明严嵩晚年的情况。

这个事件，就是严家后人的结局。

严嵩的孙子，也就是严世蕃的儿子，名叫严绍庭。严绍庭在严家巅峰时期，曾经被任命为西司房官旗办事、赐总春刀蟒服支正一品俸禄。后来严世蕃被杀的时候，他也被牵连，然后被流放到了偏远卫所去‘戴罪立功’。

然后，几年或者十几年之后，到了万历年间，他就因为‘平倭有功’，直接被复职了！

就连严世蕃的儿子，都没有被牵连致死，而且后来还翻身了。那么严嵩当时的处境，自然也不会那么惨。

一个活了八十七岁才去世，享受了世间最顶级的荣华富贵，最后还在老家去世……这样的结局，不管怎么看，似乎都不算太惨。至少，和当年那些因为严嵩而死的人相比，已经很好了。只是和严嵩巅峰时期相比，确实有些落寞，而且死后无人吊唁而已。

不过，这个结局，显然和严嵩‘大奸臣’的身份不匹配。所以后来，大家就只能默认严嵩晚年特别惨，一直以乞讨度日。但实际上，严嵩最后其实并没有那么惨。