根据美国相关部门公布的数据，今年美国在国防领域申请高达8860亿美元的预算。

不仅创下历史新高，又拉大了和其他国家国防预算的差距。

美国强大的军事已经成为一个不争的事实，甚至有军事专家也从美国现阶段军事实力进行分析。

甚至预测世界上没有一个国家，能够战胜一级战备状态下的美国。

但在今年五月份，美国自己人率先坐不住了。

智库发布的《2024年美国军事力量指数》一文中，美国的军力情况却被评为“弱”。

看到这一结果，很多人忍不住发表了自己的看法，强如美国，在军事领域失利的案例也有不少。

真实情况到底如何？

很多人都觉得智库是在“凡尔赛”。

美国一年的国防投入放眼整个世界可谓一骑绝尘，并且军事科技的发展在世界也处于领先地位。

倘若这样一个国家在军力评级时都处于“弱”的标准，那其他小国可就完全没有发展国防的必要了，反正怎样发展都是“0”。

实际上，从评判目的角度出发，智库的评价有一定的主观性。

但从美国军事实际情况来看，智库的分析并不缺乏客观性。

智库在对美国军力进行评级的时候，要求标准确实严苛了一些，但也实打实地指出了美国军队现阶段存在的一些不足。

近些年来，美国的国防投入虽然水涨船高，但陆军的总兵力却不断减少。

造成这一现象的主要原因，就是征兵困难。

自2018年以来，美国陆军就从未达成制定的目标。

除此之外，你或许想不到美国陆军的装备竟然也存在不足。

曾几何时，“美式装备”可是精良的象征，但近些年来由于对外军事援助规模不断扩大，美国陆军的弹药储备面临严峻挑战。

55毫米榴弹炮炮弹库存已经告罄，海马斯火箭炮也严重短缺。

这两个问题，不仅存在于只是在陆军部队中的情况较为显著，在空军以及海军部队中也广泛存在。

美军客观存在的问题确实有，但还不至于到“弱”的程度。

智库此举，极有可能出于对美国大选的考量。

大选期间，美国两大党派明争暗斗。

前后拜登退选，哈里斯造势，后又特朗普遭枪击，因祸得福。

各方势力为了争取选民的支持率，无所不用其极。

而智库作为专业的政策研究和舆论引导机构，其发布的内容往往能在美国引发巨大轰动。

共和党作为当今美国执政党——民主党的反对党派。

很有可能利用智库对美军当前的评估报告，来指责现任政府在军事政策，以及部队建设领域存在的不足。

这或许也是为自家党派造势的手段。

近些年来，美国在军事方面取得的突破，绝对不容忽视。

举几个简单点的例子，美军的实力就可见一斑。

作为美军研发的新一代远程打击轰炸机，B-21“突袭者”采用了先进的隐形技术，最大限度降低被雷达发现的可能性。

除此之外，B-21“突袭者”的载弹量达到了三十吨。

实在让人感到不可思议，甚至不敢相信这竟是一架隐形轰炸机。

3000多公里的作战半径，能够覆盖大范围的敌方目标，而高亚音速的飞行更让人眼前一亮。

在载弹量极大的情况下，还能在速度上取得如此突破，老美的实力确实强悍。

美军在导弹技术上的进展，也不容易忽视。

近些年来，美军导弹已经具备了高精度的打击能力。

尤其是AGM-158系列隐形巡航导弹，即便在复杂的环境中，仍旧能够确保高命中率。

其次便是射程的提高，像“民兵”弹道导弹已经成为世界上射程最远的导弹之一，达到了惊人的1.3万公里，覆盖了全球大部分地区。

但美国仍不满足现状，如今又开始研究新一代的洲际弹道导弹，射程已经提高至2万公里以上。

正是美国不断取得突破，很多军事专家都认为美国军事实力在世界上是独一档的存在。

其一级战备没有任何一个国家能够击败，什么是一级战备呢？

通俗点来讲，就是美国在面临严重威胁时采取的高级别战备状态，以此来应对全面战争的可能。

在这种情况下，美国所有现役军人都将返回部队，并且预备役也将被征召入伍，人员问题迎刃而解。

毕竟此时处于危机情况，一些“被封印”的作战武器也会重出江湖，其中便包括核武器以及战术核弹。

地面的陆军，水里的海军，天上的陆军，都将蓄势待发。

美国还会启动卫星监视系统，进行24小时不间断的搜索和巡视，将网络战和太空战的能力发挥到极致。

从上面的表述中我们也能看出，一级战备状态实在太过极端，并且还会动用核武器，引发的后果绝对是不敢想象的。

不必说其他国家不愿看到这种场景，就算是美国自己，也绝对全力避免这种情况的发生。

美国军事力量固然是世界顶尖水平，但要明白一点，在战场上取得最终的胜利，军事实力固然是重要原因，但绝不是全部原因。

1950年，美国仁川登陆，进军朝鲜半岛。

在强大的火力压制下，朝鲜军队被打到鸭绿江地区。

可当志愿军部队踏过鸭绿江之后，战场形势便发生了两极反转。

最终战争以停战协议告终，美国的军事目标全面破碎。

难道当时的美国军事实力羸弱？显然不是。

当时美军的领先程度，甚至比现在还要显著。

志愿军战士硬是凭借小米加步枪，在高山中战胜了美军的大炮坦克！

进入21世纪后，美国以反恐为名，介入阿富汗战争。

可老美的司马昭之心，已经人尽皆知。

反恐不反恐的不重要，他们无非就想通过军事手段来推翻塔利班政权。

塔利班麾下的部队，大都是散兵游勇，想要战胜装备精良的美军，在很多人看来简直是天方夜谭。

可出乎意料的是，塔利班武装通过游击战术，多次化解了美军攻势。

这可让美国成了热锅上的蚂蚁，明明投入的力度越来越大，可却深陷战争泥潭。

最终在2021年同塔利班签订停战协议，完成撤军。

这场持续了20年的战争，美军最终还是以狼狈的姿态收尾。

根据美国国防部给出的数据，美国在阿富汗阵亡了2448名士兵。

在这场长达20年的战争中，美国前后斥资2.26万亿美元。

可到头来，却是竹篮打水一场空。

不仅陷入战争泥潭无法自拔，还让美国的国际声誉遭到抹黑，受到国际社会的强烈谴责与反对。

上面两个案例谈到的美军，军事实力都十分强悍。

但在错综复杂的国际局势以及战争环境中，不确定性因素实在太多。

当初“911”恐怖袭击事件爆发后，在美国引发了巨大轰动，军方登记为三级战备。

到了古巴导弹危机期间，美国又开启了二级战备。

这两次战备状态的启动，既是美国出于对国家安全考虑作出的举措，也是向外界彰显军事实力的过程。

但基于美国的“无敌论”，实在是无稽之谈。

全球化趋势越发明显，各国之间的联系越发密切。

对抗不是最终的归宿，合作中寻求发展契机才是康庄大道。