“美国高铁好落后”时速才201km,首日就撞死人,网友:不如中国

钟铭聊科学 2023-10-12 20:46:46

欧美媒体酸起来,连自己人的脸都打!

最近高铁领域特别热闹,印度尼西亚的"雅万高铁"在10月2日正式开通,这是东南亚第一条高铁,同时也是中国在海外第一条完成建造的高铁。不出意料,欧美媒体又开始他们传统艺能。

比如,美国媒体在报道雅万高铁时,放了一张非常古老的火车照片,来作为文章封面图,故意引导读者,以为中国在印尼修的火车是老破旧。

有不少网友看不下去了,表示:小编不敢贴出真的雅万高铁长啥样?我来帮你,于是,就在留言板上放了一张真实的照片。

不少网友也纷纷跟进,眼看藏不住了,美国媒体开启了甩锅大法,他们更改了封面图,并在文章最后表示:

本篇报道稍早使用的新闻图片,没有正确显示雅万高铁列车,谨此致歉并予以更正。

一个媒体编辑连高铁和老旧火车都分不清?讲真我是不相信的。如果不是被网友们拆穿了,估计也不会改过来。

当然了,美国媒体为了黑而黑的精神,咋可能那么容易放弃,换了一个角度来看,主要说的就是:

高铁回不了本,这次高铁成本飙升至72亿美元,还拿当初日本报价只有62亿说事。听起来好有道理哦。咱们就是说,日本修建印度高铁,开工时间和雅万高铁差不多,你猜现在修了多少公里?

不到10公里!

你猜现在超支了多少?

90亿美元!原本日本报价是113.8亿美元,现在增到了203.3亿美元。(我这里都是按照现在的汇率算的)

这增加的预算,都够再修一条雅万高铁了。关键是增加了也就增加了,修却只修了不到10公里,日本国内还叫嚣:不要再给印度修高铁了,还是跑路吧,把印度高铁让给中国人修!

当然,美国媒体肯定不会在文章里说这些事。而雅万高铁增加的预算,主要是口罩三年和征地成本上升所导致的,这也是印尼自己认可的。而日本增加的这90亿美元,还只是预估,将来大概率会继续增加预算。而越南高铁立项的时间比雅万高铁还早,也是邀请日本来修建,结果现在还是PPT。

所以,在美国媒体文章下面,留言是下面这样的。

当然,这种新闻咋可能少了英国某BC的报道,也真的是充满了阴阳怪气,通篇都在讨论有没有人会选择做这种高铁,票价是不是比公共汽车便宜,这个高铁能不能盈利,总是一定要忽略掉大多数印尼人民对这次高铁建成的喜悦,偏偏要一两个所谓的“印尼普通人”的一些负面评论来代表所有的印尼人。

无论是美媒,还是英媒,在面对这个事件,总在想办法挑毛病,但又挑不好,只能拿高铁会亏损说事,好像建造高铁是一件特别不好的事情一样,但丝毫不提他们自己也在想方设法建高铁,简直是相当的双标。

就拿美国来说,他们引以为傲的加州高铁,2005年开始筹备,2015年才开始动工,到现在建造成本已经超过了1000亿美元,比15条雅万高铁加起来都贵,结果还在没有节制地增加预算,至于进度,更是一言难尽,堪比印度高铁。

前段时间,好不容易搞了个高铁,从迈阿密到奥兰多,号称是美国第一条高铁,结果呢?

全程378公里,平均时速160公里,最高时速201公里,在中国,这大概连动车都算不上。更让人无语的是,第一天运营撞死行人。

此前,这条铁路只有112公里时,就开始运营了,从2018年到现在,已经撞死了98人,平均下来每个月都至少撞死1人以上,是全美国致死率最高的列车。

当然,英国肯定也没好到哪里去,他们在2010年就开始规划“HS2”高铁项目,从连接伦敦、伯明罕、曼彻斯特等英格兰境内的主要城市,这也被他们自己称为:2号高铁。这个高铁计划的成本达到了1070亿英镑,约合1384亿美金,差不多是20条雅万高铁的费用。看到美国人和英国人的高铁建造成本后,你觉得中国的报价特别良心?是不是也想不通,这欧美媒体咋会腆着脸在那说中国预算“飙升”的?

要说飙升,真没有人比美国、英国、日本更懂得让成本飙升了,他们那个其实应该叫做“指数爆炸”更合适。日本修建的印度高铁,成本涨了不止60%,英国的高铁,2015年的最初预算为566亿英镑,后来到了2020年,一下子又涨了500亿英镑,接近于翻倍;美国加州高铁最初的预算是300多亿,到现在增加了200%以上。更关键是,这些高铁项目都没修好,进度十分感人。所以,在美国媒体的报道下面,我们能看到“问候加州高铁”情况的。

英国更狠,前两天,英国首相直接宣布,取消英国“HS2”高铁项目,还被英国国内媒体和政坛一顿批评。

当然,每当报道他们自己的建造的高铁的情况时,他们也肯定不会去谈论这个高铁到底挣不挣钱,讲真他们这种修建进度和成本,确实是巨亏。

好就好在,网友们的眼睛是雪亮的,无论西方媒体如何抹黑中国高铁,相关报道下面的评论都会提到加州高铁,HS2高铁,印度高铁,越南高铁。

0 阅读:8

钟铭聊科学

简介:一本不正经的文案狗...