特朗普被人看透，他和拜登完全不一样，对中国留了更多的余地

特朗普上台已经过去了一个月，外交方面采取了不少雷厉风行的政策，各路美媒也在抓紧时间摸他的底。自认为看透了特朗普的老牌政治杂志《外交事务》率先撰文总结说，和奥巴马、拜登这些前任不一样，特朗普这个任期，中美俄关系或许会大大缓和。

《外交事务》给出的理由是，特朗普对“干涉中俄内政”不感兴趣，他不仅对前任类似的主张持驳斥态度，也不想在制定政策的时候，在这方面浪费更多的时间。也许在他看来，就内政问题向中俄施压，对自己的“美国优先”战略无济于事，还会耽误自己和中俄讨价还价。

【《外交杂志》称，特朗普不会试图干涉中俄内政】

这和特朗普上个任期还不一样，他那时候虽然也主张“美国优先”，但总统权力不像现在这样巩固，头一个一百天没干成什么大事，他自己对此也耿耿于怀。

而且国际形势也不可同日而语，那时乌克兰危机没有全面升级，国际形势相对平静，所以靠反建制上台的特朗普，在内外制约下，倒也没有多少施展空间，他在第一个任期的综合表现，只能算是一个典型的共和党总统。

而这几年下来，俄乌冲突彻底改变了欧洲安全格局，中东巴以问题进一步恶化，西方依赖的、所谓“基于规则的国际秩序”，已经摇摇欲坠了。特朗普也能按照自己的想法，利用美国的大国地位去施加影响力。

不过“基于规则”这套说辞，一直都是民主党政府在不厌其烦地炒作，特朗普反而提不起太多兴趣，一门心思推销他的“美国优先”。

【《外交杂志》的结论，引起了俄罗斯媒体的注意】

这就使得，特朗普政府并没有太多动力，炒作中国和俄罗斯的内政问题。尽管这不足以从根本上缓和中美俄之间的关系，但往后三方打起交道了，氛围不会显得“那么剑拔弩张”，腾出了更多协商的空间。

何况特朗普如今大权在握，国会完全落入共和党手中，只要他在共和党保持强势领导地位，那么无论是内政外交，他都能更加的“随心所欲”。

因此《外交杂志》得出结论，不排除中美俄三国会在所谓的小问题上作出更多让步，为达成具体协议铺平道路，甚至是在国际安全、军控相关等问题上找到共识。

这一点已经初具端倪，特朗普之前就放话说，他打算与中俄两国召开核军控会谈，还扬言要让大家都同意，把各自的军费开支都削减一半。且不说这个提议有没有可行性，单是美国的军费开支，就比中俄加一起还高。

特朗普兴许有这个想法，但有没有撼动美国内部利益集团的本事，就见仁见智了。

【普京倒不介意附和特朗普的想法】

不过现在美俄关系正处于回暖阶段，哪怕特朗普的设想再怎么不切实际，俄罗斯倒不介意在这个问题上有限地附和美国，毕竟双方还没有正式坐到谈判桌上，做一些象征性的表态无伤大雅。

普京就讲，他认可特朗普的想法，同意美国和俄罗斯可以讨论怎么把军费开支削减一半，他还补充了一句，“如果中国愿意”，以后也可以加入。

我方外交部很快给出回应，强调中国坚持自卫防御战略，国防支出完全是为了捍卫国家主权安全，以及正当发展的权利。言外之意很明显了，不会在这个问题上过多奉陪。

至于军费问题，从我们的角度出发，这几年全球不断在防务预算上加大投入，深层原因是国际和地区安全局势持续紧张，最后还是要从全球治理的层面入手.

【美俄当年签的核军控协议还有一年就到期】

不是说中美俄这几个大国，草草把军费削减一半，国际的安全赤字就抹平了，没有这样的道理。何况中国的国防策略，与美俄有本质上的不同，不能一概而论。

核裁军也是差不多的，美俄对此有优先义务，而且也确实存在这方面的需求，再有一年，《新削减战略武器条约》就将到期，何况早在2023年，俄罗斯就宣布暂停履行相关义务，如今趁着双边关系正常化，是时候重启核谈判。

只是中国并没有掺和的必要，我们也不寻求用这种方式博虚名。

不过《外交事务》有个判断还是有一定的道理，那就是只要美国能充分尊重中俄内政，那么接下来特朗普的几年任期，中美俄确实存在更多协调的余地。

【特朗普也许认为，不干涉中俄内政，能让自己要价时事半功倍】

但相安无事是谈不上的，毕竟中美之间还有贸易争端，关税问题同样悬而未决，在亚太这块，台海、南海同样是高危热点。

这里有必要明确，作为美国媒体，《外交事务》对中国内政的理解是相当狭隘的，南海和台海并不包括在内。哪一届美国政府，都少不了要在这些地方对中国指手画脚一番。

至于美国和俄罗斯那边，虽然开启了关系正常化进程，但并不意味着接下来就是一帆风顺，特朗普与普京的私交再好，美俄关系的结构性矛盾就摆在那里，不是那么容易调和的。

但考虑到，干涉别国内政，几乎已经成了美国在外交上的本能，特朗普怎么想是一回事，但他接下来怎么说，怎么做，又是另一回事了。《外交杂志》自认他们已经对特朗普有了足够了解，但实际情况可能截然相反。