中国不反对实用性发明创造,只在表面控制享乐类发明

史海撷英 2024-09-19 10:13:38

据说,民国初年,有人查《云南通志》,发现里面关于冶炼铜矿的内容引用了一本名叫《天工开物》的书。此人非常好奇,想要看看《天工开物》这本书到底都有什么内容。结果,他找遍了当时北京的所有图书馆,也问了一些藏书家,都没有找到这本书。

后来,此人从一个日本朋友家找到了《天工开物》的日文版,往国外一查不得了,这本书在英国、法国、德国、日本都有翻译本,恰恰当时中国找不到了。

《天工开物》是一本什么书呢?这一本收录了农业、手工业各类生产技术的书,里面有很多先进的生产设备和生产工艺记载,算是一本百科全书式的著作。这本书的很多内容,都对西方科学发展产生了影响。

这么宝贵的书,怎么在民国初年找不到了呢?本书的作者是明人宋应星,出版于崇祯十年(1637年)。这意味着,明朝在手工业发展以及科技发展上,还是比较先进的。

清初,《天工开物》继续流传,并且传到了国外。康熙年间这本书还是很多书籍大量引用的资料,用途广泛。但是到了乾隆皇帝修《四库全书》的时候,发现里面有“北虏”之类的反清之词,于是开始封禁这本书。此后,《天工开物》的单行本很难见到了。所以,民国初年难以找到《天工开物》这本书,还是很有可能的。

中国古代不反对“发明创造”,至少大多数时间不反对。

“奇技淫巧”不能等同于发明创造,在重农抑商的大背景下,和农业有关的发明,从来没有被朝廷和民间所反对。另外,医药学、建筑学,纺织、造纸、陶瓷、冶炼等等方面,中国古代在实用型技术的发展上,并不落后。

但是这个“奇技淫巧”,指的是新奇有趣但是“奇巧而无益”的创造。也就是说,奇技淫巧的作品,实用性不强,更偏向于猎奇、娱乐、观赏性的东西。

其实不管是古代中国还是西方,都严格控制此类娱乐性作品的发展。对于统治者来说,农业社会的大多数底层农民,必须固化在土地上,日复一日的耕种,整个国家才能保持稳定。一旦大众沉迷于娱乐,社会秩序就容易混乱。

所以在明面上肯定会反对其发展的。

但是,不让老百姓娱乐不代表有钱人不娱乐!所以,很多所谓的“奇技淫巧”依然顺利发展,成为达官贵人青睐的作品。

《山堂肆考》

举个例子,明代彭大翼编纂的《山堂肆考》中,有专门“相猫”的记载,相猫法,就是判断猫的品质高低的方法。比如纯黄、纯黑、纯白的猫最好,背黑肚白的是乌云盖雪,身白尾黄的叫雪里拖枪,这两种也非常好。身上、四脚和尾巴都有花纹的,称为“缠得过”,也是好猫……老百姓养猫,谁管太多长相问题啊!

再比如说著名的西汉长信宫灯,出土于中山靖王刘胜妻窦绾的墓中,不仅造型精美,还可以吸油吸烟,防止空气污染……这东西可不是脑子一热就能造出来的。

再比如说博物馆里收藏的各种象牙萝卜、象牙白菜,尤其是逆天的象牙套球,能说这不是“奇技淫巧”?如果没有一定时间的经验积累,在反对和打压的情况下,不可能出现这样精美的艺术品的。

所以,奇技淫巧的东西还是发展了的,只不过都是贵族享受的。

2 阅读:44
评论列表
  • 2024-09-19 10:51

    说反了吧[笑着哭]

史海撷英

简介:历史不在神坛,也不在地狱,将一切历史拉回人间