连续落后了六天，在上班前的最后一天，众望所归的《第二十条》，终于迎来了逆风飞扬。

“价值回归，正常，如果烂片卖得好，天理不容”、“第二十条好看，更是对法律和社会的一次公平正义的呼唤，关乎每一个人对社会对人的态度，可以说它是见义勇为时代的吹哨人”。

“自信的电影从来都是靠口碑赢麻的，二十条后劲很足”、“排名前三的电影都看了，第二十条最值得一看，因为它有深度有角度”。

“从平凡而又不平凡的小故事入手，展现了柔软真实、善良坚强的高贵品质，通过影片把大家渴望的公平正义给完美地诠释了出来，演员的演技也很到位。”

“第二十条不拿冠军，是这个时代的悲哀”、“有内涵和没内涵的区别，迟早的事”，太多太多这样的留言了，看到一条条发自于观众肺腑的声音，胸中的郁闷一下子就畅快了起来。

一条条的留言，让我想到了当年的《我不是药神》，记得若干年前，《我不是药神》在上市初时，也遇到了相似的滑铁卢。

可之后的好口碑让它一举封神，多年以后再来看此片，发现它依然是那么的生动感人，而这部电影能够让人印象深刻，是因为它推动了医保的改革，可以说，此片具有着十分积极的作用。

当然，在该片上映后，它也是引来了诸多的非议，一些悲观的人认为，影片只是艺术，它只生活在童话里。

这些不太乐观的人，用自己狭隘的思想，去桎梏它、嘲笑它、打击它，可最后发生了什么呢？它的出现不仅拯救了无数的癌症患者，更推动了医保的建设更为全面更为完善。

现在《第二十条》与《我不是药神》有着异曲同工之处，它们都站在立意深远的角度上，为了未来生活的更美好添砖加瓦。

所以，你可以质疑它的艺术加工，却不能质疑它的积极影响，因为，一句“法律不是冰冷的逻辑”，这句话道出了太多人的心声。

“不是你撞的你为什么要扶？”不知道从什么时候开始，人们开始了不敢乐于助人，为什么会出现这样的状况，因为，帮人的并不一定会有好报，没准一次的好心相助，就成了一生的负累。

什么时候让好人能无所顾忌地做好事，什么时候让见义勇为者不再蒙冤受屈，未来，还有太长太长的路要走。

那么身为普通大众我们能做些什么呢？不是对着不完善冷嘲热讽，也不是对着未来心灰意冷。

我们应该面对着不平不公之事，发出我们的声音，让为众人抱薪者，不冻毙于风雪之中。

通过最高检高调地评价《第二十条》，我们看到了耀眼的希望，更看到了未来的方向，电影是什么？它不仅仅是娱乐的工具，它更是一种担当，一种自信文化的输出，不能让娱乐至死麻痹了我们的神经，更不能让灰色占据了高地。

在此感谢张艺谋导演与众多优秀的演员，是他们把社会中一些真实的问题给尖锐地反映了出来。

他们是敢于直面的人，是勇于挑战的先行者，在这里为勇敢者点赞，相信这部片子一定会对未来产生巨大的影响力，同时通过此片的逆势飞扬，也让我们看到了清醒的人始终占据着大多数。

其实从“昆山反杀案”，就已经让人们看到了正当防卫的判罚开始改变了，见义勇为作为人性中的闪光点，它不容被阉割。

当然，作为一部电影，它的影响力还是有限的，可影片的巨大成功与引发的积极热议，一定会让我们看到改变的势不可挡。

这里借用一句评论“张贵生，是来不及的第二十条，郝秀萍，是来得及的第二十条，而韩雨辰，是未来勇敢的第二十条”。

希望我们都是幸运的韩雨辰，不再是口不能言，声不能发的郝秀萍。

在《第二十条》中，有无数个泪目的环节让我们为之感动，最后，韩明的慷慨陈词让我们忍不住的鼓起掌来。

说得太好了，“什么是法律？是天理！是国法！是人情！我不相信没有天理的国法，我也不相信没有人情的天理！”

“法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大”、“那法律的权威来自哪里？来自老百姓最朴素的情感期待！”

每一句都振聋发聩，每一句，都是老百姓的心声，朴实无华的话语，一句句掷地有声，这就是真实感人的《第二十条》。

前半段为了迎合于春节档的欢庆氛围，影片制造了无数个搞笑的梗，可却没有引来多少的笑意。

毕竟不是搞笑片，随后，层层推进的剧情，让观众们的心，很快就被揪紧了，聋哑人郝秀萍出场了。

她，瘦弱得身躯像个孩子，可强大的母爱又像个猛兽，她与丈夫王永强是不幸的，为了给孩子看病，他们向村霸刘文经借下了高利贷。

本来以来孩子可以得到救治，可没有想到利滚利的债务，压得他们再也无法直起身来，刘文经打着欠债还钱的旗号，一次次将魔爪伸向了郝秀萍。

软弱的王永强不敢反抗，他被当作一条狗锁在了自己家的院子里，而刘文经的一次次发泄兽欲，让无助的郝秀萍生不如死。

她不能言语更无法反抗，衣衫破碎、满身的伤痕，身心遭到巨大创伤的她，再也无法忍受了。

打开房门，郝秀萍对着屈辱的丈夫打出了“我要去死”的手势，王永强在铁链子的桎梏下早就泣不成声了。

为了妻子女儿，王永强决定不再任人宰割，他愤然出了手，几拳下去，让从来没有吃过亏的刘文经暴怒了。

他一边躲闪着一边咆哮着，他对王永强说，他要拿出车里的刀砍死王永强，既悲愤又恐惧的王永强听此话，一下子就丧失了理智。

他追上刘文经，用手中的剪刀想也没想的就捅了二十六刀，虽然，刀刀都扎在了刘文经的身上，可它们大多是不致命的。

从刀口的深浅可以看出，当时的王永强是多么的慌乱与恐惧，虽然，王永强并没有杀死刘文经的主观，可刀子的数量实在是太多了。

有两刀入口较深，它让刘文经成了重伤，最后，刘文经进了医院，而王永强则因伤害罪被捕入狱。

强势的刘家，他们何曾吃过亏，向来是他们欺负别人，做为村里一霸，他们早就习惯了别人的唯命是从与唯唯诺诺。

这下刘文经竟然被懦弱的王永强所伤，刘家怎么能善罢甘休，刘父在幕后策划着一切，他们不仅要要王永强的命，还想还刘文经“清白的身”。

他们向上逼迫政府，向下欺压郝秀萍，不仅派出人手堵住检察院的大门，还绑架郝秀萍可怜的女儿，逼郝秀萍就范。

强势的双管齐下，让郝秀萍完全没有了还手之力，要不是她遇到了坚持原则正直的检察官吕玲玲，他们王家真就完了。

之后的事情，在同样是检察官韩明的参与下，事件发生了质的变化，本来韩明并不是一个果敢的人，他被随大流的氛围长期裹挟着。

“别人都是这样判的”，“你就认了吧，为了孩子忘记过去重新开始吧”，他机械地劝着自己的当事人，站在道德的至高点上。

没有感同身受，他只能按部就班，终于，不公的事情落到了他的身上，儿子的正义出手，却遭到了无耻的胁迫。

大人或与已经被社会磨得冷漠，他们早就学会了事不关己高高挂起，可孩子的心还是纯真的，他们还相信正义，愿意见义勇为。

可就是这次单纯的路见不平，让韩明的儿子韩雨辰不仅蒙受了不白之冤，他们一家更付出了母亲被关一个星期的惨重代价。

这样的遭遇，让哪个孩子敢成为一个正直的人？面对着儿子直逼心灵的问话“以后遇到这样的事情，我还能上吗？”韩明无法回答。

还有公交车司机张贵生，本来他是不该死的，他有一个可爱的女儿，还有一份不错的工作。

可一次正义的出手，却把他的生活全毁了，不仅丢了工作，更受冤入狱三年，三年的牢狱生活让张贵生的心死了，可他的女儿却没有死心。

从始至终，女儿丫丫就一直想还父亲一个公道，因为，她不相信好人没有好报，她不相信正义的结果是这样的。

可她不知道自己的一意孤行，却害死了自己的父亲，在最后一次上访中，张贵生丢了性命，公义没有讨回来，亲人却永远不在了。

丫丫流着眼泪问韩明，“见义勇为有错吗？好人不能当吗？法律只保护坏蛋，不保护好人吗？”

韩明同样无法回答，当无助的郝秀萍，为了不再让刘父拿孩子作胁迫，她绝然地从高楼上跳了下去后，韩明的心再也无法平静了。

是一如既往的随波逐流，还是勇敢地站出来为弱者发声？最终，韩明做出了忠于内心正确的选择。

作为王永强一案的主办检察官，他给出的结论是无罪，不予起诉，什么是遵循司法惯例？法律的权威来自于哪里？难道不是老百姓最为朴素的情感期待吗？他大声地疾呼“我们办的不是案子，而是一个人的人生”！

最后，韩明动情地说：“一次犯罪污染的是一条河流，可一次错误的裁决，污染的却是整个水源”。

《第二十条》为什么具有现实主义意义，就在于它说出了亿万老百姓想说的话，什么是法律？是天理、是国法、是人情！