一、前言
这几年随着年龄的增长,实战能力越来越弱,但鞋子却越买越多,年底一盘点,发现光去年一年就买了15双鞋,感慨之余,便想着也搞个2022实战鞋之类的排行榜。
结果因为疫情原因,好几双鞋都没机会下地,好不容易等到解封了,结果自己又阳了。由于阳后不能剧烈运动,等到彻底康复可以打球时,2023年第一季度都快结束了,这时候再去搞2022年的实战鞋排行榜,似乎有点不合时宜,于是乎,这篇文章就改成了干燥内场篮球鞋抓地力排名。
先说说为什么要写这么一篇文章。本人所处的位置在西北地区偏东南的地方,夏天和秋天相对湿润,冬天和春天比较干燥,尤其是供暖期(11月-4月)最为明显。这就导致了本人夏、秋季在室内打球时抓地性能非常好的鞋子,在供暖期却像是完全变了一双鞋子,抓地力严重下滑。所以,基于此,就写了这么一篇文章,希望能够给同气候类型地区的球友提供参考。
本人常去的球馆如下,该球馆1、3、5为羽毛球,2、4、6为篮球,每天晚上拖一次地,所以灰不算多,但在供暖期地面还是比较干燥的,鞋子和地板摩擦后容易产生静电,非常容易吸附灰尘,积少成多之后,鞋子的抓地力急剧下滑。
二、抓地力排名
以下排名分先后,且仅为干燥木地板的抓地力排名,并非综合性能排名。
另外,该排名仅由本人常去的球馆测试得出,由于我国幅员辽阔,各地气候差异巨大,加之场地材质也有所不同,所以不代表这些球鞋在所有场地表现都是如此,故测试结果仅供参考。
1、反伍2.5(42)
这是一双在所有场地抓地都非常极致的鞋子,无论是有灰、干燥的木地板,还是塑胶地、水泥场,抓地表现都属于顶级,而且吸灰后抓地力并不会有明显下降,属于一款全能型战靴。
这双鞋子其他方面的表现也比较均衡,卖得也比较火,优点我就不多说了,只说缺点吧,一是鞋子刚性略有不足,高强度下支撑性不够用,由于鞋子抓地力太好,所以急停时总担心脚会飞出去;二是高强度下包裹性有些不够用,鞋带系太紧勒脚,松一点又变得松松垮垮。
再就是原装的圆形鞋带磨脚踝(最后一个鞋带孔),所以我给换成扁鞋带了。
这个大底的防滑表现真的很稳健,而且由于血槽厚,打水泥地也能扛得住。
特写一张,本人这双鞋打水泥地+木地板加起来应该超过20场了,但磨损并不算明显。
2、驭帅13䨻 LOW(41.5)
说实话,这是一双被我严重低估了的鞋,因为该鞋鞋型偏宽,而我又是偏瘦脚,所以试了一次后,觉得前掌宽似海,就将其尘封起来了。直到上个月心血来潮将其翻出来试了试,才发现这是一双神鞋(仅为晶体配色,其他配色我没穿过)。
该鞋在干燥木地板的抓地力仅次于反伍2.5,另外,鞋子的支撑和保护性非常不错,稳定性比14䨻强多了,完全没有14䨻那种重心不稳的感觉。该鞋子偏大半码,所以导致鞋头部分有点空(宽脚的最爱),但由于其中后段包裹较好,加上鞋垫的摩擦力非常大,所以脚在鞋里并不会乱动。
当然,瘦脚买小半码包裹体验无疑更好,所以我后来又补货了两双,一双高帮版(41),一双低帮版(41),从初上脚的体验来看,包裹感受确实更好了。至于这双鞋是否用低配䨻的问题,我反而觉得是个小问题,并不影响实战体验。
据说新配色(晶体、熔点)的大底换了配方,材质更软,抓地力更强。
特写一张,这鞋我目前只用于打内场,所以擦干净后,基本看不出磨损。
另外,鞋子一到手我就涂了卡夫特705,然后在盒子里放了大半年,所以卡夫特胶凝固地很结实,打到目前,也没有被踩掉外露的䨻。
3、狂潮3 PRO(42)
这双鞋的抓地力表现略弱于驭帅13䨻,但也属于非常优秀的水平。之前打过几次水泥地和有灰的塑胶地,感觉还可以,但由于鞋子太重,场地感一般,加之本人鞋子太多,所以就将其收起来了,没想到这次拿出来一试,却给了我不小的惊喜。
这双鞋子的包裹性非常好(仅限于皮质鞋面的黑武士配色),同时延展性较强,和脚的贴合度较高,包裹没那么生硬;支撑和保护性和13䨻是一个等级的;中底脚感不错,缓震性也很不错;碳板刚性较强,会导致后跟略微掉跟,鞋脚一体性不如13䨻;耐磨性较差,完全不适合外场;鞋身偏重,灵活性一般;皮质鞋面,夏天透气性较差,但冬天比较保暖,可以作为通勤鞋穿。
总之,这双鞋可以看做略微笨重版13䨻,比较适合大体重锋线,也适合高强度实战,不适合小快灵后卫。
鞋底的纹路比较稀疏,吸灰后,不管擦不擦鞋底,都有较佳的抓地表现,当然,擦了表现更好。
但耐磨性就比较差了,由于我刚到手时打了几场水泥地(不到5场吧),磨损非常严重,所以这鞋我不建议打水泥地。
4、韦德之道10(41)
这鞋也是被我低估的一双鞋,因为刚到手试鞋的初体验不是很好,也被我尘封了很久。当时买的41.5码,觉得鞋头偏空,后来又入手了41码,所以此次测试,都是基于41码得出的。
这双鞋夏、秋天空气湿度不错时,抓地表现非常好,但在冬天有所下降,好在基本盘还在,属于不够极致但依然够用的水平。
该鞋的动态性能上限极高,各方面表现都属于优秀水平,不过其性能表现和抓地力成正比,抓地越好,性能上限越高,换句话说,就是场地越好,其表现越好,我曾经在一个非常软弹的塑胶场地打出了近年来的最佳表现。
不过对我来说,这鞋还是有一些缺点,一是鞋面太软,如我经常穿的是41.5码,但41.5码前段总觉得包不住脚,换成41码又有点太紧,急刹车时,脚趾前冲容易顶到鞋子前部,从而导致指甲变形,我被这鞋弄得三个脚指出现了甲沟炎。所以近期我都不怎么穿了,改穿13䨻了。
再就是容易开胶,这才打了10场左右,两只鞋都出现了开胶现象。我之前的那双绽放配色更离谱,还没实战,鞋头部分就已经开胶了。
另外,这双鞋外场表现一般(水泥地缓震不够,抓地力也一般),加之万一踩到石子容易断碳板,所以不建议打外场。
鞋底特写,这鞋的纹路属于又密又深的,抓地力和耐磨度都还不错。
5、KT8(42)
我这个配色采用了水晶底,其抓地力在吸灰前是优于超轻2022的,但吸灰后和超轻2022相当,都是70分的水平。
其他方面,该鞋支撑和保护性非常不错,缓震一流,包裹也很紧致,无论休闲局还是高端局,都能驾驭,不过鞋子中底偏厚,在木地板场地感一般,所以只适合大体重球员或锋线球员,不适合轻体重后卫。
水晶底,碳板和后跟处聪明的SAM清晰可见。
特写一张,可以看出,鞋底的纹路属于稀疏且较浅的。另外,这鞋打水泥地的表现要优于打木地板,可惜非常不耐磨,3、4场就被我干成这样了。
边缘都快磨平了,而且纹路也有断齿现象,所以还是打内场吧,土豪请随意。
6、超轻2022(42)
这双鞋也属于夏天抓地力非常好,但冬天抓地力有所下降的,如果按100分算,夏天的抓地力能给85分,冬天只能给到70分。
这双鞋子在这些鞋里是最轻的,但其支撑性和稳定性依然很好,包裹也非常出色,尤其是中后段包裹非常好,鞋脚一体性较佳,场地感很好;这双鞋的足弓支撑很到位,算是李宁鞋子里为数不多的足弓支撑还可以的,不过低足弓要慎选;鞋子的缓震比较一般,打木地板够用,但打水泥地有点震脚。
鞋底的纹路比较密,深度适中。
鞋底的耐磨度也可以,打了几场水泥地,没有明显痕迹。
7、利刃3(41.5)
这双鞋在夏、秋季和春、冬季的抓地表现,完全就是两双鞋的水平,夏、秋季和超轻2022类似,能达到85分的水平,但春、冬季只能给到60分,已经严重影响到实战发挥了。好在这双鞋轻薄透气,主打夏日,所以在夏天穿也不错,至于冬天,我还有其他鞋可以穿。
这双鞋41.5码400克出头,但穿在脚上体感非常轻;中底不算薄,缓震不错,但场地感一般;包裹性很好,正常脚和瘦脚完美适配,但不适合胖脚;另外,这双鞋尽量别水洗,因为水洗后鞋面会缩水,我就是水洗前没有任何问题,结果水洗后出现了右鞋卡小脚趾的情况。
鞋底纹路和超轻2022类似,但在干燥内场的抓地力就是不如超轻2022。
这个材质的耐磨性倒还可以,我干了好几次水泥地,磨损也不明显。
8、CJ1(41.5)
这是夏、秋季和春、冬季抓地表现反差最大的一双鞋子,夏、秋季能到85分以上,但春、冬季只能给到58分,滑到许多动作都不敢做。
这鞋是装备区神鞋,但对我来说真的不合适,最大的问题是磨脚趾,我给过它四次机会,中间甚至还换过薄鞋垫,但每次都以起水泡或流血而告终。这鞋的鞋面刚性太强了,根本无法通过磨合的手段来强行适配。
在痛并快乐着的体验过程中,鞋子的表现倒还可以,尤其打全场,大碳板跑起来推力很强;中底有点厚,属于偏肉的那种类型,锋线球员能接受,但外线球员会觉得场地感不行。
这个外底不仅抓地力拉胯,而且耐磨性也比较一般。
因为卡脚趾的关系,我穿着它打球的场次并不多,但在这为数不多的场次里,其边缘的纹路都快被磨平了。
9、驭帅 14䨻 LOW(42)
这双鞋在内场和外场的表现就是两个极端。先说内场吧,反正不管啥季节,这鞋在内场的抓地力都很拉胯。其实它的性能还是很不错的,但受限于抓地力,其性能并不能被百分百发挥出来,所以导致实战拉胯。打内场要想体验好的话,只有一种情况,那就是球场非常干净,它的表现会是另一种境界,本人曾经在新开的一家球馆试过,打全场奔跑起来,有种无人可挡的感觉。
而到了外场,由于抓地力问题被解决,所以其表现确实很顶级。这鞋的包裹出色,脚感软弹,应该是所有䨻中底的球鞋里,䨻感最明显的;不过鞋子的中底偏厚,重心偏高,䨻材质形变大,所以左右稳定性比较一般,力量不行的选手会有一种站在水床上左右晃动的感觉,所以这鞋适合那些力量好、体重大的选手。
个人觉得这个鞋底纹路就是其抓不住地的罪魁祸首。
这双鞋已经彻底沦为我的水泥地专用鞋了,实战应该超过20场了,耐磨度也还算可以。当然,如果纯打外场,更建议水晶底版,那个更耐磨(当然,内场也更滑)。
涂了卡夫特的䨻也没出现掉渣等情况。
碳板割中底的情况左脚比较明显,右脚基本没有出现。
10、驭帅 14䨻(41.5)
这双鞋放到这里纯属凑数,因为水晶底版内场抓地更拉胯,所以只适合打外场。我也是考虑到夏天打水泥场比较多,才入手的这个高帮水晶底版本。
这双鞋的整体表现和低帮版基本一致,但也有差别,如脚背部分鞋面较高,所以对于正常脚背和低脚背的选手来说,它的中段包裹性就不如低帮版,但对高脚背的选手来说,应该是能够完美适配的。
鞋底耐磨度真的牛批,比橡胶底版本还要强,我觉得即便是碳板彻底割完中底,鞋底都不会磨穿。
三、总结
通过这十双鞋的体验来看,抓地力排第一档的鞋子都是大底纹路稀且比较深的,如反伍2.5、13䨻、狂潮3 PRO等,这些鞋能够驾驭任何场地,无论是有灰还是无灰,影响都不会太大;第二档的是纹路稀或纹路深二者占据其一的,如韦德之道10、KT8等,这些鞋在干燥、有灰的场地,抓地力有所下降,但下降幅度不明显,属于尚能接受的程度;第三档的是纹路密且浅的,如利刃3、CJ1等,在干燥情况下容易吸灰,吸灰后抓地力严重下降;至于14䨻这种非齿状纹路,抓地力是最拉胯的,直接拉出去打水泥地吧。
以上就是本人入手于去年,且常穿的10双鞋在干燥内场的抓地力排名,同时也顺带着介绍了它们的一些其他特点。不过,由于样本较小,加之抓地力除了和纹路相关外,和鞋底橡胶的材质关系也很大,所以结论仅供参考。
希望对大家选鞋有所帮助,谢谢欣赏!