01红旗河设计成败

除了官方南水北调三线工程外，往北方调水的众多方案中，以红旗河、朔天、引渤入疆、贝尔加湖取水等等方案。热衷于开发大西北的人士中，以红旗河最强，汇聚了水利行业最强专业人士。红旗河无人批评，发布十多年从来不放出图纸讨论。

不少人从可调水水量、调水价格、工程难度、地震、工程成本、工程风险、盐碱化、移民问题、愿景达成程度和国际河流影响等等方面对红旗河提出分析。但没有直达调水工程本质，红旗河没有从水流的动力上出发，能源问题没有得到解决。红旗河年调水600亿吨，在黑山峡截流黄河500亿吨，截流额尔齐斯河110亿吨。可以达成600亿吨调水目标。红旗河没有截流外流河，调入西北的600亿吨水，有多少能形成内陆循环。

图2：截流额尔齐斯河的线路工程要消费者支付建设成本，截流额河投资300亿，黑山峡截流黄河，调入青土湖居延海投资700亿。浇灌2亿亩耕地工程收益之高不可想象。吨水工程费用可以低于0.25元，7年回收投资。全程自流。相当于免费调水。

能够商业的调水工程设计是基于太阳能的高效利用，采用最新成熟工程技术的，下面做出说明。以截流黄河为例从三峡库区调水350亿吨，其中200亿吨到丹江口坝下汉江下游,另外的150亿吨通过丹江口水库到淮河流域，置换500亿吨汉江\淮河水到黄河,海河流域。丹江口水库以北180米上水库全部到黄河北岸。当黄河下游不再缺水，置换黄河上游500亿吨水,在乌海、黑山峡将黄河分流，用于海拔800~1500米以上的平坦高原。红旗河取水水头海拔2500米以上，年取水600亿吨。用来发电，发电水头超过2000米。三峡年流量4000亿吨，水头115米。红旗河调走的600亿吨水可以发2.6倍三峡电量，也就2800亿度。按照0.2~0.65元度电价格，损失570~1800亿元电费。折算1吨水损失1~3元，吨水5.25度。而截流额河下游损失25亿度，吨水0.25度。截流黄河根据已规划电站吨水损失约1度电。

不考虑工程建设成本，运营成本。其他调水，如红旗河的都是极度失败的设计。再思考一下截流的河水在内陆循环的情况。截流黄河500亿吨水，额河110亿吨水资源。全部留在西北内陆地区。会对地球产生什么样的影响？这600亿吨水会对气候产生如何的影响？知识的匮乏，无法设想预估，大气中二氧化碳总量3.2万亿吨。人类自工业革命以来排放1.3万亿吨。导致平均气温升高1.1摄氏度。做一个极端的假设。这600亿吨水全部存在中国西北，水的吸收的效应远超二氧化碳。存30年就有18000亿吨水资源，一年循环三次，太阳能将超过人类有史以来排放的二氧化碳。对气候的影响如何评估。水资源在原本干旱亚洲内陆地区循环。那么西北，中国北方要升温多少度？从能源总量看1.8万亿水资源吸收的太阳能相当于7倍人类目前消耗一次能源总量，是中国年发电量的150倍。吸收的能量转化成风电，水电。那么0.75%的转化效率就能让中国发电量增加一倍。举例说明：福河工程是往准噶尔盆地内沙漠调水，沙漠面积约5万平方公里，沙漠年蒸发量在2~3米，一年可以蒸发1000亿吨水，需要约70万亿度电能，2021年中国发电量是8.4万亿度，十倍于全国全年发电。如果蒸发水的能量有0.5%转化为电能，也就是1000亿吨水有1200米落差可用来水力发电，能发4000亿度。水蒸气的流动也会大幅增加风力发电的总量。光伏发电努力了几代人，发电总量不及福河工程。

红旗河等工程设计属于工程师红利，如有更多工程师参与讨论，完善。群策群力必定能实现其宏伟蓝图。如您同意群策群力，请转发让更多人讨论。