2014年8月1日，越南新闻网刊登了旅美越裔太空科学家Thai Van Cau 的文章，刊文作者在文中分析了“未来10年中越南海冲突的五种场景”，现在该文还可在环球网和越南新闻网查到。

当时中国为了反制越南咄咄逼人的岛礁政策和菲律宾的挑衅，正式开启了南沙填海造陆工程，目标是将解放军驻守的七个暗礁全部吹填成大型岛屿，2014年8月，开工较早的几个岛屿已初具规模，这也是越南媒体发布该预测文章的主要因素。

中国南沙七岛位置图

该文预测周期是未来十年，2014年至今已过去九年，南海局势已经发生了翻天覆地的变化，回顾该文对于了解越南精英阶层和主流媒体对南海争端的看法是很有价值的，刚好适合事后诸葛亮，站在今天的角度研判越南媒体当初预测的“五大中越南海冲突场景”都应验了没。

越媒文章认为未来10年（2014年-2024年）的南海争端有五种场景：第一种场景：据中国学者声称和其他消息来源判断“为了在2020年之前解决争端，维护岛屿和领海主权”，中国将使用武力入侵一部分或全部南沙群岛(越南称“长沙群岛”)。

也就是说当时越南认为中国很可能在2020年之前武力收回南沙岛礁，在海洋争端中，20世纪70年代和80年代中国就使用武力对付越南。

文章认为随着中国综合实力和对外贸易的爆炸性增长，会进行军事冒险，目的是为了控制“九段线”以内的所有的岛屿、礁石，这将影响南海的安全和稳定，影响美国、日本、印度等国的海上交通。

该文认为中国会在2020年动手收回南沙岛礁还有一个重要原因，中国会受到克里米亚事件的影响，2014年3月18日俄罗斯事实上接管了克里米亚半岛，建立了克里米亚联邦管区，下设两个联邦主体，即克里米亚共和国和塞瓦斯托波尔。

战略要地克里米亚

现在已是2023年，中国没有武力收回南沙群岛被侵岛礁、证明了越南预测的第一场景完全是杞人忧天，低估了中国政府决策的成熟性。

第二种场景，中国同意在国际法庭解决争端。

这位旅美越裔太空科学家煞有介事地说由于中国历史和法律依据的不足，且1974年和1988年使用武力占据西沙群岛和南沙群岛部分岛礁，并不完全符合“尽量维持现状”的原则， 中国反对南海问题法律化或国际化，坚持“双边谈判”方针，“搁置争议，共同开发”。

众做周知，越南报纸指责西沙海战和南沙海战是中国武力占据南海岛礁是颠倒黑白是非的谬论，每个国家的公民都会选择相信有利于自己国家的信息，这是天经地义的事，但越媒报道实在荒唐，西沙海战和南沙海战都是越南打响了第一枪，为宣传民族主义，越南报纸还同时歌颂了越南海军主动出击，打响第一枪的英雄。

越媒预测的第二场景菲律宾挑起的“南海仲裁案”为其做了验证，当然没有如他们所愿，中国岂会让南海周边小国用国际法庭作为幌子瓜分中国固有领土，领土问题不容谈判。

2016年7月12日，海牙国际仲裁法庭对所谓的“南海仲裁案”做出“最终裁决”，判菲律宾“胜诉”，并否定了“九段线”， 还宣称中国对南海海域没有“历史性所有权”。

新华社发就此发表评论：中国人民不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事，企图搅乱南海以逞一己之私终将是黄粱一梦，挑事者必将搬起石头砸自己的脚，浩渺南海，潮起潮落。我自岿然不动，何惧沧海横流，在实现中华民族伟大复兴的征程中，诸如荒谬的南海仲裁案这般考验绝不会少，我们时刻要保持警惕。只要我们万众一心、团结一致，完全有信心、有能力战胜一切挑战。

其间南沙七岛已经成型，美济、渚碧、永暑三大岛为真正意义上的战略基地，四个较小的岛屿面积也和越南和菲律宾侵占的岛屿面积旗鼓相当，岛上的基础设施则远优于周边国家侵占岛礁，行动才是最好的反制，我国彻底改变了在南沙海域的被动局面。

南沙主要岛礁等比例地图

渚碧岛航拍图

第三种场景，中国不使用武力，继续采取拖延解决南海东海争端时间的战术。

越媒刊发的文章认为根据国际法的原则，中国强化了在南海永久占据其目前非法控制的岛屿的立场，如果越南在不久的将来不利用国际法来解决与中国的争端的话，这是一种有利于中国，而不利于越南的场景。

2014年越南预测的第三种场景是最准确的，中国的确没有使用武力，尽管中国海军仅用10年的时间就建造了25艘052D型导弹驱逐舰，还发展了新一代055型万吨级驱逐舰，并首批就建造了8艘，首艘国产航母入列，电磁弹射航母下水，中国还是没有动用武力。

055型万吨级驱逐舰

中国也一直对越南激进的岛礁政策实行隐忍的政策，也就是越南所说的“拖延”战术，因为在越媒的叙事中，越南一直占据着南沙群岛的主导地位，越南是进攻方，中国在大国竞争和产业升级的关键时期无力分身对付越南，只有通过“拖延”时间解决，越南看准了这点一直在疯狂造岛，现在正在施工的南沙岛礁还有9个，因此越南对该场景的预测是正确的。

越南正在非法填海造陆的岛礁

由于从欧洲进口了先进的工程机械，越南此轮造岛有数量多、面积大、进度快三大特征，好像越南一夜之间就掌握了南海岛礁填海造陆的精髓，我们需要高度重视，必须以其人之道还治其人之身，不动用武力可以，再度填海造陆势在必行。

鸿庥岛扩建现场的挖泥船

第四种场景，中国在南海加强“蚕食”战术，迫使有关国家就新的“争议”地区进行“和平对话”或“搁置争议，共同开发”。

此文作者威胁说，这种场景可帮助中国扩大“九段线”的界限，但他们无法预测每一种反应，包括与东盟国家，与美国或美国的其他盟国之间有限的军事冲突的可能性。

此场景越南也预测正确了，但中国绝不是所谓的“蚕食”而是取得了南海地区的主导权，众所周知，中越在万安滩发生过两次对峙，1994年对峙中国遗憾撤退，2019年再次对峙中国不仅一雪前耻，还实现了南沙海域常态化巡航的目标。

万安滩位置图

实现这一切，一是海军和海警实力增强，游刃有余了，越媒当初也承认，如果越南在不久的将来不利用国际法来解决与中国的争端，随着中国国力增强，逐渐“蚕食”不战而屈人之兵的情况对越南最为不利。

第二还是南沙岛礁建设成绩斐然，华阳岛离万安滩最近，此前礁上只有高脚屋，2014年以后变成了0.28平方公里的大型岛屿，岛上建有现代化的综合大楼，大型直升机起降平台，港口、通信基站、海洋灯塔、发电和海水淡化等基础设施，这让中国处理南海问题从容了许多。

中国华阳岛

第五种场景，中国与越南以及与中国有争端的东盟国家进行认真的谈判来解决南海争端。 这是对越南和其他国家最有利的场景，但不利于(中国)垄断南海的野心。

文章认为形势不允许越南在根本解决与中国的海洋争端上有任何犹豫，这也是越南激进造岛的原因。

此场景的预测也基本准确，中国一直坚定推进和落实《南海各方行为宣言》，虽然战术上这让中国很被动。

2017年5月18日，在中国积极推动下，中国与东盟国家落实《南海各方行为宣言》第14次高官会在贵阳举行，会议审议通过了“南海行为准则”框架。

不久前，落实《南海各方行为宣言》第38次联合工作组会议在印尼举行，中国和东盟国家同意继续推进“南海行为准则”磋商，这也标志着此前受疫情等因素影响的南海规则构建有望走上快车道。

中国东盟第38次联合工作组会议

至于“南海行为准则”最终的法律性质如何，还是取决于当事方的共同选择，但中国确实是通过认真的谈判来解决南海争端，越媒2014年的预测是正确的。

声明：刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源侵犯了您的合法权益，联系删除。