作为一个摄影爱好者，对摄影器材的喜爱是无需多言的，曾经一直梦想着两机三镜拍遍北京各处美景。而伴随着手机摄影的巨大冲击，在省钱的基础上，逐渐被手机智能的便利所吸引。来对比体验一下两者拍照过程中的感受和照片收获。

先来聊一下相机器材拍照的技术和装备，首先，在选择相机的时候可以多考虑好的并价格贵的镜头，一般此类镜头出片的效率更高，贵的在摄影器材里来说，一般都是对的。

其次，相机的机身选择也是贵的为首选，但是如果不过分追求追焦和性能，其实全画幅单反相机足够拍照使用，而要轻便且能录制视频的话，无反相机则是不错的选择，一个相机＋两个镜头，反正花费也不少。而对比手机摄影来说，可能一个无反相机的价格或镜头的价格都可以整一个顶配的智能手机。

对于拍照的技术参数和功能设置来说，男生接触起来更快，而女生玩相机的话，个人感觉还不如手机摄影入门快，并且手机摄影的后期处理是特别的效率和给力。当然为了追求更好的画质和后期处理的可塑性，当下手机摄影还是比专业的相机弱那么一点点。

因为相机的专业，其实还需要配备如摄影灯、各种摄影辅助器材等，总结的话，如果出好片，自然光或摄影灯的使用很重要。而性价比和便利性来说，相机拍照已经不如手机摄影有优势，在不过分追求画质的情况下，中端的手机都会比相机拍的更顺心和开心。

以同一场景下拍摄的照片来一个简单的对比，就会发现频繁替换镜头的相机，是有多个方面不如手机摄影的智能强大的。

这是夜景里的一个发光桥，相机拍摄的情况下，明暗的对比更明显，但是暗部的细节基本上都看不到。而手机摄影的拍摄角度或细节的保留程度都越来越接近人眼看到的情况。

这是手机拍摄的画面，远处的钟表相对看的清晰，并且明暗里的细节处理都比较均衡。

这是相机里的画面，除了人的背影清晰之外，画面的构成基本上都被虚化了，可能相机拍的更聚焦，但是还是手机的效果更真实。

明暗和构图的对比差异，不知道你更喜欢相机还是手机拍摄的？

手机的构图更便利，而相机因为只有一个镜头的限制，为了拍下只能竖构图记录。

手机拍摄的画面感觉。

相机的对比照片，可能摄影师聚焦的画面，但是在手机摄影智能算法的加持下，整体画面个人更偏向手机，毕竟相机的价格远超手机，而在拍摄便利和拍摄过程体验中，手机的使用会明显好于相机。除非是真的追求摄影作品，被辅助使用三脚架的情况下，相机的优势才体现的更完美。

远拍的一个建筑，不知道是否喜欢此类纯净的对比夜景。

手机摄影记录的夜景照片。

手机记录下夜跑的人们。

手机拍摄的发光建筑。

总结，摄影是一种技术活，而随着手机摄影的强大冲击影响，其实更多的人越来越多的喜欢上手机摄影，在同等价位和拍摄追求智能和便利的情况下，手机摄影基本满足了出游随拍的要求，为了更好的提升画质及拍摄的效果，当然还是专业的相机+专业的辅助设备。

在排除了虚荣心的因素情况下，根据经济情况和摄影的热爱程度，手机+相机双修拍摄或许是未来的一种更完美的结合，不知道你更喜欢贵的相机，还是实用的智能手机？