高考是一次公平的选拔,尽最大可能让考生站在统一起跑线上的努力,但各地学子众多,有些情况稍微特殊,会比常人多一些优势,但也会因为这点特殊,导致被高校拒之门外。
高考是全国统一考试,符合条件的学子都可以参加,报考也全是考生自由,但参加高考不意味着分数够就能随便挑学校,高校为了保障生源质量和公平性,也是有硬性要求的。
复读生人数上涨,应届生家长有苦难言有人说高考是一锤定音,其实也不尽然,发挥失常也可以重新再来,这就是复读生。
复读是给考生又一次的机会,奈何近些年很多人把复读当成一种退路,没考好复读,录取的不是心仪的院校复读,甚至还出现了职业考生,专门为丰厚的奖学金不断复读,今年高考中,单河南一省复读生人数就超过了10万,让应届考生家长十分心塞。
高考意义重大,站在复读生的立场上是慎重的选择未来,高考失误重新再来也要承受不小的压力,复读根本不轻松,但是站在应届生的角度,复读生无疑是破坏了公平性。
为何这么说呢?抛开学习能力不说,学习三年参加高考和学习四年参加高考,无疑是后者更从容,考出好名次的几率更大,和复读生相比,应届生总归是吃亏一些的。
其次高考考察知识点之外,也很考验学生的心态,有多少考生是因为心态不好,或者太过紧张才发挥时长的,而复读生因为提前经历过一次,在考场上心态更好,利于发挥。
当然了,复读生考的好不好都是个人学习的成果,就算占得先机终究也是自己努力得来的,真正让应届生家长鸣不平的是占用资源问题。
很多复读生并非高考结束就复读,而是录取结果出炉后才放弃上大学选择复读,而这个时候录取工作已经结束,自然名额也就浪费了,可这个被复读生丢弃的名额,原本可以录取另一个考生的,尤其有些复读生放弃的是一本或者重本,可能是其他学生心心念念的院校,就这样被浪费了,这种行为用一句俗语就是占着茅坑不拉屎,对院校而言也白白损失了一个学位。
五所高校发布通知,明确将这类考生拒之门外当然了,有人会说复读生考上什么样的大学全凭能力,即便考上了不去也是实力获得的,被占用的下一位只能说技不如人,这话是没错,但为了遏制部分学生复读成风,不珍惜第一次高考的心态,有些高校明确表态,把非应届毕业生拒之门外。
在今年的招生章程中,有五所高校明确通知,考生需为普通高中的应届毕业生,所谓应届生就是在应该毕业年份毕业的学生,复读生自然不在应届生之列,这五所院校分别是海陆空三所军医大学、国防科技大学和北京电子科技学院。
从前的军校不招收复读生,不过从2015年开始,部分军校放宽了门槛限制,复读生也有机会,谁都知道军校待遇好,考上了学费全免不说,毕业了还给分配工作,于是有学生复读就为了上军校。
但军校名额有限,竞争非常紧张,自然就得提高筛选门槛,而且考军校有政审,但复读只能在私立,相比于公立高中,部分私立学校对学生的品德管理不严格,只看成绩,对军校政审环节的走访判断有影响。
北京电子科技学院虽然在性质上非军校,但这所学校有特殊之处,看它的主管部门就知道不简单,和军校一样报考了就要接受政审,学生在大四的时候参加国考,九成毕业生都会成为公务员,这就业质量可想而知。
这所院校在去年的招生简章中就提到,招生对象“一般为应届生”,但到了今年一般两个字已经不见了,只面向应届生招考。
虽然这里只提到了五所院校,但实际上对录取复读生有犹豫的不只这五所,未来这也会成为一种趋势,将复读生拒之门外的院校可能会越来越多,或许有人觉得这是对复读生的不公平,但是这些高校基本都是顶尖名校或者特殊院校,对生源质量有极高的要求,相比多次复读才刷分上名校的考生,这类学校肯定更倾向于三年努力一朝上岸的学子。
【写在最后】不是所有院校都拒录复读生,对应届生和往届生一视同仁的高校占大多数,所以学生也不必过于担心,但是选择复读前一定要深思熟虑,不要把复读当成一种退路,争取在第一次高考就稳定发挥,避免浪费时间和精力,教育政策不断改革,未来的事谁都说不准,尽早上岸才好。
你觉得在当前高考环境下,应该着手对复读生进行限制吗?
图片源于网络,侵删。
说得好像除了它就没别的大学一样
说的冠冕堂皇,敢不敢全国统一卷子,统一分数
我个人觉得复读生和应届生都应该平等录取,别人多读一年也花了不少心血,浪费了一年的青春,这也不容易啊!比如一个是清华大学生到博士,另一个是从专科生到清华博士,在就业的时候说第二个就很差吗?我觉得在科研选人方面西方人做得很好,不是看你的出生,论资排辈,而是看个人能力,比如彦宁,是中国论资排辈埋没了人才啊!
以后出生的少了,看你还录不录取。