车辆行驶有规章制度，一旦制度被挑衅，挑衅者会受到惩罚。另外，在道路行驶过程中，一些规定用途的车辆以及车辆配饰都不得在不恰当的场合使用，一来容易造成误会，二来容易引起恐慌。

山东青岛的小麦公园内亦是如此，一辆车子从繁杂的人群中试图开出一条路，以此通过这个过道，只是开车的人态度恶劣，一句“我叫你们往边上嚷嚷，难道听不见吗？”，不仅没有让人群让开，反而让事情不断发酵，引来一系列的连锁反应。

通俗来说，这件事没有那么复杂，就是景区的人员开着巡逻车渡过，但不少人并没有给车子让道，巡逻车主不满，叫嚷着：

“我叫你们往边上让让，你们听不见吗？”

“这里是让走车的，并不是走人的。”

说这话的时候，巡逻车主略微的不耐烦，语气颇有一些唯我独尊，人群中部分人录制，就把这个事情分享。没想到引起了不少人的议论。

连锁反应一：多处细节被扒出，违规。

青岛小麦公园，很多游客都在这里，人很多，也很拥挤。如果想要巡逻车通过，缓慢通行即可，恶劣的态度让人不免反感。

在反感中，有人议论，有人录制视频，录视频的人则将其放到公众平台，蛛丝马迹被扒出。

当时的视频，不难看出巡逻车经过，却开着警察办公用到的灯，而且车子还是无牌这都是违规行为。

警察车子灯是在紧急情况下使用，而且只允许他们的车子使用，其他人员都不得使用，这是我国交通法的第十五条所规定的。

巡逻车，显然身份不符合，紧急情况更不符合，这一行为已经违反了规定，必将受到惩罚。

连锁反应二：青岛公安受到牵连

事发地在青岛的某个公园，这样的态度让大多数人反感，有话就说，不要过分恶劣，大多都能接受。

偏偏视频中人员反其道而行之，无数人更加厌烦，边跑到青岛公安的评论区留言，内容大多和此事件相关。其目的在于希望可以处理。

但从公安的角度来说，他们也是怪冤枉，人在家中坐，祸从天上来。

连锁反应四：景区回应再惹争议

事发地在这个公园，视频曝光后也引起了热议，记者想要了解对方的态度，打电话询问，得到的态度却让人意外。

对于警示灯的疑问，对方只是说：公安也没有不让安啊。

对于车牌的问题，对方只是说：我们园区内部的车子，也不需要挂车牌啊。

至于语气的问题，对方说：可能是太着急了，没有太注意。

一句“公安也没有不让安啊”不仅彰显了接线人员的无知，更把景区推入了更为艰难的境地。让景区再次饱受争议。

争议的点大多都是对方的态度，不然就不会说着“都是惯的了”

其实，站在景区的角度也能理解，开车不让道确实容易出问题，但也从侧面反映出道路设计并不算合理，如果这里是人行道，或许更为合适。

到这里想起了一个公园成功的案例，公园建成半开放，没有设计道路，让人们自行选择，走过草丛，后来按照人走的脚印铺设道路，公园开放后变得很受欢迎，这个作法正如鲁迅先生的课文：人走的多了就有了路。