【】
选择党因“亲俄、反移民、反欧盟”立场获部分选民支持。此立场引发争议：在德国分裂加剧、经济承压时，选择党能否救德国，或引发欧洲政治风暴？本文多维度分析其对德欧未来的影响。
选择党主张取消对俄制裁，恢复俄德能源贸易，此举在俄乌冲突后尤为突出。德国虽为欧盟核心，支持制裁，但国内也承受了巨大的经济与社会代价。
德国联邦统计局数据显示，2022年制裁后，德天然气供应成本涨超50%，工业能源支出大增，重创中小企业。选择党借此提出恢复俄能源供应降价口号，赢得部分不满经济现状的工薪选民支持。
选择党的“亲俄”立场不仅基于经济因素，更关联德国部分民众的地缘心理。东德地区对俄文化与经贸合作记忆深刻，经济危机下，唤醒对“传统伙伴”的怀念成为选择党重要策略。
若党亲俄政策实施，德俄关系将剧变，但或损欧盟制裁统一。德国若放宽对俄制裁，将削弱欧盟制衡俄战略，加剧东欧与德国间裂痕。
崛起的基石或挑战？经济乃政党崛起的核心驱动力。俄乌战争、全球能源危机及供应链中断等，致德国企业遭遇成本攀升、出口竞争加剧等严峻挑战。
能源挑战：德国经济高度依赖廉价天然气。北溪管道关闭后，能源成本激增，从小型制造商到居民均受影响。选择党提议取消对俄能源制裁，短期内满足了部分选民的实际需求。
产业结构挑战：德国制造业出口重赖中国市场，但联邦政府因地缘政治调整对华政策。选择党支持扩大对华贸易，此立场获出口导向型企业欢迎。
选择党指出，德国对欧盟财政贡献过重，欧盟统计局数据显示德国为欧洲复苏基金出资超700亿欧元。选择党质疑此义务，认为损害德国利益，呼吁减少财政依赖。
削弱欧盟结构性政策的主张将引发德国内部及欧盟更广泛争议，尤其是金融与基金依赖度高的南欧国家，可能对德国的这一政策转向表现出强烈对抗。
移民政策为选择党扩大支持关键。阿富汗非法移民凶案不仅是孤立事件，更反映德国移民带来的稳定与安全危机。东部州等移民少地区，民众反感加剧，推动选择党右翼化。
党对移民的政策立场选择涵盖：
严格管控非法移民活动，确保边境管理有序进行，维护国家安全与社会稳定。
加速处理并遣返当前滞留的非法居留人员。
推动针对具有移民背景人群的公共安全机制改革，确保机制逻辑清晰、运行通顺，用词需准确反映改革核心思想。
这些政策执行面临挑战，但仍获安全焦虑民众在舆论上的广泛支持。
党的文化政策存在争议，如反对LGBTQ权益扩展和性别多元化教育。这与德国自由主义社会形成反差。学界观察认为，此立场若获广泛支持，或成欧洲社会保守主义反弹信号。
选择党是否为德国“良方”或“祸根”？支持者称，主流政党疏远选民，偏重环保、移民等议题，忽视能源、经济复苏及社会安全。选择党则以直白语言直面这些问题。
反对者认为，选择党的极右翼政策分裂德国社会，加剧移民与本土居民对立。人权组织警告，其崛起或致德国忽视极右翼倾向，重现纳粹阴影。
结语指出，党的崛起为德国政坛近年重要现象，反映传统大党治理能力下滑，并深刻显现德国社会在地缘政治与经济危机下的分裂及转型焦虑。
选择党的主张虽满足部分选民需求，但缺乏现实可行性。其未来成败，既关乎解决德国国内问题的能力，也在于如何平衡德国在欧盟及全球体系中的复杂角色。
巨变前夕，党内“黑马”浮现，或仅预示德国大变革开端，真正结局尚待时间揭晓。
