2002年的武昌法院迎来了一个特殊的名誉案件：
上海早期地下党董建吾的儿子董龙飞和董闯，状告毛岸英的妻子刘思齐。
声称她公开发表了一些不当言论，对父亲的名誉造成了影响。
董建吾
原来，就在不久之前，刘思齐应武汉大学的邀请发表演讲。
在演讲中，她深情回忆了丈夫毛岸英的过往经历，其中就包括他们在上海“流浪五年”，“就好像三毛一样”。
而在当年，负责照料毛岸英兄弟的正是董健吾。
这导致董龙飞两兄弟遭到了亲戚朋友的不断盘问，对已故的父亲的名声也有很大影响。
董龙飞兄弟两人因此直接上诉，要求刘思齐对他们赔礼道歉，并且进行精神损失费的赔偿。
这个案件已经结束了二十多年了，而当事人之一的刘思齐早已经不在人间。
但是现在我们还是有些好奇：当年毛岸英兄弟在上海的生活究竟是怎么样的？他到底有没有“流浪”？
最终，这个官司又是怎么解决的？
大革命与上海避难刘思齐的演讲确实存在一定的夸张成分，但也并不是完全无中生有。
事实上，毛岸英三兄弟从1931年到达上海，1936年离开，这其中的大部分时间都不在流浪。
1927年，蒋介石和汪精卫先后“清共”，大革命失败，共产党面临着重大危机。
大革命失败之后，中共中央在湖北汉口召开紧急会议，是为八七会议。
在会议当中，毛主席第一次提出了“枪杆子里出政权”的理念，在那之后便被派到长沙领导秋收起义。
而他的妻子杨开慧和三个儿子，则都还留在湖南老家。
显然，国民党不愿意就此放过他们。
1930年10月24日，杨开慧被密探逮捕，毛岸英也同时被捕入狱。
不久之后，杨开慧英勇就义，而毛岸英则被人保释。
显然，湖南已经成了一个是非之地。
为了毛岸英、毛岸青、毛岸龙三兄弟的安全，中共中央决定将他们送到上海。
当时的上海，有着来自中国天南海北的百姓，还有着来自各个国家的洋人，这使得上海产生了所谓“缝隙效应”。
这就是说，上海对于居民的管理比较混乱，在上海进行浑水摸鱼，安置一两个人，也成了较为容易的事情。
1931年春天，毛岸英三兄弟被一位四十来岁的妇女，一路从湖南护送着来到了上海。
大同幼稚园经过当时的地下党安排，几个孩子进入了大同幼稚园。
这大同幼稚园是在1930年3月开办的。
由当时在上海从事地下工作的周恩来指派，革命互济会资助，当时明面身份是牧师的董健吾出任园长。
因为大革命失败，大多革命烈士朝不保夕、躲躲藏藏。
而为了接受和保护他们的子女，中共中央就开办了大同幼稚园。
当时的幼稚园，总共接收了30多名烈士遗孤和领导的子女。
之后每个月，组织都会给董健吾30大洋，作为收养毛岸英兄弟的补贴。
根据笔者查阅的资料，当时一名卫生局的科长，每月工资也就是30大洋。
因此在一开始的时候，毛岸英兄弟三人的生活应该还算不错。但是不久之后，老三毛岸龙病逝。
1932年的春夏之交，因为政治环境越发恶劣，大同幼稚园也不得不停办。
那些安置在其中的孩子们，也陆续做出了安置。
其中，毛岸英兄弟被安排由董健吾家庭收养。
这一方面是因为董健吾是一名牧师，有着体面的社会身份。
另一方面，董健吾家中已经有了几个孩子，毛岸英的加入并不会引起人们的注意。
董健吾是一名优秀的地下党员。
在埃德加 斯诺的《西行漫记》中曾经提到董健吾，当时他自称“王牧师”。
正是这位胖乎乎的王牧师，让斯诺印象深刻，最终决定去一趟延安。
离家出走与苏联留学董健吾为了毛岸英等人的安全可谓是殚精竭虑，在当时政治环境已经非常严峻的上海过得提心吊胆。
但是不可否认的是，毛岸英兄弟在董健吾家中，可能真的受到了一定程度的不公平待遇。
以至于在1935年，毛岸英兄弟竟然直接离家出走。
或许董健吾对于“家事”和孩子的健康成长并没有那么关注。
也或许是当时“补贴”的消失和生活的越发拮据，让当家主母和董家的孩子们对毛岸英兄弟白眼相对。
总之，当时尚且年幼的毛岸英兄弟直接选择了离家出走，宁可流落街头。
或许正是在这段时间当中，毛岸英过上了妻子在演讲中所说的“5年流浪生活”，替人帮工、住桥洞，“和三毛一样”凄惨。
董健吾在发现两人出走之后，第一时间上报了中央。
但是有意思的是，两个孩子在被找到之后十分坚决，宁可继续流浪，也不愿意住在董健吾家中。
这究竟是孩子的赌气行为，抑或是他们真的遭到了虐待，以至于觉得还不如流落街头？
我们不得而知。
不过之后发生的故事，证明了董健吾是一位非常有责任心的人。
因为毛岸英兄弟也不愿意回到董家，加之上海的形势变得危急起来，董健吾就决定将两人送到苏联。
当然，那个时候想要将人送出国并没有那么容易，尤其是对于一个地下党来说。
董健吾思来想去，最后想到了张学良。
那时候张学良的妻子恰好打碎了他最喜欢的一个清朝彩瓷，于是董健吾灵机一动，立刻亲自挑了一个宋朝的瓷器送给他。
张学良非常高兴，在1936年，将董健吾的儿子连同毛岸英兄弟一起送到苏联留学，甚至大方地包下了出国所需要的十万法郎。
除了将两兄弟送出国外，这件事情还有另外的作用，那就是张学良和共产党的关系进一步缓和。
这为之后的西安事变打下了良好的基础。
结语至于这场官司，最终结果是双方私下协商解决，但是我们依旧可以查到两人当初活动的痕迹。
在2020年第三期的《人民周刊》中，李云先生透露在2002年的时候，刘思齐曾经前去找她，询问关于毛岸英当年在上海的旧事。
而在毛岸英的一封信中，她找到了一些佐证。
信中，毛岸英写自己在“上海流浪了5年”。根据时间推算，这五年是从离开母亲到去苏联前。
所以，按照毛岸英的意思，离开了亲人对他来说就是流浪，而不是广义上的落魄街头。
或许，刘思齐也意识到自己的无心之言，对曾经的英雄确实造成了伤害。
或许，作为丈夫的未亡人，她也希望自己能够更加了解当年那段旧事。
毕竟，英雄已经逝去。
那依旧惦念着他们的人，也只有通过那些早已经在时间长河里泛黄褪色的故事，来寻找他们的足迹。
参考资料：
1、中国新闻网 《在武汉演讲惹官司 毛泽东儿媳刘思齐成被告》
2、人民网 《寻找毛岸英兄弟》
