在第13届东亚峰会外长会召开期间，传来了许多积极信号，比如作为观察员国家的俄罗斯首次与中国、印尼举行了三方会谈，拉近了俄罗斯与中国-东盟经济圈的联系，这对拓展区域一体化、促进地区和平繁荣有着积极意义。

中央外事工作委员会办公室主任王毅

当然，在这次会议期间，日本和同样作为观察员国的美国也制造了不少杂音，比如美国趁机在台湾海峡秀肌肉，日本也在钓鱼岛附近海域制造摩擦。本来中俄和东盟共话合作才是此次峰会的主题，结果美西方国家非要来“加戏抢戏”。

别看美国最近密集寻求与中方对话，布林肯也是一个月内第二次会见中央外事工作委员会办公室主任王毅，表面上中美关系有所缓和，其实这只是“气氛上的缓和”，与双方取得“实质性的成果”还有一定的差距。

在布林肯之后，美国财长耶伦紧跟着访华，接下来美国总统气候问题特使克里以及商务部长雷蒙多也宣称将相继访华。

美国财长耶伦

尽管美方谈到的都是经贸、金融、气候上的具体问题，但中美双方仍要达成共识，需要美方拿出实际行动来。

但从最近一段时间，美方的一系列动作来看，美国在寻求对华合作上是诚意不足的，参加本次东亚峰会外长会也是扮演了一个“搅局者”的角色，不是想着如何学习中国和东盟互利共赢的经验，反而是谋划着如何通过日韩澳等地区盟友来挑拨离间、制造分裂。

显然，美国的干涉主义与东亚峰会这一区域性合作机制是格格不入的，不仅无助于维护地区和平稳定，反而会招致无谓的内耗和猜疑，在美国摆明了要搅局的情况下，王毅当着17个国家的面提出了3大主张。

东盟峰会

第一，要切实支持东盟在区域合作发展中的中心地位，筑牢和平根基。东盟是代表东亚的大多数，东亚事务自然要在“东盟+”的框架内解决，轮不到域外势力指手画脚。

事实也证明，不论是美国与菲律宾加强防务合作，还是北约企图推动“东进亚太”的计划，与日韩发展防务关系，都只会给东亚局势带来动荡和不安定因素。

再以“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）”为例，这是在美国退出该协定之后，其他地区成员国共同协商、优化所整合的跨区域自由贸易协定，对强化各经济体之间的互利联系、促进亚太经济增长有着重要意义。

全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）

而美国非但单方面退约，还妄图另起炉灶，弄出一个所谓的“印太经济框架（IPEF）”，其本质并非为了互利共赢，而是为了保护美国本土产业，遏制中国发展，并通过军事、政治手段胁迫成员国与中国“脱钩断链”，是将经济问题意识形态化的典型案例。

原本中国是不反对美国搞IPEF的，但问题在于美国的真实目的并不在于和地区国家合作共赢，而是拉帮结派制造分裂，与中国进行大国竞争，为此甚至不惜在这片合作的高地上播散战争的的种子，用心实在险恶。

和平是发展的前提和基础，所以中方才主张要排除外界干扰，支持东盟中心地位，在框架内解决问题。

美国拉拢盟友构建印太经济框架（IPEF）

为此，中国第一个同意签署《东南亚无核武器区条约》议定书，既践行了全球安全倡议，也给地区国家做出了表率。

第二，打造区域增长中心，促进各方共同发展。这一条很好理解，简单来说就是坚持自由开放、公正包容的多边贸易体系，反对“脱钩断链”和贸易保护主义，在和平安定的基础上，只有有利可图、互利共赢才能维系东亚合作圈的不断发展繁荣。

显然，对于主张“美国优先”的美国来说，在这次会议上是多么的格格不入，不管是气候变化还是其他问题，美国自诩西方社会的灯塔，却对发展中国家一毛不拔。

美国总统拜登

过去一段时间里，美国甚至通过两大保护性法案收割全球的利益，连西方盟友都不放在眼中，不禁令人怀疑，美国可能对东亚地区的广大发展中国家以诚相待吗？

第三，坚持多边主义，摒弃冷和博弈思维，拒绝选边站队和阵营对抗。这也是中方多次强调的一点，自己的事自己解决，绝不能被域外干涉势力所利用。

美国染指东亚事务，无非两个抓手，一个是台湾问题，一个是南海事务，在南海方面，中国与东盟已经达成了在《南海各方行为宣言》框架下管控分歧、求同存异的共识，双边关系总体是向好发展的。

一国两制，统一中国

但在台湾为问题上，王毅特别强调称，台湾地区属于中国领土才是台海真正的“现状”，同样也是国际社会普遍共识，恰恰是民进党和外部势力企图破坏台海和平稳定。

同时，王毅还重申了中方的一贯立场，尽力争取和平统一，但也将以坚决的意志捍卫国家主权和领土完整，不容外部干涉。

中方的态度很明确，台湾问题不容外界干涉，台湾问题处理不好，整个东亚地区都没有和平和安定可言，希望这次参会的某些国家，能够听进中方劝告，做出符合自身利益和地区前途的正确选择。