邯郸13岁初中生被杀害案发生后，全网都在关注事件发生时被害人究竟遭受了怎样的非人待遇？以及施暴犯罪中的一些细节，在期望严惩这些犯罪分子的同时，也期待我们对待未成年犯罪处理能够更加完善。

案件发生过程后，网络上也不断传出一些消息，不排除恶意炒作博取流量等行为，其中包括不实的遇害案颅骨照片、孩子被活埋、3名犯罪嫌疑人有帮凶等信息，而针对于这些谣言也好，不实信息也罢，随着案件的尸检结束，当地警方接受了总台记者的采访，并且公布了最新发现的细节和案情经过，作者为整理出了几个大家最关心的问题。

一、针对网络传言“受害人被埋的坑深两米”的消息，警方作出正面回应，经过技术部门勘验后发现，坑深只有56厘米，所以网上说有大人参与是不属实的。

二、有些媒体认为孩子是被活埋窒息而死，可是在尸检过程中发现孩子的口鼻处有大量的积血，没有过多的尘土，而且气管内也没有尘土，证明是孩子是在死后被埋的。

三、警方判断犯罪嫌疑是人为有预谋作案，而不是过失杀人，这一点也是最让大家细思极恐的地方。

根据调查发现，虽然埋尸体的坑只有56厘米，但是3个未成年的孩子挖起来仍然吃力。警方在侦查后发现，为掩埋尸体，3名犯罪嫌疑人分成两次在废弃大棚进行挖掘，第一次挖掘的时间是在3月9日，第二次挖掘是在案发当天，而被害者是在3月10被杀害的，也就是说，这3名犯罪嫌疑人在之前就已经预谋好杀人，并且准备善后工作了。所以警方初步判断，这是一场有预谋的作案。

针对此事，罗翔老师也给出了自己的看法，他表示：“法律从来不可能解决所有的社会问题，而法律能做到，是对于犯下弥天重罪的人进行必要的惩罚，因为只有惩罚才能带来改造的效果，让人知罪悔罪”。那么罗翔老师的这番话，是否也意味着这3名未成年人有知罪悔罪的机会呢？

为此，央媒也发声称：这场事件非常有必要再次开启未成年人“恶意补足年龄原则”的讨论。确实，如今这起案件已经不是单纯的未成年刑事案件了，而是可以改变我国未来未成年犯罪率走向的案件，如果连故意谋杀都可以有悔罪的机会，那我们应该如何教育自己的孩子保护自己呢？

当然，我国对于未成年犯罪的处理并不是一层不变的，从18周降低到16周岁，再到14岁到16岁应负何种责任，12岁到14岁应负何种责任，但是对于使用残忍手段恶意杀人的行为，如何让公平正义得到更大程度的实现？还需要进一步体现出来。

大家觉得这三名未成年犯罪嫌疑人会被破例处罚吗？