（案例分享):

近年来，许多医院都存在超过疾病实际需求的诊断和医疗的行为，这些行为发生在医疗中的各个环节，包括过度用药、过度检查、过度治疗、过度护理等，这些部分加起来，不但严重损害了整个国家卫生系统，同时对患者的治疗百害而无一利。为了防止这些危害人民群众身体健康的医疗行为的存在，医疗领域依据国家政策，开展了一场全链条、全领域、全覆盖的系统整治。由于对医疗领域体系改革的时间短、任务重，一些医院仍然存在不少过度医疗的问题，亟需解决。

2018年3月7日，李某因双侧面部疼痛不适，前往兰州大学第二医院处就诊，并入住该医院骨关节疼痛科，入院时被诊断为三叉神经痛。2018年3月15日，兰州大学第二医院采取“三叉神经射频消融术”的医疗手段进行治疗，李某因此住院14天。后于2018年3月21日出院，出院时仍被诊断为三叉神经痛、抑郁状态、肝血管瘤、肾结石。2018年6月29日李某再次前往兰州大学第二医院处进行住院治疗，在入院时依然被诊断为“三叉神经痛”，并于7月9日采取“三叉神经微血管减压术”的医疗手段，此次住院时长为21天，于7月20日出院。

李某因“三叉神经疼痛”曾在兰州大学第二医院进行过两次治疗，并采取了两次不同的医疗手段，皆无治疗效果，而且该医疗手段被渭源县中医院的诊断和治疗效果所否定。同时，李某因“三叉神经疼痛”未被兰州医院治疗好，又于2018年10月31日前往北京彭胜医院进行治疗，该医院采取了手术对李某进行治疗，在医疗结束后，因没有治疗效果，李某将彭胜医院诉至北京市东城区人民F院，双方经调解后，彭胜医院承认对李某的诊疗产生错误，并给予了赔偿。因此，不论是渭源县中医院，还是北京彭胜医院，都直接或者间接的认为兰州大学第二医院所采取的医疗手段有误，对李某的诊疗效果无效，由此可以证明兰州大学第二医院确实存在过度医疗的行为。

李某因为“三叉神经疼痛”进入兰州大学第二医院治疗，治疗无效后又再次前往北京彭胜医院进行治疗，二医院的治疗方式一致，但最后都对李某病症的治疗无效。北京彭胜医院在经过F院调解之后，最大限度的保障了患者的权益，但是兰州大学第二医院却始终不能够正视该院存在过度医疗的行为。两个医院对于同一结果存在两种不一的解决方案，更加彰显了北京彭胜医院的责任和担当，同时也印证了兰州大学第二医院不作为。正因如此，李某才会在患病垂危之际，走向W权之路。

一般来说，使用的诊疗手段超出了疾病诊疗的根本需求，不符合疾病规律和特点便是属于过度医疗。换言之，过度医疗是指医疗机构或医务人员违背临床医学规范和伦理准则，不能为患者真正提高诊治价值，只是徒增医疗资源耗费的诊治行为。根据《民法典》第一千二百二十七条规定，医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。因此，李某在兰州大学第二医院被采取的医疗手段，明显不符合患者的病理规律，且无诊疗效果，增加了医疗资源的消耗。

在实际生活中，许多患者会因为过度医疗，导致身体产生不可逆的实质性损害，但由于医疗行为的专业性强、壁垒高，普通人没有能力识别自己是否被过度医疗。也正是因为没有识别能力，许多无良医生会对患者进行过度治疗，亦等同于谋财害命。

希望每个医院可以根据患者的病理规律采取合理的诊断和医疗行为，不能让百姓辛苦一生赚来的钱，全部葬送到医院。

来源：微博

https://weibo.com/ttarticle/x/m/show#/id=2309404963333886312459&_wb_client_=1

免责声明：本文转载微博和微信出于传递更多信息之目的，不代表本作者的观点和立场，故本作者对其真实性不负责，也不构成任何其他建议。如有侵权或者不实信息可提供材料联系平台删除!