引言：事件回顾

大白天无端被人猥亵，怀着孕的身体被殴打致耳聋，医生告知耳朵和胎儿只能二选一，广东湛江曹女士最近的经历，真是让人无比心塞。

5月21日，广东湛江的陈先生向媒体记者反映，5月5日，其女朋友曹女士在珠海一家酒店办理入住时，被一名陌生男子猥亵殴打致伤。经医院诊断，曹女士左耳中重度神经性聋，腹中胎儿也可能不保。案发过去半个月，却没有进展，他希望能够得到公平公正的处理。

在媒体曝光此事后，5月21日，当地发布通报称，嫌疑人谢某敏已被刑事拘留。

从酒店提供的监控视频，可以清楚地看到事发经过。谢某敏先是在酒店大堂前台对曹女士搭讪骚扰，双方发生口角纠纷后，酒店工作人员把曹女士带出了酒店大堂。

然而谁想到，就在她打电话报警的时候，谢某敏又从背后猥亵曹女士，试图抢她手机还摸胸，曹女士跑进酒店大堂，他还追在后面多次殴打曹女士的头部。

在公共场合公然猥亵他人，被拒后恼羞成怒殴打对方，如此泼皮无赖的行为，实在是挑战社会道德底线，也触犯了法律。如今谢某敏已经被刑事拘留，毫无疑问他将为他的所作所为承担起法律责任。

然而一桩看似是非分明、再普通不过的社会治安事件，当地公安部门之前的处置却令不少人疑惑。据曹女士说，事发后当地警方曾两次跟她说，两人是互殴，要求双方协商解决。她不理解，明明是自己被猥亵和殴打，怎么就成了互殴？

同样困惑还有围观网友。在这起事件中，要人证有酒店工作人员，要物证有监控视频，证据如此确凿，为何当地警方半个月之后才刑拘嫌疑人？

当然，曹女士说的“被认定为互殴”是不是属实，有待警方回应。警方半个月后刑拘谢某敏，并没有超过规定的办案期限，但网友有担忧和追问，也不奇怪。

近段时间来，关于正当防卫和互殴的界限该如何划定，一直是舆论关注的焦点。最高检关于正当防卫的最新解释规定，“因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。”

然而，在日常实践中，有些地方的执法人员，仍沿袭过去的办案思路——只要双方都动手，就认定为互殴。这种和稀泥式执法，一直被舆论所诟病。

如果说之前的一些案件，反击的一方还存在一些手段过激的情节，警方认定正当防卫时有顾虑，保持谨慎，外人还能理解。但这件事中，曹女士面对谢某敏的猥亵、骚扰和殴打，有一些推搡对方的肢体动作，这更多是一种保护自己的本能反应，说她是正当防卫，可能都算夸张了。

从5月5号到现在，曹女士经历的这一切非常令人同情。她被殴打后得了神经性耳聋，在治病的过程中才发现自己怀孕。更严重的是，她被殴打后耳朵出血，得了中重度感音神经性聋，需要住院治疗。医生告诉她，胎儿和耳朵只能二选一，要孩子就不能医治耳朵，治耳朵也不一定能治得好。

身心突然遭遇巨大的伤害，而案件半个月没有进展，可以想象这个过程中她内心的煎熬。

在舆情发酵后，谢某敏被当地警方刑事拘留，相信曹女士悬着的心能稍稍放下来。但网友仍不免担心，如果曹女士说的“起初认定互殴”是真的，那警方是不是上了热搜才刑拘嫌疑人？如果没有舆情倒逼，曹女士的亏是不是就白吃了？

虽然迟来的正义仍是正义，但公众还是希望，无论何时，个人的人身安全能得到保障，当遭受外来伤害时，出手反击不会被当成“互殴”，而不是要舆论关注后，才能讨回公道，施害者才能受到应有的惩罚。此事引发的舆论反响再次提醒，警方有必要反思现有的办案思维，别再让和稀泥式执法，侵蚀民众正当防卫的权利