今日新谈资:

中国古代画家为何不追求“画得像”？

网友问道三洲:

一个是不追求，再一个根本也没能力画的像，学过画画的都知道 人像最难画 否则为什么高考美术要考画像

中国画对写实的理解是表面的 ，线勾外轮廓 ，然后染，对山水有一点立体光影概念，但对画人基本没有立体概念 就是抽象成线 描，现代人受过素描训练的国画家画人物对于古人来说是完完全全的降维打击，吊起来打那种。

网友

我花钱请的画家，我花钱买的笔墨，我花钱买的宣纸，我花钱请画家吃的糕点和午饭。

都是我的钱，凭什么我不能在2m²的纸上占据30％的篇幅？！啊！凭什么要让五六个没花钱的仆人 占了我五六倍的面积！

你知不知道，连这张纸也我花钱买的，把我画大一点怎么拉？！

网友星游汤圆:

那你怎么说洛神赋图曹植画的比后面有些人更矮，而身体更胖不是更符合那时候有地位的人设？真论大这含义他旁边有些人画的不比曹植高大？曹植画的更胖而已。

古代画画有两种。

一种是功能性，就是追求画的像。

一种是追求艺术性，不求画的像。

无论东方还是西方，同都同时存在两种。

西方经过科学发展，到了近代，在功能性上，西方追求画的像的领域已经世界领先。

而艺术性这方面，文化不同，审美不同。没有可比性 。

大了就放出去了，有的还给自家庄子的配对结婚 大一点再把他们的孩子接来服侍，基本除了管家 奶妈 没有年纪大的人