所谓公知,如何影响中国向西方学习?中国离真正的美国还有多远

猫爷进渔场 2024-11-07 13:45:10

阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我们坚持创作的动力~

带着厨师帽、系着小围裙,在灶台前熟练的炒菜、擀面,你敢相信这是江苏徐州一家幼儿园的景象?

小朋友们动作熟练,没有丝毫晦涩、摆拍的既视感,现场热火朝天的同时又井然有序。

这一幕传到网络上后,彻底震惊了大洋彼岸的老外们,颠覆了他们对中国的认知。

一时间,中国小朋友花样跳绳、做手工、跳竹竿舞等种种传统才艺展示的视频,引爆外国社交媒体。

这一幕,无疑狠狠给了那些吹捧西方文化者一个响亮的耳光。

曾几何时,有这么一些人天天叫嚷,说西方的教育才是真正的教育,我们的教育落后西方一个世纪。

而正是这些人影响着我们去学习西方真正优秀的东西。

学习不是崇洋媚外

改革开放后,由于中国的发展速度太快,物质匮乏时期成长起来的那一批“公知”,很多至今还活跃在各个领域。

他们掌控、引导着社会价值的取向,但自身对西方的认知本就是错位的、狭隘的。

更有一些所谓的文化人,打着“学习西方”的旗子,宣传一些并不西方的内容。

‌他们并不具备真正的西方知识,却自称为“公知”,误导大众对西方的认知。

这些人可能只是对西方文化有表面的了解,甚至可能存在偏见和误解,而在向社会输出价值的同时,这些偏见和误解也会进入普罗大众脑海中。

最终,导致整个社会对西方的认知体系出现偏差,其中最明显的表现就是,向西方学习演化为实质上的崇洋媚外。

‌其主要表现是,理论上有人鼓吹“全盘西化”,认为一切都是西方的好政治上,有人主张引进西方的议会制、多党制,鼓吹西方式的民主政治、人权自由。

经济上,有人不认真研究我们的国情,不注重发展我们的民族工业,而是盲目引进盲目合股、合资造成国有资产大量流失,国产名牌被人家吃掉。

更有甚者,认为中国也可以搞“三陪”类的色情服务,“搞红灯区”吸引外国人来投资。

对外交往中,有人不惜丧失国家和民族的利益,向外国人索贿受贿,中饱私囊。

社会生活中,一些人凡事向西方看齐,吃西餐、开进口车、用进口商品、以说英语为自豪,彰显自己所谓的“优越感”,总是认为西方的月亮比中国的圆。

还有人在车内插上外国国旗,招摇过市,不以为耻,使历史上一些殖民文化的遗迹,时不时出现在中国大街小巷。

这些现象早已超脱学习西方的范畴,而是赤裸裸的“跪舔”,是抛弃了民族自尊心与自信心、对西方世界的盲目臣服。

不可否认的是,站在世界发展脉络的角度,西方的确有值得中国学习的地方,尤其在中国改革开放初期,刚刚全面对接世界大潮的那段日子。

中国迫切需要寻找一个对标物,借以树立自身追赶发达国家的节奏。

但遗憾的是,公知们的决策和引导显然矫枉过正了。

而这一点,又恰恰迎合了西方世界向中国传播殖民文化和和平演变的诉求。

近代以来,西方列强打开中国大门以后,在中国极力培植殖民势力,传播殖民文化。

建国之后,尽管中国不断的清理和批判,但在扩大开放,与西方交往增多的历史环境下,这一思想极易死灰复燃。

开放以后,西方势力对中国在意识形态和思想文化领域的影响活动,明显愈加频繁。

外商的投资经营活动不仅带来了资金、技术和管理经验,也带来了外来文化和思想意识的影响。

其中有属于人类社会共同创造的文明成果,也有属于资本主义唯利是图、拜金主义和腐朽没落的东西。

西方思想入侵,再加上公知们的盲目推崇,给中国社会带来一系列可悲现象。

公知引导带来的可悲现象

其实早在近代,中国还饱受列强凌辱时期,学习西方就呈现出矫枉过正情况。

以教育为例。

蔡元培担任中华民国教育总长期间,通过颁布法律废除了基础教育中儒家经典的所有课程,将中国传统文化完全排除在教育资源之外。

课堂之上,仅有少数古代诗文作为点缀,那些集中体现国人世界观、价值观的经典,连与学生见面的机会都没有。

学生所能接触到的文化,尽是西学内容,以至于当时一批中国精英了解莎士比亚、卢梭等人,远胜过熟悉汤显祖、王阳明。

更有一些中国人仰慕亚历山大和凯撒,却诅咒秦皇汉武,整日将赞颂华盛顿挂在嘴边,却天天批判唐宗宋祖。

可怕的是,新中国成立、西方列强被赶走后,公知们依然没有警醒盲目学习西方教育,将会带来的可怕后果,继续在全盘复制西学的道路上越走越远。

所谓的教育专家们,照搬西方理论与方法,在研究中盲目采用西方的理论和方法,甚至在没有完全理解西方理论的情况下生搬硬套。

个别大学和专业的本科及研究生教材,直接采用西方的教科书,尤其是国际性学科更为严重。

就连学术方面的表述,也‌模仿西方的文风和方式,照抄西方的体例、结构和表述方式,甚至句子,导致写出来的文章“洋不洋、土不土”‌。

更有一些专家学者,‌盲目推崇西方价值观,在没有对其历史背景和适用性进行分析的基础上,对“自由、民主、人权”等概念无原则地吹捧。

至于疯狂引进海外背景的高学历人才,导致本土教师被边缘化‌,在高校中更是屡见不鲜。

以建筑设计为例。

2006年,建筑大师齐康就在中科院学部50周年座谈会上指出:我国现代建筑设计存在“三宗罪”,认为现在中国的建筑正逐渐沦为外国建筑师的实验品。

据齐康介绍,我国各地都在大兴土木,形形色色的建筑群就好像雨后春笋一样,但是真正称得上是经典的却是凤毛麟角。

南京的夫子庙、雨花台、总统府个个都称得上是经典,花费的钱也不是很多。

再看现在的建筑,造的倒是挺高,花的钱也不少,但丝毫无法代表中国的传统建筑文化。

齐康表示,随着外来产品与观念在我国的大行其道,目前国内在建筑设计方面有股新的崇洋媚外的风气。

比如,某电视台大楼立面设计成一个Z字形,出挑60米,而上面还有10层。

这种设计是非常没有道理的,只讲究美观,既浪费空间,又没有实用价值。

类似这般建筑,在中国现在的城市中不在少数。

我国每年的建筑总量非常巨大,而很多项目都落入外国建筑师的手中,自己的建筑人才并没有真正起到作用,这都是非常可怕的现象,中国一度成了外国建筑设计师的实验场所。

齐康还特别批评了城市建设中规划无序的问题。

目前,城市建设中各自为政的现象日益突出,一些城市总规划设计师往往就是这个市政府官员兼任,没有充分发挥专家的作用。

而一旦这些公知决策者没有专业技术的支撑,或是盲目的推崇西方建筑理念,整个城市的建筑设计都会走向崇洋媚外的极端。

打脸公知

从中国发展的事实来看,公知们对西方的盲目推崇,确实得到了印证。

很多人认为,2020年是公知们的“打脸之年”。

这一年,中国抗疫成功,经济社会迎来全面复苏。

同一时间,美西方国家苦苦挣扎于全球疫情的水火中,冷酷无情的资本主义伪善面具被拆穿。

曾被公知们奉为“天堂”的西方世界,俨然沦为地狱。

不知多少放弃中国国籍,欣喜于拿到欧美世界身份的华人,在疫情大环境下一朝崩溃。

他们理想中的自由国度,在疫情环境下毫不留情的将其一脚踢开,任其自生自灭。

公知们在这一刻更是彻底沦为笑柄。

诸如“日本马桶里的水都能喝”“英国人在地铁上都看报纸”“在美国生病去医院一分钱都不用花”,这些言论一度为西方打上了层层“天堂”滤镜,也严重误导了国人对西方世界的认识。

可真相果真是这样吗?

日本马桶里的水能喝,日本排放的核废水也能喝,但那个当众喝下核废水的日本官员,为何自此杳无音讯?

美国看病不花钱,可只有美国人自知知道,一旦打电话喊来救护车,往上面一趟就至少上千美元的开销。

平时去医院看病必须预约,等个四五天甚至个把月才能就诊是家常便饭。

所谓的免费医疗,是因为普通美国人买不起医疗保险,更拖不到医院就诊,所以普通人往往选择不看病,更看不起病。

这是美国网友们,充斥在外网上的真实言论。

至于“英国人地铁上都看报纸”,而国内乘客都在耍手机,以此来仰视西方、贬低中国的言论,更是让人笑掉大牙。

因为2024年之前,除伦敦少数站线外,其余英国地铁根本没有信号,即便他们想看手机也做不到!

事实永远胜于雄辩,当初公知们疯狂鼓吹西方,认为对方是“至高无上的完美存在”,以致于不问是非对错,养成了捧西踩中的习惯。

可当时代的浪潮打过去,究竟谁是小丑,现在一眼可见。

结语

公知的存在,就是会引导整个社会的价值导向。

遗憾的是,在公知们无知的影响下,曾经有那么一段时期,中国对西方的学习俨然沦落为崇洋媚外的荒诞之举。

好在大浪淘沙,当中国从时代的洗礼中走来后,究竟是谁在“裸泳”一清二楚。

有人会问,抛开公知带来的愚昧价值来看,中国距离真正的美国还有多远。

但这本身或许就是一个伪命题,因为中国所要追求的美好世界,与美国本质上就不是同一片“天堂”。

中国会学习西方,但中国绝不会成为西方。

参考资料

张志永.从崇洋媚外到“四个自信”:近代以来中国社会心态的演进[J].邢台学院学报,2023

狄英娜,高天鼎.欣欣向荣的中国,一次次打了“公知”的脸[J].红旗文稿,2021

0 阅读:23
评论列表
  • 2024-11-23 13:40

    mark

猫爷进渔场

简介:感谢大家的关注